→ vbnm123:所以說定義脫離現實?? 09/14 23:09
推 Enalice:本來標題還是打"御宅族正名活動"哪(笑 懶的去管了_A_ 09/14 23:08
→ Enalice:阿 我說的是遊行的標題 話說他們的正名可是超詭異的喔www 09/14 23:10
推 xtxml:對阿，所以說活動跟走上街頭都是個大敗筆(點頭)...... 09/14 23:15
推 zzvv:好眼熟的文章阿 XD 09/15 00:58
※ 引述《xtxml (xtpc)》之銘言：
: 這或許是你的講解法吧？但我覺得也有點美化過頭了
: 但是如果要走fans>maniac>otaku這條路線的話，有反社會化解釋本來就很合理
: 為什麼不是fans>專家>otaku而是fans>maniac>otaku？
: maniac可不是一個很正面的詞，甚至有些場合可以拿來罵人瘋子，
: 其意函多半也是在"狂熱"而非專業，所以若是要說otaku是maniac的延伸，
: 基本上想完全去除負面印象，以及塑造完全專業取向就是不太可能的。
: 什麼是maniac什麼是專家要分清楚，maniac不一定有很強的實力，但是他有很多的心力
: ，專家不一定很瘋狂的投入，但是一定有實力在。
: 就像很多人可以把鋼彈的歷史事件或設定背得滾瓜爛熟，
: 但是看完作品卻沒有什麼有深度的見解，這種頂多就是狂熱的maniac。
: 有些人雖然連所有作品都還沒看完，但是每看完一部，都能抓到他的核心思想，
: 這是專家。
我把你的專家定義納入Otaku範圍 囧
: 很多人專家跟maniac的屬性皆有，但是你去看看，大部分的人還是會尊稱他為專家，
: 而非稱他maniac或Otaku，否則現在很多名監督都會被稱otaku了。
: 當然，也有人把otaku看得很神聖，認為這種人就該是otaku，或可以自稱otaku
: 但這畢竟是一種個人的信仰而已，otaku有太多門派的詮釋了，而且都是有歷史佐證的，
: 這種岡田派的說法至今還是受到很多批評，太過一廂情願，而非一個共識。
: 因此完全正面的otaku解釋可以當做自己的目標，但是要拿去反駁別人的觀點就站不住腳了
: 其實我覺得會說出"御宅族的定義"的人就是沒搞清楚狀況了，
: 不是不懂"御宅族"的意思，大概就是不懂"定義"的意思了。
: 御宅族能完全定義的話，今天還會那麼多紛爭？
並沒有忽視Otaku的負面
但是今日板面上一致支持上街遊行
請問當外界（媒體們）拿著麥克風問出「請問什麼是御宅族，定義又是什麼？」
還未有共通定義（無論是片面、籠統的皆好）的抗議者該如何是好？
貼一段在別板(XD)的戰文
--
最近在書店隨手翻到一本書叫《整型日本》
作者為湯禎兆 ／ http://0rz.tw/412YQ
（他最有名的一本書其實是《AV現場》，很想看不過台灣似乎買不到？）
／ http://www.mandom5354.com/library/008av/av.htm
當下因為時間有限只略略瞥了幾頁，並沒有看完整本
不過在「《電車男》——Otaku完全手冊」這章節的第一頁
湯禎兆訪問了一位已近中年、可說是第一代御宅族的ACG產業工作者
他（對於日本現在的Otaku）提出了看法：
『我對於Otaku的定義是「有把握能完整說明出某項事物和其意義」
但現今的Otaku似乎沒有做到這點…… 』 （以上為大意）
--
我是支持這樣的看法。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.229.68.239