Re: [討論] 變形金剛對於ACG界的影響?

[plamc (普蘭可)]

※ 引述《hermis (疝氣ａ甲級戰犯)》之銘言：
上回有人問我這個問題 是蘋果記者來採訪時 看到滿屋的海報與一櫃子遊戲
她問 : 哇啊 我可以說你是宅嗎?
我的回答是 : 妳可以這麼說 但是我必須提醒妳這個用語不是很妥當 會引起很多爭議




你說不用管定義 那可不行

台灣社會目前的"宅"用法其實是混合了很多意義在裡面 因為大眾不曉得這是什麼東西
所以只從字面上去聯想 和一些模糊的片段去拼湊

有部分人從"住宅"的意義去理解 也就是說 如前面有板友推文 近於"家裡蹲"
不過我認為應該更近於"沙發馬玲薯"
所謂"家裡蹲"意指NEET 是有點負面 台灣的宅連下班回家後打Game的上班族也算在內
常會聽到"你太宅了 要多出去運動"的用法 此"宅"指待在家裡太久

這是現在台灣興起戶外運動 所以才有這種說法 不然以前同樣的行為可是"居家好男人"
因為視聽ACG常常是在家中 所以會被列為這種宅 但跟ACG的行為本身沒有絕對關係
看一般書或看一般連續劇也一樣是"宅在家"

另一部分則意近於英美的所謂"Nerd" "宅男"代表的邋遢 社交能力差 等負面意含屬之
Nerd可以是愛看ACG 但不是充要條件 不看漫畫只K課本的書呆也一樣是Nerd
這部分其實跟ACG族群沒有什麼特定關係 一個人邋蹋 社交能力差 退縮 或怪怪的
就會被視為Nerd Nerd不限是喜歡啥 反正就是形容怪怪噁心的人就是了
在台灣 所謂"阿宅""宅男"的"負面形容" 其實多是Nerd範圍

ACG族群中多少有這種人 但非ACG族群中也有一堆 這種"宅"跟ACG群沒有什麼絕對相關
此宅(Nerd)非彼宅(Otaku)

至於我們最敏感的宅 也就是從原本的御宅範圍擴散出來 成為泛指ACG喜愛者 這種用法
反而不見得有貶義 如蘋果記者問我的時候就沒有什麼不好的意思在

所以

我是不是沙發馬鈴薯? 我是蠻喜歡靜態活動 但不至於足不出戶 勉強算是
我是不是Nerd? 差得遠
我是不是ACG喜好者? 肯定的

我是不是宅? 視對方發問時所指意含而定

當有人罵"宅男(Nerd)好噁心"時 或許基於多元社會 我應該跳出來嗆一聲
"啊比爾蓋茲年輕時也是超宅的 小心你現在罵的人以後是你老闆"

但 ACG喜好者有必要跳出來對號入座嗎? 我認為是根本沒有必要的

: PS:當然其他版友也可以思考一下，也不用管什麼定義啦，腦中想一下你們就知道
: 這系列文到底有沒有必要吵了。
這系列文如果你有認真看的話 我想整串中講的很清楚 人人都是宅 就沒有人是宅
如果這樣回答太深奧 那換句話說 就是宅是個假議題

只要還有人會區分我是宅 你不是宅 你不是宅所以你一定瞧不起我 還有這種現象存在的話
那麼這系列討論是很有意義的

自己畫了一個圈圈圍起來跳進去 往往會被人另眼相待
覺得別人都瞧不起你 那往往會導致別人真的瞧不起你

我如果說附和說"對啊對啊宅都被欺負我們宅們應自強打倒萬惡的社會"或許你會很高興
但 那不是事實 實情是"宅"成了多關語 結果ACG族群跟社會大眾在雞同鴨講 張飛打岳飛
了解這點就可以少去很多不必要的爭執與困擾

--
《海角七號電影小說》
阿嘉的過去，友子的不平，馬拉桑的奮鬥，明珠的悲劇，栗原南的追尋。
《明騎西行記》The Lost Emperor, the Westering Chevalier
鄭和下西洋與百年戰爭，麥加朝聖與搶羊大賽。歷史，遊記，武俠。
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010425310
作者部落格 http://plamc.pixnet.net/blog

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.67.89.80
推 wizardfizban:我覺得你的激動己經說明了一切...
推 hermis:樓上.......(遠目)出包比較有趣對吧？
推 j094097:出包真的超有趣...
推 arrakis:你這整篇就是夏目所謂的"想一想"啦 :P 還會去想就是好事.
推 bladesinger:出包超有趣，瘋法超專業
推 xelnaga:哪裡激動?
推 evilsaku:很中肯阿 哪有激動 激動的是上一篇自己搶椅子坐的人吧