Re: [討論] 變形金剛對於ACG界的影響?

[plamc (普蘭可)]

※ 引述《s955120 (尤托列)》之銘言：
: : 吾人樂觀其成就好 實在不需過度反應
: 另外，你所說的正面意義可不是"台灣媒體與多數人"所搞出來的
: 而是許多ACG愛好者努力奮鬥的結果
: 要是我們坐在那樂觀其成會有這樣的結果嗎?
很抱歉 台灣宅的正面化 跟ACG族群的"努力"關係不大 每次"努力"完結果反效果居多

這是名詞泛用化後的正常現象

...天下雜誌使用"宅出一片天"的標題 定義"宅=專注=有成就" 這是相當正面的用法
但是這根本和ACG族群的呼籲沒啥關係 裡頭的宅也不是指ACG...

這個過程 有個很好的前例 "台客" 先前它是一個帶有相當負面意義的名詞
後來越來越濫用 無所不台 到一個人人皆台的程度以後 負面意義就淡化甚至消失了
最後還出現很多人以身為台客為榮 很多口號以台客為號召

道理很簡單 一個名詞泛用到一個程度以後 所牽涉到的人就會變得多到得罪不起
於是名詞詞義必然轉為正面化

"宅"也是一樣 現在可以觀察到無所不宅的狀況 也可以觀察到正面化的開端
我說可樂觀其成是指這個已經明顯開始的趨勢

當然 我們不只是可以坐著不動 還可以更促進這個趨勢
可是做法並不是跳出來抗議 那結果只會跟講"我絕對不是OOXX喔"結果越描越黑一樣
而是從自己開始心態正常化 自己覺得沒什麼不對 沒什麼不好 別人也自然會受影響

何況 前文我也說過了 以前明明就是大家都集中到有紅白機的同學家打Game
畢旅搶著借Gameboy 一個班大家一起集資 一人5塊錢去每週買週刊輪流看
每個人都這樣 有什麼好特別的 幹嘛現在突然搞的好像很特別自卑似的...






以下為純抬槓可跳過XD

: 當你說"絕對"時，你已經扼殺了所有的可能性，即是說Extreme Gamer的行為"一定會影
: 響工作及事業發展"、"連一個不會受影響的人都沒有"
: 所以只需要一個個案就能反駁
你說的醫生朋友例子的話 若他遊戲時間更少 可能事業發展更佳 所以不能證明沒受影響
我想 你拿Cliff B當反例較佳 因為他打越多遊戲事業表現越好

我這個"絕對"下的是不恰當 但是 我想例外狀況相當的少

: 你把社會成就和收入畫上了等號，等於是扼殺了許多社會工作者的成就
的確 如果是德蕾莎修女 還有也不只社會工作者
包括提出偉大研究的學者 還是生前沒出名的藝術家
其成就都不能以收入衡量 但是他們在整個人口中是少數 其中也幾無Gamer
所以 我想 既然談是以萬計算的人 說這個社會以收入衡量社會成就是沒有太大錯誤

--
《海角七號電影小說》
阿嘉的過去，友子的不平，馬拉桑的奮鬥，明珠的悲劇，栗原南的追尋。
《明騎西行記》The Lost Emperor, the Westering Chevalier
鄭和下西洋與百年戰爭，麥加朝聖與搶羊大賽。歷史，遊記，武俠。
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010425310
作者部落格 http://plamc.pixnet.net/blog

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.160.181.37
→ wizardfizban:如果演變成各自推論實際情況的互回 那就沒意義了...
→ wizardfizban:還有如果他的休閒是遊戲 而遊戲時間減少就等於減少
→ wizardfizban:休閒 不是嗎？
→ wizardfizban:我想關於休閒時間和工作效益的關係有很多討論了...
→ flysonics:問題是心態不正常或自卑的並不是我們這票人...
→ flysonics:當天下替宅"新定義"時 綜藝節目還三不五時拿這個當梗
推 s100421:這篇講得滿中肯的 尤其是名詞泛用的舉例滿洽當的
→ flysonics:我看不出對濫用歧義的抗議 與 心態正常與否 的關連性?
推 flysonics:若非宅字貶意性被濫用 有誰打打電動會自卑到想抗議的?
→ FallenAngelX:這詞本來就貶到不行 再正名也只是更貶
→ FallenAngelX:那他濫不濫用 有何差別?
→ FallenAngelX:天下跟綜藝節目都只是看半小時就過的東西
→ flysonics:對被濫用掃射到的人來講有差別吧
→ FallenAngelX:何必跟這種東西認真
→ FallenAngelX:濫用掃射到的也不會是原本就是acg宅的人啊XDDD
→ FallenAngelX:濫用只會讓原本不該被稱為宅的人變成宅
→ FallenAngelX:怎麼反應最大的反而是acg宅?
→ flysonics:台灣本來就一堆不該被稱宅的人被當成宅啊
→ flysonics:...看看動畫玩玩電玩就是宅嗎= =
→ flysonics:我敢說 版上程度能稱到宅的不到總人數一半 那另外一半被
→ s100421:所以台灣的宅意義就偏向那廣大不符合日本定義的宅了阿
→ FallenAngelX:就日本人用法也差不多
→ flysonics:流彈打到的 要說他們反應過大嗎?
→ s100421:這樣不好嗎XD 淡化負面意義耶
→ FallenAngelX:穿條紋襯衫紮進牛仔褲背著背包跟宅有何關聯
→ FallenAngelX:可是給日本人看到也會覺得那是キモヲタ
→ FallenAngelX:這本來就是貶義詞 你要對貶義詞的定義認真幹什麼
→ FallenAngelX:貶義詞就是拿來罵人的 既然是罵人還管用法正確否喔..
→ flysonics:所以說 貶義詞就是拿來罵人的 那拿貶義詞罵人就是對的?
→ FallenAngelX:在版上爭論宅的定義跟那些拿宅罵人的人有關連嗎XDDD
→ flysonics:沒有關係原PO就不會需要搬出天下專欄來當例子說明了XD
推 WindSignal:看到推文這樣"熱烈"都不知道該不該發一篇整頓文出來了
→ FallenAngelX:你在這邊把宅的定義爭清楚了 難道就沒人亂用?
→ WindSignal:其實還有很多想法想要發表以及請教的...可是看到現況?
→ FallenAngelX:再爭充其量也是自high啊 我相信在看這板的很少亂用吧
→ FallenAngelX:跟puma董事會開會討論puma一詞的正確來源一樣好笑
→ flysonics:討論話題本來就不是拿來宣傳用的 不然原po幹嘛提宅字?
→ flysonics:反正在看這板的很少亂用 18251篇最後一段可以砍了
→ ithildin:堅持己見然後舉例全部丟到特例....
推 KarasuTW:人各有各自的信仰  各自表述然後結束，比較恰當吧 呵...