Re: [討論] 變形金剛對於ACG界的影響?

[wizardfizban (瘋法師)]

※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: 美國NPD剛出爐一個報告 調查發現Extreme Gamer的平均收入在所有Gamer中最低
: 其實很可以理解 怎麼說呢 這群Extreme Gamer 平均每週玩39小時的遊戲
: 在2008年聖誕季之中 平均每人買了24款遊戲 到這種程度 絕對會影響工作及事業發展
: 少少少的收入全拿來買Game 所以一窮二白 也未能進修學習專長 這樣是不是"廢"?
: 連我這個Gamer都覺得這樣有廢到 這些人會被覺得廢 我想是難以避免的

我對你的想法覺得很有趣....

這個統計不是統計失業率，所以無法說明Extreme Gamer的工作效率有沒有較差，而使
得失業率較高。

反而指出了這族群的高消費能力，平均每人買了24套遊戲，這個消費能力不差。

而平均收入的話，這是否能以Extreme Gamer的兼差較少，所以收入較低來看？這個統計
也沒有指出Extreme Gamer的職業分佈，所以直接推論他們的社會地位較低很奇妙。

這統計根本沒有指出Extreme Gamer的工作效率有比較差呀！ XD

我反而覺得這說明了Extreme Gamer只需要遊戲就能滿足娛樂，所以不容易不滿，連收入
偏低都不會因此不滿而想再增加收入，這不是一種安居樂業嗎？ XD

我知道有對從事高科技的夫妻，平常在公司很拼命，但他們的同事都知道這對夫妻一回家
就是一起坐在電腦前玩遊戲直到12點上床睡覺。

如果只是因為收入偏低就叫「廢」，那這世上的「廢」大概多到不可數了吧！ XD

你其它的想法讓我想到這篇新聞：
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0710/15/news008.html

偏見本來就是隨處可見的東西，這不會讓人覺得意外。

只是你知道嗎？人類的幽默感是源於優越感，能引起一個人的幽默的東西能帶給他優越感
。同時一個人的笑點會受其關注的事物影響。

所以台灣的偏見有比較低嗎？我不覺得。

至於是不是自稱御宅，這不是很重要的事。我不會特意自稱御宅，但有人說我是時，我也
不想特意去反駁。何必為了一個標籤把自己弄的那麼辛苦。

對我來說，這些議題令我覺得不悅的部份只有「偏見」和「諷弄」而己。如果沒有做出傷
天害理的事的話，就根本不用特意去干涉呀！

--

               「誰控制過去就控制未來，誰控制現在就控制過去。」
                                                    ── 一九八四 ──

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.128.140.193
推 LeeSEAL:差不多如此, 搞宅就和報踢數學姊學妹制(??)同一個道理  XD
推 LUDWIN:學姐學妹制可是陰險版的學長學弟制啊。。。（煙）
→ xelnaga:24套遊戲就是高消費能力?
推 windwater77:算你一套200NT，24套也要4800啊(煙)
推 xelnaga:算你一套2000好了 24套也才48k
→ xelnaga:美日的收入都是我們的好幾倍 而且聖誕節都有大特價
→ wizardfizban:一般人會一口氣買24套遊戲回家玩？
→ wizardfizban:也不能說一口氣 要說一般人會在一季之中買24套遊戲？
→ wizardfizban:我一年搞不好都沒這麼量了
→ wizardfizban:重點不是在於共花了多少了 而是他們肯花錢在這上面
推 bladesinger:人總是因為殘酷的事而覺得好笑，優越感也是建立在貶低
→ bladesinger:他人的基礎上，習慣就好
推 bladesinger:另外一個更有趣的事實是：很多學者政客傳說中的家長團
→ bladesinger:體或是筆戰者都只看得到自己想看的，而不是該看的zzzz
推 rock5421:我一年抓的遊戲也不到24套阿  加上要完全攻略的話
→ rock5421:我不姓桂木    應該作不到
→ xelnaga:肯花錢在遊戲上不代表消費力高好嗎...
→ wizardfizban:我是說他們在遊戲上的消費能力高呀.....
→ wizardfizban:這本來就是相對值而己呀！
推 LeeSEAL:看完推文突然想到為什麼白居易當年會紅
→ LeeSEAL:他大概是<海豹/猴子/北七也能懂>系列熱賣書創始人吧 XDDDD
推 flysonics:樓上讓我狂笑XDDDDDD
推 LeeSEAL:推推推, 有m沒十推還是幻覺啊!  (=‵′=)
推 KarasuTW:XDDDDDDDDD 推樓樓上