Re: [討論] 世紀初御宅傳說（一）電車男是御宅嘛？

[arrakis (DukeLeto)]

(剪片失敗，累了orz)

感覺上原文有個野心:想要重新且嚴謹地在台灣定義"宅"
既然我這樣猜測，那先從一件我以前很在意的事情講起。


海洋堂在北美館的展覽。


有些人可能還記得這個展覽曾經被議員關切過，也有篇文章藉此在破報飆了北美館一頓。
那篇文章的意思大致是，北美館讓商業品牌大剌剌進駐，有失其文教單位的身分。

那，當時，我對這個展覽有幾個很感冒的地方:

北美館的導覽員還在邊看展邊備稿--雖然認真，但顯然是完全沒有底子，自發性的備稿。
(會注意到這個是因為有個外國人跑去問一個拿著自印文件的館員)

名牌亂標。哥吉拉的SuperX系列跟力霸王擺在一起，名牌還標錯，連殺獸光線車都可以標
成力霸王那邊的。然後星艦戰將的中文名牌整個不知所云，倒是原文跟英文牌有把原型師
跟作品名字寫對。

最深處的大根(就是原文講的DAICON)影片沒有註解，或者說註解太短，沒有人
知道這是什麼。


我很難說服自己說，這是一個想要認真宣揚宅文化的展覽。
只能說這個展覽很勉強地摸到"文化"兩個字的邊。

如果連這樣一件事都要被策展單位(不是北美館)粗糙對待的話，要怎麼相信這個文化可以
在本地生根? 當然這樣的質問其實太過，畢竟在日本是一回事，在台灣是另一回事。

現在來說，精英化沒有必要--因為一個月就可以讓初心者讀遍資料，擁有上一世代御宅數
年的功力(表面上啦，玩一個月遊戲的人很難追上玩三年遊戲的人，時間差距還是在)。

那，到底需不需要岡田說法中隱含的，認真探究的態度呢?
這倒是因人而異的事情了。雖然從這種態度中求得的知識可以成為推廣的材料，但這樣的
態度不一定有助於推廣。或者說，有志於推廣或是幕前行銷的人，更需要另一種態度，來
將這些知識轉譯成方便推廣的內容。

如果想要更光明正大地存在，就必須要有一些人，志願成為ACG文化的對外窗口與旗手。
(不過現在當旗手的人很多了，想像一下:戰國足輕兵背上插著旗子海過來海過去)
而成為這樣的角色，就很需要原文中提到的覺悟，或是類似的東西。當然，這並不是什麼
"面對世界的惡意"之類的過度悲劇英雄的東西，而是知道自己在ACG次文化圈的位置，
同時了解自己在面對社會時應扮演的角色。

但這也不是什麼困難的任務--只要自己繼續以本來的樣子活下去，時不時友善地推廣一下
就好。因為在當一個"宅"之前，每個人就已經(不得不)是社會人了，只要在"宅"的同時，
維持自己是被社會，不，只要維持自己被周遭的人接受就可以了。

--
昨日の夜、全てを失くして酸の雨に濡れていた。
今日の昼、命を的に夢買う銭を追っていた。
明日の朝、ちゃちな信義とちっぽけな良心が、瓦礫の街に金を蒔く。

明後日、そんな先の事はわからない。
                                            －『装甲騎兵ボトムズ』

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.239.118
推 willkill:海洋堂那次在北美不在當代讓我有點驚訝xD
→ willkill:北美館太商業現在也繼續在罵 雖然有各種理由就是...
→ arrakis:同感ww 當代其實放得下。
→ arrakis:不過當代以前展Vivienne Westwood也是很不知所云...
→ arrakis:展間切得太細了。
→ arrakis:反而暴雪展就很清楚，可惜刀鋒女王像沒來www
※ 編輯: arrakis         來自: 118.167.239.118      (04/08 01:40)
推 xxxer:宅被醜化 主因是因為"反社會"的刻板印象 但當宅是遵守社會規
→ xxxer:範的呢?:)
推 salagadoola:Vivienne Westwood是在北美館展的
→ arrakis:嗯，我記錯了<(_ _)>