→ eva05s:這文章讓我想到塔奇克馬..... 02/28 12:22
→ arrakis:一定的 XD 02/28 12:23
→ majorrei:我都會覺得電腦哪知道什麼叫高興 還不是只是分析你輸入 02/28 12:24
→ majorrei:的semantic 再去回應output 如果怕太固定mode 就用複雜的 02/28 12:25
→ majorrei:機率模型來做 但都不是真的反應阿 QQ(眼神死 02/28 12:25
推 zore0:這也是初音強大的地方,無機的聲音唱著有感情的歌有一種反差 02/28 12:31
→ zore0:的美感,會有如果會有活著的初音會唱歌真是太好了這樣.... 02/28 12:32
→ arrakis:所以我非常喜歡巡音唱的Video killed the radio star 02/28 12:33
推 PsycoZero:嫌沒有靈魂的話,那就造一個吧(啥 02/28 12:34
推 watanabekun:感覺好像只在頭腦的熱度冷卻之後才會嚴肅思考靈魂... 02/28 12:37
推 teora00:推zore0大的反差! 02/28 12:38
※ 編輯: arrakis 來自: 114.42.206.171 (02/28 12:38)
→ npx2004:那,作一個出來不就可以?因為靈魂只是主觀。 02/28 12:38
→ watanabekun:感覺三次元還有一個點是壓勝的: 02/28 12:39
→ PsycoZero:那你要怎麼做?不是每個人都能多重人格的 02/28 12:39
→ teora00:突然想到 有一部電影是說虛擬演員的 有人記得那部叫啥嗎? 02/28 12:39
→ watanabekun:個體的唯一性,讓獨占慾可以比較高度的被滿足。 02/28 12:39
→ arrakis:虛擬偶像(S1m0ne) 02/28 12:39
→ arrakis:不過這部有趣的地方在於沒人相信席夢不存在 XD 02/28 12:40
→ usssen:人類的感情去分析 說不定也是種回應模式... 02/28 12:46
推 zore0:這就未知了,不過我可不想讓自已是一種回路般的存在xd 02/28 12:48
→ eva05s:usssen的說法某方面也沒錯啊.看那精美的天照..... 02/28 12:52
→ usssen:反過來說 回路般的存在也可能衍生出感情也不一定... 02/28 12:52
→ eva05s:那就牽扯到學習機制了. 02/28 12:56
→ arrakis:不可論證神的存在, 因為神無所不在 XD 02/28 13:00
→ orion:就是機器也是有靈魂的啊,這不是日本動漫一直在推銷的觀念 02/28 13:04
→ usssen:在一些談資訊科學的書也有類似的說法... 02/28 13:05