[閒聊] 宅男攻擊論

[chenglap (無想流流星拳)]

在看完八卦版一篇推文之後.
突然想發一篇文. 解釋一下「宅男」一詞的用途.

其實動漫愛好者常常做了一件錯誤的事情.

就是把「宅男」當成日本的「御宅族」, 然後自稱宅男. 然後別人又
會拿「宅男」這詞安然地攻擊你, 動漫愛好者又因為自己承認, 結果
任由被攻擊, 變成惡性循環. 其實有一件事我認為大家是應該先想清
楚的, 何謂「宅男」?

從社會和媒體的角度去看, 宅男根本就不是御宅族, 宅男的真正意義
其實和中世紀的「異教徒」是同義的, 換句話說, 是一些行為思想異
常, 外表內涵都有問題的人. 是社會適應不良的人.

這是「宅男」的真正意義, 這是媒體想要給予的意義, 「御宅族」或
者 OTAKU 其實只是借了一個日本的詞的殼, 演進成華人的「宅男」,
但不等於意義是相等的. 同一個詞翻譯過後在不同的地方有不同的意
義, 日語的 baka 是罵人的語句, 可是國語的「笨蛋」意義相似我們
卻沒甚麼感覺.

宅男其實是和「支那人」同等級的詞語, 硬要解釋可以說是中性的,
但使用本身根本是為了賦與反面意義而使用的.

簡而言之, 「宅男」是一個專門拿來攻擊別人, 貶低他人人格的詞語
, 而動漫愛好者因為媒體含糊了愛好者和御宅族和宅男的界線, 而自
願或者被動地被劃上等號. 就是自己為自己找來歧視. 也使問題更為
含糊不清, 遭受更大的偏見和攻擊. 說是媒體的問題, 其實自己也受
媒體影響, 自稱宅男.

我想, 這個詞語的正確用法是:

1. 當別人說宅男時, 反問對方甚麼是宅男
2. 倒轉過來, 不論對方的立場或者愛好, 攻擊對方是宅男

第二點應該也是有爭議的, 很多人都會有己所不欲勿施於人地, 不想
以此攻擊他人, 但其實就是用別人創造的武器, 攻擊回那些人, 以取
得言論局勢上的抗衡, 否則就會長期陷入劣勢, 沒有發言權. 或者發
言傾向被無視.

想要不受到偏見的話, 留意使用言語的藝術是很重要的. 而也應該明
白, 語言就是武器, 充足的防衛是保衛自己立場的方法.

舉一個例子, 比方說, 我們不同意東京市議會干涉書本, 那就索性說
任何支持這點的人都是「死阿宅」, 或者我們不同意六四屠殺, 就說
李鵬是個「死阿宅」, 然後再解釋「如果不是死阿宅哪用看到自己不
爽的意見就殺人, 那不是和網絡上看到不同意見就人身攻擊人肉搜尋
的死阿宅是同類嗎? 」, 看到不喜歡的記者, 就說他是「死阿宅」,
說「不是死阿宅哪裡會在網絡上抄新聞? 」

也就是用那種已污名化的「宅男」一詞, 攻擊回一切你想攻擊的對象
, 去平衡這詞語的使用, 而不至於落入單方面的武器.

--

    基於思源的概念, 而宣傳的的香港 BBS:
    telnet://hkday.net
    民國無雙官方網站:
    http://sites.google.com/site/kowloonia/home

--
推 star123:推
→ star123:現在這個國家的解釋方式總讓我想到「家裡蹲」這詞= =
推 rock5421:真是了不起
推 koie02:就是名詞界定的糢糊化...
事實上, 一堆不論收入, 技能, 或者社會地位都不錯的人. 或者根本
是運動健將, 藝人, 就是因為愛好 ACG 而扣上一個「宅男」而貶低
他, 那其實是毫無道理. 這些跟「宅男」一詞根本是相反的, 用這些
名詞的人自己又有多陽光, 多社會性, 多正面? 其實用這些詞語的人
本身就是一些很陰沉偏執的人, 他們根本就自己才是「宅男」這詞應
該真正所指的人.

泥巴戰是一定要打的, 你不打就是人家拿泥巴打你, 你不反應你就一
身是泥, 然後影響到你應有的權利. 你怪別人用偏見對你, 不如說破
除偏見的最好方法, 就是將偏見雙倍奉還於別人身上, 現實就是如此
, 那不是承認或不承認的問題.

真正不夠社會性的是對於攻擊的反擊薄弱, 別忘了那些現在說別人的
人, 自己在年輕時不也曾被說過是電視兒童, 泡沫世代, 新人類之類
, 也就是說這些攻擊對他們而言是絕對有效的. 問題是你怎樣團結起
來和有正確的策略.

我一直都不怕別人跳針, 反正我每句都會向對方最痛的地方踩過去,
我很少防衛自己, 也很少想要解釋, 我是單純的抱著讓對方感到恐懼
和壓力的這個方向去發言. 根本重心是你怎樣讓自己成為主流, 而不
是怎樣被主流諒解.

今天我們成長的世代, 每一個人都是被 ACG 伴陪而長大的, 而且會
越來越多, 你根本不用擔心你不能成為主流. 問題是你甚麼時候才把
話語權緊緊握著然後宣佈, 現在這裡是由我們來指揮, 這個世界我們
才是王者, 你們坐在一邊涼快去.

推 adst513:其實日本主流對御宅族的看法就真的是社會邊緣
推 flysonics:感覺起來好像打泥巴戰 = =
→ adst513:只是台灣是用這個詞攻擊另外種型態的社會異類XD
→ w3160828:我覺得在怎解釋都沒用 人家就是故意跳針
→ nightseer:用異教徒好像不是很好...那是因為有主流趨勢才有異教啊
推 gzzzneww:老實說  社會對宅男的定義之一  就是當別人說宅男時 反問
推 rave760422:28次/天
→ gzzzneww:對方甚麼是宅男  =口=
→ rave760422:28天/次
推 MINAMIKE:可以推__經文嗎
推 james114:立意良好 但是這篇在八卦闆會被噓爆
→ adst513:其實人家在講宅男的時候 我覺得很容易判斷出他是在講哪種
推 Kendai:不對 泥巴戰要打 但不是你來打 而是律師.C兄你應該更清楚
推 kopune:喔
→ Kendai:在香港,由於社會結構與民族性,讓這類攻擊和騷擾相輔相生
我是比較積極, 我主張的是「全面戰爭」, 從媒體, 法律, 網絡, 輿
論上一起進攻. 我一貫的經驗是, 集中火力對付一人的飽和攻擊, 那
是因為我意識到, 對方長期站在攻擊方, 所以他們根本沒有共同防衛
的意識, 一旦其中一人被攻擊, 他們不察覺到危機, 會任由那人被攻
擊至消耗殆盡. 等對方的群體被攻擊而瓦解的時候, 就各個擊破.

就我的經驗看, 那些自以為很主流的人, 一旦律師信, 網絡言論都集
中在他身上時, 他才會發覺原來自己根本是完全孤立的. 會被這些東
西迫瘋, 最後膽怯地縮在一角, 不敢再在任何地方惹你, 不敢再多半
句廢言.

而我實驗過這點, 是非常有效的, 當然我並沒有根據動漫愛好者這點
去進行實驗, 因為我站的立場不是他們. 但我認為兩者也是通用的.
也就是全面戰爭, 飽和攻擊, 就像玩戰略遊戲一樣, 是集中火力在一
點擊破, 而不是分散地防衛自己.

重點是團結性, 是否你們會把專業的人員集合起來, 在同一個時點上
發動攻擊? 這裡肯定有各色的專才, 從技術到法律人才都有, 但沒有
配合同時點行動才是問題.

很多人都不敢攻擊我, 是因為說「害怕我身邊一大堆支持者和親衛隊
的報復」, 也就是說, 他們根本欠缺面對另一個實力群體的能力和經
驗. 他們勇於對付遊兵散勇, 欺負他們, 但是遇到真正有手腕的的惡
人, 他們會被恐懼所完全征服, 而怎樣去形成這種恐懼? 組織力量才
是關鍵. 我比較早理解這點, 所以我很留意怎樣組織起人群形成防衛
力量, 而大家是否太過不注重形成群體力量? 傳統來說, 形成行會,
黑社會, 幫會, 同鄉會, 這些都是人們會做的事情, 偏偏去到現代社
會, 卻流於每人自願性質的孤立.

這世界你要表現出善良與和平, 前提是你先表現出你在暴力上有多大
的能力, 讓別人看到你是「選擇善良與和平」, 而不是「被迫善良與
和平」, 大家讀中學時, 難道又沒有把人抓進廁所打到對方不似人形
, 讓別人開始覺得你不能惹的經驗? 那是「成人的儀式」, 你證明了
你是有破壞力的存在, 你才有得到和平的資格.

推 nbook:我們是溫和善良無害的族群\0_0/
推 LUDWIN:推，有時候不是你和平就能和平，是要用實力換來和平
推 NeedGem:最後... 要安身立命還是只能靠拳頭大 (默)
推 LUDWIN:也不是拳頭大，而是要有抗戰到底咬你至死的決心展現
→ LUDWIN:這是一種心理戰術，你有決心守護你的立場，又有正當理由
→ LUDWIN:別人想要怎樣就是得問你，尊重就是這樣兒來
→ LUDWIN:不是天生就應該被尊重的，就算天生下來人家要叫你少爺小姐
→ LUDWIN:也多半是看在你爸你媽份上，這樣的尊重理由消失，你就沒立
→ LUDWIN:場獲得尊重，必須自己去保護自己的立場，男女皆然
→ LUDWIN:同樣的在社會稱呼上也是要戰鬥，要嘛就說我不是OO
→ LUDWIN:要嘛就是自己努力把OO昇華為一個好得稱呼，比方說印象派
→ LUDWIN:不能讓社會觀點看扁了自己
推 xtxml:香港文化是怎樣樣我不清楚，不過在台灣我看要等2050以後了
→ xtxml:王鴻薇事件，強勢的要人道歉，結果對方根本不鳥你
→ xtxml:選舉事件，抵制說得鏗鏘有力，該當選還是當選
→ xtxml:整個組織力跟主流的力量不是一個檔次啊
→ xtxml:現階段要靠蠻力硬幹，在台灣來說似乎不太現實
推 xtxml:法律、網絡、輿論已經是這樣了，違法的暴力應是更難實現了
其實我覺得是策略問題.

比方說要求對方道歉, 在臺灣大陸我是很常看到的, 但在香港是很少
見的, 因為香港早就認識到, 認錯是死不認錯, 道歉也是無人理會.
你要對方怕你, 你就主動去到處找對方麻煩, 讓對方煩到覺得不值得
為那一點事情惹你.

在香港的黑社會, 不會直接的恐嚇你, 你們會做一些騷擾性的事情去
迫你就範, 比方說, 在你家裡神秘地出現幾桶倒瀉的垃圾. 你要找證
據也找不著是誰做的. 比起現實的違法暴力, 飽和攻擊的本義是消耗
對方有限的時間迫對方就範的策略.

組織力是慢慢培養而不可能一步登天的, 首先要做到的是要有充足的
敵情意識, 然後再建立一個互相信任的溝通, 集體防衛的基制, 這些
都需要時間和技巧. 而欠缺這種人才才是問題.

如果不現在開始去做, 到了 2250 年也不會有成果, 總是需要有些人
當先行者的.

推 h5566:小吃攤真早開店
因為我要為公司新出的遊戲做點網絡的公關工作.
所以早了起床了.

順便來這裡培養一下戰鬥情緒.

推 xtxml:戰鬥情緒XD
不論格鬥還是嘴炮, 士氣都是決勝負的重點嘛.

推 probsk:所以我應該包頭巾出門嗎?
→ aoiaoi:你得正義不等於我的正義 宅男意思誰說了算?你?還是大眾?
其實很簡單, 誰敢說, 誰說得大聲就誰說了算.

大眾到頭來是媒體說了算, 而媒體又同時是一群嘩眾取寵的報導者說
了算, 如果你也能嘩眾取寵, 你也可以說了算. 這種東西是誰用得多
用得夠狠就誰贏, 本來大眾就是善變的, 肯做的話矛頭是可以隨便挑
動到別人身上的.

就在別人跳針的時候, 就指出他是跳針之餘, 自己也跳針攻擊他其他
地方, 連消帶打, 大家是太客氣了吧.

推 dderfken:拿來攻擊人的人說了算
推 gzzzneww:但是一般民沒有嘩眾的能力  所以必須先找出那些說話有力
→ gzzzneww:人物
→ w3160828:說得大聲也要人站在你後面才有用
我們所說的「大眾」就是一般民, 但我們卻認為他們沒有嘩眾的能力
... 那麼, 有的是誰? 如果只是少數人, 那麼他們就不是大眾了, 也
就是說, 我們也可以成為那個控制大眾的「少數人」, 只要我們能針
對那群「少數人」來攻擊的話.

這點就是怎樣結成同盟的問題, 要找靠山很簡單, 你先找到你的敵人
, 你再找你敵人的敵人, 然後向他提議攻擊的方案, 那你就會有靠山
了. 我認為最錯的是孤立自己, 應該積極的去參戰, 參加一起打別人
落水狗去爭取自己的發言權.

推 dderfken:一切的問題都在惰性                          (一道綠光
推 gzzzneww:但是今天宅字的觀念之一是: 試圖解釋或扭轉負面宅意義的
→ gzzzneww:人都很宅  就像罪犯要自己組調查團澄清自己的罪嫌  基本
→ gzzzneww:上就很難被人相信  「有人想扭轉宅  這個人就是宅」宅已
這是我提倡「攻擊論」的理由.

我整篇文章, 都是說, 「為宅辯護」是錯誤的, 應該改用「借宅攻擊
」的策略, 也就是說, 既然已污名化的東西. 就用這污名弄到全部人
都中招, 老是把這泥塗在身上再研究怎樣淨化的問題, 應該把泥抹到
所有人的身上. 那就沒人敢說你髒了.

當所有被攻擊人都被指成「宅」的時候, 這詞語的效果就會自然瓦解
了, 當泥巴是一種常態時, 就等於誰都身上都沒有泥.

→ gzzzneww:經先入為主  所以必須要原本不宅的指標性人物著手  讓他
→ gzzzneww:們也出現宅行為或宅形象才有可能
推 godivan:我懂他的意思了 既然沒辦法轉變這個問題 到不如大家一起
→ godivan:打泥巴戰 誰先受不了就輸了
→ gzzzneww:沒錯
推 sunny1991225:這篇蠻有意思的，等等來回一下，因為我和C大的想法
→ sunny1991225:是完全相反的
推 terry01333:贊成c大的看法
推 milkfox:死阿宅記者別整天待在電腦前有空出去曬曬太陽跑新聞 這樣?
推 xxxer:非常實際XD
→ umon:智慧足夠、個人魅力足夠，用了這套作法就能成為英雄。
→ umon:若是讓欠缺本錢的人來用這一套，後果大概就是連自保都有困難
這點我倒不反對. 這世界做甚麼事情, 都需要一個強大魅力的領袖,
但不等於他身後不必跟著一群把戰果擴大的支持者. 而就算不能成為
領袖, 也應該成為士兵.

推 Vincerina:中肯推~ 可是自己能影響的人畢竟是少數 只要今天媒體
→ Vincerina:再播個XX動漫展 爆乳XX 宅男最愛之類的 就又讓那些反宅
→ Vincerina:的人有藉口再去貼別人標籤 說到底也不過是群只敢在少數
→ Vincerina:人面前叫  自我感覺良好的酸民罷了  COSPLAY現場怎麼沒
→ Vincerina:看到有人有膽說好宅
→ umon:嗯，你是在徵召士兵。不過台灣玩起鬥爭這一套還是跟港陸有差
→ chenglap:那是坐以待斃還是反咬一口的問題.
→ umon:在台灣大概只有搞政治和幫派的，可以很快進入你說的狀況。
有人說我說話和行為像地方角頭, 便是這原因吧. 其實這些組織本身
就帶有學問, 與其覺得他們都是黑色的, 不如學習他們的優點. 今天
你看到大陸的共產黨, 本來就只是一群書生(死阿宅)而已, 為何會變
成一黨專政的大魔王? 是因為他們學了組織的本事.

推 xxxer:建立組織 跟瓦解組織 其實是同一種邏輯 只是正向操作或逆向
→ xxxer:操作而已 你可以不要像他們一樣 但你不能不懂他們在搞什麼
→ xxxer:要不然他們就是要來統治控制你  你不能強到足以咬他們一口
→ xxxer:你今天就會屍骨無存
→ umon:搞政治的用主義思想來愚民，幫派表面上有個兄弟義氣的假名分
→ umon:不過帶頭的爭的都是很實質的利益。
他們的是經驗之談. 政治家不是因為想愚民而愚民, 而是發覺要控制
民眾需要愚民, 幫派要用兄弟義氣去建立信任, 是因為他們知道團結
人心是行動有效的基本. 而既然他們成功了, 我們就同時學習他們兩
者的優點.

→ umon:傻子會相信維護民族尊嚴、維護兄弟義氣就是真理。
推 ron761230:推  不過中學在廁所打人不是很常見的經驗
→ ron761230:請問第一個攻擊目標要定作啥呢?
→ ron761230:參考日本把fans 粉絲 迷  打成偶像宅嗎?
不用特意選一個.
隨便誰都可以.
※ 編輯: chenglap        來自: 218.252.90.21        (12/05 11:00)
→ gzzzneww:全民皆宅  我不是說電腦前的是宅  而是普天之下都是宅
→ leoliao13:c大的意思是用武裝來保護自己不受傷嗎??
推 kevin7lin:現在都馬上先罵先贏  媒體不管證不正確 先說先贏 哀
推 dderfken:我們都直接在教室開打...('A`)
推 shadowth:雞排店這麼早就要開了 我還沒吃早餐啊拜託=.=
→ quntin:沒有武力跟實力哪來和平?你爬的比他們高你在宅也沒人敢表你
推 SKnight:推這篇
推 biglafu:被人家講句宅而已, 何須太在意..
推 trace5566:回個"喔，宅你老木"就好，這樣對方也會知沒趣了吧
推 GTHO:推文章  可是這樣好兇  大家不能和平一點嘛
→ feedingdream:有沒有方便的手段轉貼這篇文.....
→ feedingdream:整篇貼進MSN對話FB留言之類的大概沒人想看.....
推 Addidas:十二月去資訊展 記者每個都大言不慚的說什麼搶攻宅男市場
推 fringetree:我覺得金城武真的不會在意別人說他宅。
→ fringetree:何況現在自稱宅男宅女也反成一種小流行…