作者flysonics ()
看板C_Chat
標題Re: [新聞]「宅王之王」岡田斗司夫:御宅族已死
時間Tue May 20 20:01:01 2008
※ 引述《F23 (我不是飛機)》之銘言:
: 不是御宅族己死,而是時代變了。
: 規則會變的
其實看一看 我也有點認同這個想法的...
有人說這兩句話太少 我講講看我的想法
: 「魔王」、「惡勢力」是日本動漫最經典的角色,而動漫界大老岡田斗司夫
: 出版《征服世界是可能的嗎?》,爬梳從一九五○年代手塚治虫《原子小金剛》
: 對抗「宇宙人」以來始終不墜的「魔王」角色。他認為正邪對立、勾勒理想
: 世界是動漫文化的古典價值,也是現今動漫缺乏的樸實精神。
(以下舉例純個人想法 無刻意針對某作品的褒貶..)
同樣是正邪對立
但是日本動漫明顯的在這一點上玩的花樣比米國動漫多了點
作者跟畫家會開始去討論說"壞人何以為壞人"
從分析反派的內心開始
然後慢慢走到現在很多作品都有的"無善無惡派"
也就是現在常見的公式之一 "以不同方式實現自己心中的正義"
反而是無腦無理由的純惡大反派
往往會變成很多"不真實"而被當成另一種趣味看待的對象
所以日本動漫從善惡二元論走了出來
現在又說"正邪對立是動漫文化的古典價值,也是現今動漫缺乏的樸實精神"????
不說別的 自己家當初引起極大旋風的EVA怎麼就沒這種樸實精神?
(內心OS:不會新劇場版就變成這樣吧....汗)
然後最後一段又提出說
"以環保、生態保育、新幸福與新和平等主張來組成志願軍"
基本上這些東西很難在現實世界裡被實現就是因為無法單純的善惡二元論
比方說開發工業會砍掉一堆樹
但是某些熱帶國家就是那麼窮 必須要引進工業才有辦法提昇人民生活
但是已開發國家又多不願付費給那些窮國家來保護熱帶雨林
這樣的事是可以單純用"善惡二元論"來解釋的嗎?
誰是善?誰是惡?
: ============================================================
: 他看起像是沒跟上潮流的老人家....
還有
不見得每個阿宅都需要邊看漫畫邊搞一套理論出來吧?
全球有多少億人口啊 就算只有千分之一是阿宅群
就可以想想看以這樣講法 需要搞多少套理論出來 @@"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.118.183
推 jeanvanjohn:所以Orange會這麼紅是有道理的~^^ 05/20 20:02
推 game11:我看成邊看漫畫邊自己搞..看來我該下班了.. XD 05/20 20:05
推 lm314v25:自家嗎(笑),之前早就離開公司的他,批評那部的火力之強大 05/20 20:07
推 xxray:EVA主要在搞的是庵野吧? 岡田有負責什麼嗎?? 05/20 20:46
→ xxray:話說當初他編的勇往直前的確是正邪大對抗XD 05/20 20:47