→ Robelisk:我是覺得生命會有他自己的出路-w- 05/20 23:58
推 SSglamr:他有資格放大絕....反正又沒說到我 XDDD 05/20 23:59
→ SSglamr:學花花:我一點都不宅....我超M的 -w- 05/21 00:00
→ Gravity113:宅發你又中槍了耶(′・ω・`) 05/21 00:00
推 xxray:推二樓,反正沒說到我(茶) XDDD 05/21 00:00
→ Robelisk:發發:躺著野中槍... 05/21 00:01
→ Robelisk: 也/ 05/21 00:01
→ F23:〒△〒 說到我了.... 因為我看魯魯討論的很熱門就下去看了 05/21 00:02
推 horedck02:說御宅族死光不是正好可以脫離這個偏負面的稱呼嗎?雖然 05/21 00:02
→ horedck02:一般大眾應該不會在意他說些什麼。 05/21 00:02
→ F23:涼宮等都是.... 我都聽別人說不錯的才下去看.... = = 05/21 00:03
推 shaiking:我不覺得御宅族很負面啊 05/21 00:03
推 dderfken:發發:可是說到我了(中槍 05/21 00:03
→ Robelisk:發發:我好M an 05/21 00:03
推 GALINE:要先定義otaku是什麼東西,討論otaku的死活才有意義 05/21 00:03
推 xxray:原來發發是M(筆記) 05/21 00:04
→ GALINE:對於現在這種「一個御宅各自表述」的時代,定義難阿[嘆] 05/21 00:05
→ shaiking:我選中川先生的定義 05/21 00:07
推 horedck02:定義被不被大眾接受也是問題吧,沒影響力的人發言也... 05/21 00:08
推 GALINE:如果依照大眾的定義…宅宅死光了,那巴哈跟PTT要倒了吧 05/21 00:10
推 xxray:岡田也有自己的定義啊(第一個搞定義的好像就是他?) 05/21 00:10
→ GALINE:基本上他自己的定義我覺得是造神或平反運動 XDD 05/21 00:10
→ GALINE:不過依照他的定義的話,otaku以死的說法也有幾分道理 05/21 00:11
推 xxray:所以,岡田的otaku已死=上帝已死? 原來他跟尼采一樣偉大XD 05/21 00:12
推 horedck02:推感覺是造神和平反,不過感覺他是推自己不拉別人啊... 05/21 00:13
推 handelshieh:業界也許他最早,但非業界最早出書評論Otaku並不是他 05/21 03:15
→ handelshieh:1990就已經有人在電視上評論了,岡田的書是1996 05/21 03:16