Re: [討論] 無聊的研究文,10年甚至20年後台灣大眾뤠…

[wizardfizban (瘋法師)]

推 evilsaku:看一些ACG眾對港漫跟網小的排斥就知道啦
我的確是不喜歡港漫和網路小說。

不喜歡港漫是對那種無限暴增的強度模式看膩了。 XD

那連我苦思都沒法解釋的無限強化模式，讓我有點傻眼。 XD

網路小說以前會看，但自從發生遊戲基地龍與地下城的知名譯手 一凡 的翻譯資料被盜用
的事件，我就不太會去看了。

那時一凡他無意發現有網路小說的寫手盜用他翻譯的資料進自己的小說，一凡向其抗議，
結果對方死不認帳，然後一凡又被一堆fans圍剿。

這點讓我很不爽，所以我之後就不看網路小說了。

還有這一串下來，我覺得真要討論的點應該是台灣對創作的限制才對。台灣對性、暴力的
敏感性還蠻誇張的，然後又會形成強壓在ACG領域的壓力。

--

               「誰控制過去就控制未來，誰控制現在就控制過去。」
                                                    ── 一九八四 ──

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.128.140.193
※ 編輯: wizardfizban    來自: 140.128.140.193      (03/06 16:48)
推 F23ko:所謂的盜用是指怎麼回事?
→ F23ko:照抄? 參照同設定? 仿作? 基本上只有第一項在法律上站的住腳
→ wizardfizban:直接套用設定呀！ D&D的資料很多都是相關設定
→ wizardfizban:基本上那些資料 他都是第一手翻譯放在網路上的
→ wizardfizban:像是神器或神祗的相關故事....等
→ F23ko:直接套用設定那就沒輒了.... 那跟同人一樣....
→ wizardfizban:名稱和背景故事都差不多一樣 那和照抄差不多了啦...
→ F23ko:除非她整段ctrl+c ctrl+v.... 不然很難告成
→ wizardfizban:問題是 那不是同人呀！ 那寫手的東西和D&D又無關
→ wizardfizban:沒要告 你弄錯了 只是單純不爽對方的態度
推 reccaX:紅塵遊子的惡魔的惡作劇，前半段對白跟女生愛女生幾乎一樣
→ wizardfizban:要引用至少知會一下 會譯就是要給同好看和使用呀
→ reccaX:這還是出書作者搞的，從此之後我就絕望了-3-
→ wizardfizban:被看到了 抗議了一下 被打馬虎眼就算了 還被fans圍剿
→ wizardfizban:那對一凡這種無償的熱心譯手是很大的打擊
推 F23ko:這個嘛.... 就是應對的問題了。 有時候沒辦法粉粹對方的時候
→ F23ko:，就盡量不要衝突....
→ F23ko:如果本身有fans，那最好不要親自上，看看九把刀那事件....
→ F23ko:稍微在網誌上明褒暗貶一下就好。 例如：看到自己翻譯作品有
→ F23ko:人看真高興呢！ 還被xxx拿去直接用在他的ooo小說上，連名稱
→ F23ko:、傳說都差不多呢！ 但是，如果有告知過會比較好喔。 之類的
→ F23ko:如果不願意讓對方用，最後一句就換成「雖然仿作是練習的好方
→ F23ko:法，但出書之後，有自己的創意比較受歡迎喔！」
推 nonoise:...超假的= =||||
推 bb333:這就是3次元世界啊........(茶)
推 libramog:網路小說容易濫尾或太監 加上後期的網遊系大增
→ libramog:我也好一段時間沒在看網路小說了-.-
推 l42857:港漫超讚的啊. 網路小說要看人寫吧. 基本也是輕小說的一種.
推 evilsaku:港漫的部分沒寫錯 不過那跟七龍珠模式有甚麼不同??
→ evilsaku:網小的部分  這樣一竿子打翻一船人 不就是一種歧視?
推 bladesinger:網路小說基本上是爛掉了......罐頭一堆
推 conmunic:歧視 =/= 刻板印象?
→ wizardfizban:你怎知道我不喜歡七龍珠 XDXD
→ wizardfizban:至於網小 那不是歧視 那叫無謂的情感轉移 XD
推 brokensox:我怎麼覺得網小的地雷股跟日本輕小的地雷股差不多  qq