Re: [討論] 無聊的研究文,10年甚至20年後台灣大眾뤠…

[gundam1473 (gundam1473)]

※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: ※ 引述《hermis (夏目)》之銘言：
: : 尋求改變歧視的社會力量，是需要靠團體行動來累積的。
: : 請問你Otakus有沒有辦法團體行動？沒辦法啊，因為族群分太細了。
: : 美國的黑人在馬丁路德後努力了多久才有今天，台灣阿宅想要十年大躍進？
: : 等個一百年看看行不行好了/ . \..........
: 其實現在的問題是，媒體和那些炒作者所定義的"宅"和我們一般的定義有很大差別。
: 比方說，他們把"殺很大"或者"勁舞團"之類的玩意歸類在"宅經濟"之流，
: 可是我就不相信在這個板上--甚至在K島，巴哈或者全國的ACG類版面上--，
: 會有多少人在玩淫舞團或殺很大><
: 更進一步的說，玩勁舞團或殺很大的人，其實也未必是真的"宅"；
我想
對很多人而言
你有個以電腦為媒介的興趣
他們就會覺得你宅
請問真的宅是....?
反對岡田派的也大有人在喔~
: 上網是為了約會或者真實的物質(乃至肉體)交換的人，怎麼會宅呢?
我朋友曾用聊天室釣女生
也常上夜店
女友大多是夜店認識的
但是他是岡田派
他極推崇otaku的錄影帶
也當過動漫社團幹部
會跑各式活動還會去comiket徹夜
他不是你說的宅?
: 所以那種定義本身是有問題的，而事實上那些遊戲訴求的對象，
先說出你對宅的定義再說別人吧
你的定義在這邊都不見得說得通了
在外面可以?
: 很矛盾的也不是他們所講的"宅"，他們只是一邊靠著取樂這群"宅男"來製造話題，
: 一邊又從另一群人身上賺錢而已^^
: 當然，我們也不能否認另一群人也是有ACG的開發潛力--
: 比如說有喜歡玩粉紅色NDS的女生啦--，
: 但本質上還是有所不同的。
: 不過我認為，這種矛盾會隨著時間日漸解決，
對
只要有能完全取代宅的用字出現
宅的爭議就會解決
所以問題應該是"人"而非"宅"
: 畢竟所有的流行話題都是一窩蜂，美女(不管有沒有智商)的波也是會隨年紀老化的，
: 到時候又有新的話題，宅經濟這個詞也又退燒掉了，
: 而我們還是照樣看我們的卡通，對吧?^^
: 結論用金庸比較文雅的話來說就是，
: "他強由他強，清風拂山岡；他橫由他橫，明月照大江"，
: 用白瑞德比較粗俗的話來說就是，"說實話，他們搞什麼宅經濟干我們屁事!"
電玩也是他們認定的宅經濟
不甘我們的事?
: 以上是市長(排毒後)認真的意見。
所以你的重點是什麼?
結論是什麼?
寫了落落長長卻要大家漠視?
最後還是閉起眼睛摀起耳朵!!!
只有嘴巴張開有何意義?
跟你說
我那個愛上夜店會上聊天室的朋友最大興趣就是
把夜店妹帶到ACG活動會場帶著她玩
用實際行動改變你覺得跟這個領域最遠的族群
除了打嘴砲
你......做了什麼?

--
Ａ：如果當年我們就一直被日本統治下去
  　我現在就能體驗被穿著水手服的學妹說：「如果是學長，可以呦」
Ｂ：我想憑你的長相跟身高，如果不踩在鈔票上
　　無論是哪國人你的願望都不可能實現吧～
Ａ：我對這外表至上的世界充滿絕望啊!!!(淚奔)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.232.85.54
推 xtxml:<--- 反岡田派，太過理想的族群設定
推 arrakis:最後一段XD  這滿難的. 首先要把妹從床上拖起來就是大障礙
推 flysonics:我一直想問 為啥要叫岡田派啊?
→ arrakis:wiki:岡田斗司夫
推 xtxml:岡田斗司夫  總之，就是一個把御宅族神話定義的人
推 xtxml:好吧，我上面那句太主觀了，抱歉
推 amimi0629:不幸的人會製造更不幸的人使自己不會感到不幸
推 LUDWIN:老實講岡田講的人就是前網路時帶的各種興趣發燒友典型
→ LUDWIN:如果你剛好有認識那年代玩音響、玩軍事、完攝影的人
→ LUDWIN:其實每個都跟岡田講的ACG宅差不多
→ LUDWIN:畢竟資訊交換成本太高，本身沒一點底是玩不動的
→ LUDWIN:哪像現在打工無業遊民或學生也能用網路取得大量資訊