Re: [討論] 無聊的研究文,10年甚至20年後台灣大眾뤠…

[gundam1473 (gundam1473)]

※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: ※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: : 社會共識是會有污名化的狀況啦，不過這個這個"宅經濟"的定義真的有點問題；
: : 愛好ACG的人被當宅是滿常見的，可是最近報章媒體吵作的"宅"
: : 又和前一陣子講"繭居族""寄生族"混在一起，這又是有問題的...
: : 我覺得是搞出"宅經濟"的人自己也搞不懂自己在說什麼，才會把這些東西
: : 都混在一起講><
: (市長等下要回去繼續做蒟蒻，在我垮掉之前再寫一篇短短的好了)
: 不過從商業的角度來說，我有點搞不懂宣揚"宅經濟"的人到底在想什麼?
賺一般人的錢!!!
: 如果他們的客群是那群想要追求肉體或者物質交換的人，
: 那麼他們顯然不用刻意的去塑造出"宅神"這種噱頭--
那群人就是一般人所謂的宅男啊
塑造出他們的偶像
當然是可以的啊~~~~
: 因為那些人只要知道"有這個遊戲"(說粗一點叫有妹可泡)就夠了，何必加上"宅"?
因為一般人認為
喜歡玩遊戲=宅男的其一面像
哈美女(還是童顏巨乳)=宅男的其一面像
: 所以我的想法是，這不完全是宣傳，其實還帶著一點媒體的刻意炒作，
: 而炒作的對象不光是遊戲本身，而是宣傳遊戲的這個"人"。
: 這是一個演藝圈刻意想塑造偶像的過程，不過另一個問題就出現了:
: 他們要塑造的這個偶像，到底客群在哪?
喜歡打電動
愛美女的男生
: 如果客群不在我們這些認真趕稿到半夜，勤苦工作讀書的阿宅的話，
: 那這位"宅神"的訴求對象到底是誰?
不屬於你認知的宅男的另一類宅男
: 所以我認為，這是一個完全失敗的訴求，不管是"宅神"或者"宅經濟"，
不合你意就失敗啊?
: 因為它的目標是矛盾的，客群訴求是矛盾的，偶像塑造也是矛盾的；
一點都不矛盾
你的認知不過是大眾認定宅男的一小部份客群罷了
他們賺大部分宅男的錢有何矛盾?
我也覺得乳搖超可愛的啊
但我未必不是你所謂的宅啊
: 日本的宅神中川翔子之所以能紅起來，除了她家有錢以外，
: 主要是她自己有那個"料"去跟ACG結合，但是台灣東施效顰的這位宅神...
台灣的宅神不用那個料也不用有錢就能紅
也迷死很多台灣式宅男啊
你不覺得更強嗎?
而且我相信
乳搖就算不用透過ACG也紅的起來(偶像劇,綜藝節目~~~)
中川呢?
如果她自身沒有跟ACG有強烈的牽連性能紅?
: 很抱歉，我覺得很不樂觀。
很抱歉
我也覺得不樂觀耶....

--
Ａ：如果當年我們就一直被日本統治下去
  　我現在就能體驗被穿著水手服的學妹說：「如果是學長，可以呦」
Ｂ：我想憑你的長相跟身高，如果不踩在鈔票上
　　無論是哪國人你的願望都不可能實現吧～
Ａ：我對這外表至上的世界充滿絕望啊!!!(淚奔)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.232.85.54
推 xtxml:市長欠你錢嗎....囧
推 arrakis:樓上推文搭配本文害我笑了
→ gundam1473:我只是討厭以貶人優化自我信仰的態度而已,你也是猴子?
推 flysonics:"台灣式宅男" 先定義一下這是啥玩意再來戰吧 唉
→ flysonics:反抗大眾對宅的觀點 不代表ACG迷內部不能互相檢討
→ gundam1473:爭定義沒有什麼意義,重點是嘴砲還是行動
→ gundam1473:不然下場就是大家都是猴子 其實我是來推薦政黑20902的