精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
延續前面話題。 剛剛點進去提告公司的首頁 已經出現了新的東西。 http://tvonline.com.tw/component/option,com_frontpage/Itemid,1/ 聲明書 事項:至今公司尚未對同學提出任何的賠錢要求,只是通知該同學見面,想了解如何處理 本案件的民事處理方法,以便結案。 說明: (1)保護【智慧財產權】是先進國家百姓應有的知識,身為父母應是教導子女不該做違 法的事,更不應該利用媒體來消耗社會成本。 (2)法務部門追查網路IP位置,不會知道使用者的年齡。 (3)對於盜版本就應該被處罰,處罰輕重本應是由法官裁決,做錯事不但沒悔改之意, 又利用媒體來保護做錯事的女兒,我們的教育真的有問題。 (4)其母親並數度說要運用媒體來打擊公司,並威脅讓公司拿不到日本的代理權。 (5)公司法務部門為維護公司智慧財產權,會照程序辦理,以上銘謝登載。 聲明人:含鈺國際實業有限公司 法務部上 2008年7月9日 -------------------------------------------------------------- 我只能說 無言 尤其是第三點=______= 雖然有法源依據 有些機構的行為還是直得深思。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.84.140
HIBARI:民事處理方法?就是想要讓小朋友跟家長賠錢嘛!不然還有啥民 07/10 11:18
HIBARI:事處理方法?這家公司還真敢鬼扯! 07/10 11:19
rave760422:好懷念數字板阿 07/10 11:25
Kapenza:第3點實在讓人很難有好感 太無限上綱了 07/10 11:35
linjrming:就實際上來說他也沒說錯啊 Orz 07/10 11:36
kene:這裡頭唯一的問題是大砲打小鳥, 若打到的是成年人那就不同了 07/10 11:39
kene:但法令的確沒禁止大砲打小鳥. 07/10 11:40
rave760422:教育真的出問題了 大公司專門欺負羅莉的 07/10 11:41
Photobiotic:在法律上這家公司站的住腳。 07/10 11:41
※ 編輯: ikurayuy 來自: 220.139.84.140 (07/10 11:46)
cpcexe:我總覺得第3點後半段是在自表= = 07/10 11:47
rave760422:在情理上 這家公司已經毀了 07/10 11:52
wahaha99:法律上站的住腳但也未必能到達獲償的程度... 07/10 12:30
yuukaze:"本應由法官裁決" 已經裁決讓家長帶回管教了不是嗎? 07/10 12:40
Atar:如果使用念及初犯且為無行為能力之人之故,象徵性賠償1元及登 07/10 12:40
Atar:報道歉。這樣解決的話,情理法上都站得住腳~~那公司也呆呆的 07/10 12:41
Atar:我忘記民法中無行為能力是7歲以下還是14歲以下了="= 07/10 12:42
kene:七歲以下. 不過看那第四點, 我如果是代理公司我也會很怒 07/10 12:42
rogerwilly:第四點不足採信 那種東西只會變羅生門 07/10 12:45
rogerwilly:重點是那個鳥公司提出民事告訴是事實 07/10 12:45
mikageQF:第四點如果有證據在說吧 好懷念某數字板... 07/10 12:47
yukitowu:就算真有此事 也很難因為這樣 往後就拿不到代理吧... 07/10 12:49
rave760422:第四點? 那母親有這麼大本事喔?.... 07/10 12:55
deepwild:這家公司如果繼續這樣 應該要支持第四點才對 07/10 12:57
ad:新聞報一報炒一炒 隔沒多久大家就忘得一乾二淨了 07/10 13:19
ad:用goole查一下魔女的考驗+youtube 還有一堆可以狩獵的肥羊 07/10 13:20
ad:隨便google一下 就能告翻一堆人了 賠償費會數到手抽筋吧 07/10 13:22
ikurayuy:剛剛再看 聲明書竟然撤掉了 該不會是被版眾罵翻了吧XDDD 07/10 16:49
ruo01332000:一點多就撤掉了...因為上面的負面回應太多 07/10 17:17
pcmomo:沒錯 連在蘋果網站上的回覆也刪了 我以為我眼花了說 07/10 18:33