Re: [新聞]里奧協定

[jeanvanjohn (尚市長)]

可是我覺得現在又分成很多狀況，

比方說像我上面提到的庄子跟蔥頭的老師伊凡潔琳，
喜歡這種"大人心蘿莉身體"的女性角色，算不算是戀童?

像伊莉亞希菲爾，她的年紀明明就比土狼大，但是看起來像土狼的老妹，
這種要歸類在哪類???

事實上，有時候這種"角色的反差"反而是吸引人的效果，
上面舉的三個例子都是擁有"反差"的人物，而且她們的反差都是笑點(or亮點)所在，
這能夠算是戀童嗎?

所以說光看身體蘿莉與否其實不準哪...

不過我是覺得，現實歸現實，二次元歸二次元，
如果真的有人看了教祖大人的本子上街去強暴小女孩，那我認了，
但事實上，強暴犯往往根本不需要這些東西，
這只是某一群遊說客需要找一個魔女來燒而已...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 58.114.192.79
推 Okawa:宮崎勤事件
→ littlecut:那件事情無法確定說 是他本身有病還是看完之後才做的
→ jeanvanjohn:宮崎勤不只殺人還吃人肉，這個不能單純歸類在色情.
→ CombatSniper:那已經可以歸類為病態
→ CombatSniper:要不要叫他們每個人買本DSM讀一讀
推 judgewing:其實就是轉移焦點，文化壁壘罷了
→ judgewing:承認是錢不停得向日方流管不住
→ LUDWIN:一對父母放自己小孩整天作些什麼都不清楚才是真正問題吧
→ LUDWIN:如果中間有人記得推門問句『阿勤你有去找工作嘛』
→ LUDWIN:也許事情就不會發生了