精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《MRZ (臺大歷史系教授......Orz)》之銘言: : ※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言: : : 如果台灣以海外名義反對如何 : : 寫信給議員內容就以 : : "此舉最終將導致嚴重危害貴國出口貿易收入" : : ....聽起來很唬爛 ww : : 但實際上我想全球市場影響下來一年也有數百億日幣吧? (包括間接的) : 1, 人家是"東京都議會",訂定什麼樣的法規,只須對東京都內具有投票權的市民 : 負責即可,市民不反對,全世界就算全都反對那也沒用. : 換言之,海外人士表達意見不是不可以,只是對方會說聲"謝謝指教",然後繼續去 : "依法行政",那結果會如何?當然啦,對於日本的那些連署反對者來說,海外送給 : 他們的的確都是滿滿地溫暖,但這對東京都議會並不會產生多少實質效果. 話不是這麼說 東京都敢這樣做 其他為啥不敢 連東京外國資訊如此豐富都可以這樣 其他行政區還會在怕? 較為開放的東京都過了 其他保守地區一定會起來跟著做的 你說海外或其他地區的日本人為什麼這麼做? 因為不表態 到時候就是自己地區政府來搞這些東西了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.94.77 ※ 編輯: uka123ily 來自: 114.32.94.77 (03/17 17:08)
MRZ:說得好,你是日本人嗎? 03/17 17:09
PsycoZero:是,別人要死要活不是我們的事情(誤 03/17 17:09
kuromu:過了也很有趣 03/17 17:25
blauncher:過了就是圖書館戰爭的時代,會有一堆右翼偽道德團體一直 03/17 17:36
blauncher:鬧,然後日本地方自治的重要性就出來了,會突然冒出幾個 03/17 17:37
blauncher:"文化大縣",如專辦komike,專出工口本的,etc 03/17 17:38
amndl811:「文化大縣」不是沒有, 琦玉和新潟都有做 03/17 18:54
adst513:支持圖書館戰爭XD 03/17 22:06
arrakis:會提出這種法案本身就夠激進了, 其實並非一般保守者會跟進 03/18 00:33
arrakis:的行為. 03/18 00:33