精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
剛剛跟朋友看完了。 要說能在一個小時內談什麼深入的話題,難度重重。 就一個動漫迷而言,節目很忠實的呈現了。 「所謂的動漫、同人誌是什麼」 「父母對於小孩看漫畫,玩ACG的看法」 當然還有本節目Focus的一個重點 「這種東西可不可以讓你當飯吃?」 整體來說蠻淺顯易懂。 畢竟本來就是要讓家長了解自己的小孩在幹麻... 套一句朋友的話「阿宅看動畫都來不及誰理你這種跟爸媽的談話節目」(誤 一開始蠻尖銳的話題是: 為何要Cosplay? 僅是讓自己與二次元人物接軌的過程? 其中一個爸爸是蠻不以為然的啦,那位Coser好像也有點被嚇到XD 就五六的看法。這不過是一個模仿的過程... 不然那些趨之若鶩購買LV包包是為了什麼? 只不過模仿的事物是主流亦或是次文化罷了。 或許他們可以問問提著名牌包包、穿潮衣「所求為何?」 再來一個大課題是。 「動漫能否讓你當飯吃」 朋友看到這問題時,就直言:開大絕了! 但其實只是小招呀... 每次講到創作能不能當飯吃,好像總是會聽到侯文詠的例子 「人家也是先考上醫科當上醫生才balabala」 嗚呀,不是每個作家都那種等級的呀。 ●█= 這部份我就很欣賞張爸的回答。 支持但是「在這行能混出頭路的,能有幾個?」 就有大學生來賓以「廚師可以當工作,但不是每個都能當阿基師!」做回應。 至於中不中肯,就可以請大家想想囉。 還有。 李四端有問到 (ACG點呢!我認為點在於李四端長的很像加菲貓裡面的老姜...Hey Jon!) 父母是不是支持小孩做這方面? 得到的答案大多是肯定的,我也頗羨慕能有這麼支持小孩夢想的父母。 但一個媽媽回答這問題時就比較吞吐了... 就是,雖然支持自己小孩,但認為程度還不夠以支撐下去,的感覺吧... 當下雖然覺得有趣,但回頭想想「知子莫若母」 自以為爸爸媽媽「看不懂也不了解」,其實看最透徹的反而是他們呀... 大概就這樣吧。 過了一小段時間沒有人討論所以就發這篇了:) 很適合與爸媽一起看,將自己的興趣到底在「幹嘛」,順勢跟父母分享的一個節目。 感謝一下公視。 台灣媒體的清流<(_ _)> p.s.大破看起來好潮>//////< -- 大一女生 民法802 無主物先占 大二女生 民法808 埋藏物發見 大三女生 民法803 遺失物拾得 大四女生 民法798 果實自落於鄰地 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.70.126
PredatorSS:功課什麼的和看動漫一點關係都沒有... 09/23 22:50
adst513:研ㄧ呢? 09/23 22:50
Okawa:這簽名檔....莫非原PO也是綠色頭髮的 09/23 22:50
ttoy:哈雷路亞,我好像看到這個世界的惡意了(誤 09/23 22:51
SaberTheBest:校工也很陽光 (*゜ー゜)b 09/23 22:51
Yui5566:) 八卦板看到的 09/23 22:51
Yui5566:我一直覺得校工很眼熟 原來是之前買本時看過的(!?) 09/23 22:51
attacksoil:其實根本不用想這麼嚴肅 就是個興趣... 09/23 22:52
attacksoil:能用興趣當飯吃的人只能說非常幸運 多數人並非如此 09/23 22:52
Yui5566:的確 淺顯的講 ACG就是種生活興趣ww 09/23 22:52
Yui5566:但 這算是文創產業的一環呀~ 09/23 22:53
limitex:很像XD 09/23 22:53
georgemouse:但是要說服父母輩的話通常還是得從實際面切入,這個節 09/23 22:53
georgemouse:目的目標是在說服和告訴父母輩他們不懂的現象阿 09/23 22:54
attacksoil:其實會讓父母想抱怨通常就代表哪裡出了問題... 09/23 22:55
attacksoil:也不是說沒抱怨就沒問題 總隻有抱怨就有問題 09/23 22:56
lovemeangel:我媽也是支持但是不能做職業的態度XDD 09/23 22:56
Yui5566:花錢玩cosplay跟花錢買Lv包 大眾價值哪個能被接受:) 09/23 22:56
attacksoil:然後可以設法解決這樣(當然雙方都要讓步 09/23 22:56
lovemeangel:好險我沒有特別妄想過,可是我向來都是拿實力封口的 09/23 22:56
Yui5566:拿實力封口 一直是我覺得最適合與現狀對抗的方式! 09/23 22:57
lrk952:LV包吧 畢竟LV包在很多場合都能用 但COS只能出現會場啊 09/23 22:57
gino0717:我越來越覺得其實老姜是大眾臉... 09/23 22:57
Yui5566:有這等實力真令人羨慕XD 加油呀~~ 09/23 22:57
PsycoZero:可是很多人LV包都捨不得拿出來用... 09/23 22:57
blasteg:老姜叫Jon... 09/23 22:58
這是天然呆嗎Q"Q
feedingdream:拿LV跟cos比,我認為cos是完成幾件作品,而LV包..... 09/23 22:59
※ 編輯: Yui5566 來自: 114.32.70.126 (09/23 23:00)
mackywei:"買LV包就是Cosplay有錢人" XDDDDD 09/23 22:59
attacksoil:突然有洗版的預感 先去睡 醒來再看看情況 09/23 23:00
Augustus5:老姜wwwwwwwwwwww 09/23 23:00
MoonSkyFish:LV包吧 最終決戰泛用型 09/23 23:00
attacksoil:"買LV包就是Cosplay有錢人" XDDDDDDDD 09/23 23:00
vesia:LV等級太高,跟潮T比好了ww 09/23 23:00
lrk952:真正的有錢人會帶LV包包嗎??印象中好像都是憧憬名牌的人在 09/23 23:01
lrk952:在帶的 09/23 23:01
PsycoZero:那種東西買回來都是小心翼翼的愛護,只差沒有供奉起來了 09/23 23:02
mackywei:"穿潮T就是Cosplay潮男潮女" >_< 09/23 23:04
mackywei:Psyco說的比較像是PVC....賣回來供著,哪天心情好就拿出 09/23 23:05
mackywei:來摸一摸,玩一玩,打開它裡面看一看....(?) 09/23 23:05
egg781:就是個休閒不是嗎?為什麼要當飯吃? 09/23 23:06
mackywei:換句話說,"只是方向不一樣" (真的嗎?) 09/23 23:06
lrk952:買回來供著 只會想到買三本 ㄧ本閱讀一本傳教一本供著 09/23 23:06
mackywei:基於"投入就要有產出"的信念。投入大量資源(時間無價!) 09/23 23:07
PsycoZero:也差不多了啦,小心翼翼的呵護,平時在拿出去炫一下 09/23 23:07
ToShoKan:沒辦法阿,因為大眾的價值覺得可以把錢砸在lv包上絕對比 09/23 23:07
PsycoZero:那不是三本概念嗎... 09/23 23:07
mackywei:當然要有產出($$$回收)啊~因為不懂所以沒有愛,只好回歸 09/23 23:07
mackywei:基本的摳摳上評量。你的愛,爸媽有看沒有到~(這也正常) 09/23 23:08
ToShoKan:值得,所以要如何讓大眾覺得花在acg上不是浪費錢 = = 09/23 23:08
ToShoKan:誰斷我 = = 09/23 23:09
mackywei:所以我們來炒作 PVC 的行情吧~ *grin* 09/23 23:09
lrk952:現實來說LV包包的貶值速度是比ACG物慢吧 09/23 23:10
mackywei:30年前的LV包 vs 30年前的漫畫原稿 ... 增值幅度如何? 09/23 23:14
egg781:原稿這個東西很難取得吧囧 09/23 23:15
lrk952:30年前的漫畫原稿 誰畫的??30年前的LV包包哪一款?? 09/23 23:15
lrk952:還是要討論平均值?? 09/23 23:15
newgunden:30年前的PVC.....都變白了 09/23 23:21
mackywei:嗯....這樣很難。 09/23 23:22
egg781:知名漫畫的第一集第一刷應該有值錢吧?不過要那種歷史意義的 09/23 23:25
lrk952:如果要挑前端的 應該會LV的經典限定款之類的 難講哪邊會贏 09/23 23:25
mackywei:一套好過一本...初版一刷倒是難說。 09/23 23:26
egg781:有沒有歷史意義還要看作者爭不爭氣.... 09/23 23:31
wwa928:推清流 09/23 23:35
sunny1991225:公視真的是清流... 09/23 23:46