→ PsycoZero:老實說我也看過日本媒體幫忙套帽子的... 05/24 15:39
→ wizardfizban:台灣本來就和日本很像呀! 不意外 05/24 15:39
推 kopune:久米田表示: 05/24 15:40
推 flamer:其實各國都會 只是我們身在台灣 總之政治本來就是這樣 05/24 15:40
→ PsycoZero:我還看過美國的,先把你打成十惡不赦的敵人 05/24 15:40
→ wizardfizban:不用看呀! 賓拉登名聲就被美國惡整中 05/24 15:40
推 devilclot:這是「全部」跟「部分」的差別 05/24 15:41
→ flysonics:各國都是這樣 所以我對南方公園這玩意活得下來非常驚訝 05/24 15:42
→ flysonics:別說政治了 吉姆卡維佐只不過演了個耶穌就被封殺到現在 05/24 15:42
→ a12361510:但是悶鍋在台灣活的不錯啊 05/24 15:42
→ durg:既然承認台灣是對政治極熱衷的國家,那漫畫有關政治亦是應當 05/24 15:42
→ wizardfizban:這是容量限度的問題而已 台灣政客學不會不管它就沒事 05/24 15:43
→ a12361510:沒有一種刊物需要獲得全體支持.有部分支持已經很棒了 05/24 15:43
→ durg:也許這樣做,更能刺激藍綠陣營正視這個產業和他的影響力說 05/24 15:43
→ PsycoZero:誰說的,上次悶鍋就被抹成"支那媒體的糞節目" 05/24 15:43
→ a12361510:為何要因為怕少數反對而不發行爭取多數支持的刊物? 05/24 15:43
推 jeanvanjohn:悶鍋本來就是政治立場很偏頗的節目,這根本不用抹黑。 05/24 15:44
推 flamer:應不應當跟會發生什麼事 是兩碼子事 05/24 15:44
→ a12361510:悶鍋被抹.被八卦版痛罵.照樣有收視率啊!這有關係嗎? 05/24 15:44
推 kopune:那麼我說我會支持這本書 然後去買 我會不會被套帽子?? 05/24 15:44
推 m3jp6cl4:哪來的多數支持? 不就是看誰的大腿比較大就上去抱嗎? 05/24 15:44
→ durg:jump還曾經是[造成日本年輕人思考力退化的元兇]呢 05/24 15:44
→ a12361510:台灣目前是民主制度,政治什麼的都是自由吧! 05/24 15:45
→ durg:政治本來就是你不惹他他來惹你的東西 05/24 15:46
→ PsycoZero:那就F***他 05/24 15:46
→ wizardfizban:不對哦! 政治是無所不在的東西 沒有惹不惹的問題 05/24 15:46
→ durg:與其擔心被泛政治化,何如一開始就打正旗號,我是談政治如何? 05/24 15:46
推 tinkerbell:KOBE他 05/24 15:46
推 kpier2:台灣法律有規定不准洗腦嗎? 05/24 15:46
推 anilocean:民主社會不允許洗腦 因為洗腦剝奪國民知的自由 05/24 15:47
→ wizardfizban:所以我這的重點在幽默感上 一笑置之是很重要的 05/24 15:47
→ durg:回樓上,台灣理論上保證言論自由,所以漫畫談政治應該ok 05/24 15:47
→ wizardfizban:但很不幸地 台灣很多政客都不太懂什麼叫一笑置之 05/24 15:48
推 a12361510:在台灣政治洗腦是合法的,禁止政治洗腦才是非法的XD 05/24 15:48
推 SHINUFOXX:之前美國誰選總統那篇不就寫得很好嗎w 05/24 15:48
→ kopune:有人把談政治當成只有鬥爭和對決了XDXD 05/24 15:48
→ durg:台灣人在政治上幽默感是很缺乏的,這個難以改變 05/24 15:48
→ SHINUFOXX:他對女兒說:爸爸沒有報紙說那麼壞,但也沒有說得那麼好 05/24 15:49
→ SHINUFOXX:一語道出政治世界 05/24 15:49
→ durg:所以乾脆很嚴肅的寫政治漫畫,不知這樣有沒有搞頭? 05/24 15:49
推 Rainlilt:3個人以上的事物就叫政治 05/24 15:49
→ wizardfizban:我會說那更有問題 把自己給定型了 = = 05/24 15:49
→ wizardfizban:我之前推過了 有政治沒問題 問題點在於不要只有政治 05/24 15:50
推 hibbb:這話題是不是該停了啊? 好像和ACG已經毫無關係了... 05/24 15:52
→ SaberTheBest:點呢 05/24 15:52
→ durg:我會推薦畫台灣的[社會青年漫畫] 05/24 15:53
推 davy012345:點呢 05/24 15:55
→ durg:日本漫畫有一個相當龐大的[社會青年]範圍,探討法律犯罪政治 05/24 15:55
→ durg:台灣這邊難道就沒有這種需求嗎?台灣也是有法律冤罪,房產買賣 05/24 15:56
推 Yanrei:畫一個台灣版的詐欺獵人也不錯XDD 05/24 15:57
→ MAKAEDE:沒有點... 05/24 15:57
→ Yanrei:《流浪法庭30年》 05/24 15:57
→ dhero:瘋法就是點啊! 不過是宇宙奇點罷了XD 05/24 15:57
推 amimi0629:台灣霸凌故事應該很有特色 學校拉 網路拉 社會拉 05/24 15:58
→ MAKAEDE:如果PO文者算點 那之前水桶警告都該放出來了 05/24 15:58
→ PsycoZero:確實 05/24 15:59
→ wizardfizban:每次都要重提一次這公告 乾脆置底好了 05/24 16:00
→ FosterIX:簡單來說就是可以準備s了?XD 05/24 16:01
→ wizardfizban:只要再有人回文就會公告了 05/24 16:01
推 ZMittermeyer:所以大家要申請5566的ID,在ptt上導正幽默風氣,懂嗎 05/24 16:01
→ kaouiway:其實可以s了...感覺已經在繞圈子很久... 05/24 16:01
→ wizardfizban:如果會自然停下來那幹嘛還特地公告 = = 05/24 16:02
推 MAKAEDE:重點是這篇內文很明顯偏了 至少S一下 05/24 16:02
→ kaouiway:雖然教授那篇又把點給拉起來,不過難保下篇又沒點... 05/24 16:03
→ wizardfizban:以往都是整串一起處理的...... 05/24 16:03
推 newglory:是的 台灣就是這麼一個仆x街的國家 仆x街政治 05/24 16:03
推 durg:如果只是要x政治的話,日本也出過像[惡滅]就是殺光狗官的漫畫 05/24 16:05
推 buehrle:不會啊 這串變成是討論ACG和政治的關連性 怎麼會和ACG無關 05/24 16:05
→ durg:但是[惡滅]在趣味性之外,也是有維持住嚴肅性的 05/24 16:05
→ kopune:人都有一個點 碰到那個點就拋開幽默感而嚴肅起來了 05/24 16:06
→ wizardfizban:傳說中的那個點嗎? 05/24 16:06
→ durg:再來像廢死問題,也曾出過像[死囚042]那種立場很偏的漫畫 05/24 16:07
推 tsunamimk2:因為自卑感一直揮之不去 不是政客 而是整個台灣 05/24 16:08
→ tsunamimk2:這社會喜歡創造自欺欺人的安定拒絕面對現實,結果就是 05/24 16:08
→ durg:所以我覺得如果出台灣漫畫月刊,何不就挑明寫這些社會題材 05/24 16:08
→ tsunamimk2:只要有人一戳穿 就集體跳腳 05/24 16:08
→ tsunamimk2:死刑問題已經變成"活該去死"vs"沒有恕道"這種等級的爭 05/24 16:09
→ tsunamimk2:論 還能期待甚麼呢 05/24 16:09
→ tsunamimk2:豈止政治而已,家庭,經濟,文化,甚至產業都是 05/24 16:10
→ durg:那不是代表大家很看重這些題材的嚴肅性嗎?這代表會有銷路 05/24 16:13
推 a12361510:死刑問題拿來公投就好了.吵那麼久真沒意思 05/24 16:13
推 tsunamimk2:公投可以,可是現在的公投法不成 05/24 16:14
→ m3jp6cl4:公投?誰出錢( ′_>`)? 05/24 16:14
→ durg:本來想要創造大家都喜歡的刊物就難了,該試看看選邊站的方法 05/24 16:14
→ tsunamimk2:而且台灣那種少數服從多數的概念還沒消失之前,公投也 05/24 16:14
→ tsunamimk2:投不出甚麼鳥的 05/24 16:14
→ wizardfizban:他們不會想公投的 因為台灣多數支持死刑 05/24 16:14
→ tsunamimk2:公投花不了多少錢.... 05/24 16:15
→ tsunamimk2:我支持死刑 但我反對台灣支持死刑的理由 05/24 16:15
→ tsunamimk2:如果權衡的結果 我寧可讓死刑能拖就拖 05/24 16:15
→ durg:樓上,在cchat請談和acg有關的事情ok? 05/24 16:17
→ tsunamimk2:基本上啦 在台灣社會沒有徹底的面對現實與競爭之前 05/24 16:17
→ tsunamimk2:台灣的民主還要跌跌撞撞不少日子 05/24 16:17
→ tsunamimk2:廢死問題又不是我提的:P 05/24 16:17
→ durg:例如談談家栽之人,死囚042,少年獵奇殺人事件可能比較好? 05/24 16:18
→ tsunamimk2:真的要討論台灣社會問題的漫畫 我覺得ok啊 05/24 16:18
→ durg:我是提到如何把社會問題作為台灣漫畫題材的可能性 05/24 16:18
推 AbeTakakazu:durg 推文沒ACG點又沒關係 文章沒ACG才有問題 05/24 16:18
推 tsunamimk2:還有更多更多刺人的議題呢,例如貧富差距 05/24 16:20
→ wizardfizban:你乾脆說中產階級的流失好了 XD 05/24 16:22
推 a12361510:漫畫內容多樣化更有吸引力啊!更何況在台灣政治也算賣點 05/24 16:22
推 tsunamimk2:我想說的是台灣左傾的窮酸社會會害死自己 05/24 16:22
→ tsunamimk2:現在台灣的稅法不停的懲罰有機會和生活比較好的人 05/24 16:23
推 durg:貧窮貴公子,冰與火,修羅金融王.... 05/24 16:23
→ tsunamimk2:遲早會有報應的 05/24 16:23
→ tsunamimk2:那些都是和我立場相反的漫畫啊XD 05/24 16:23
→ a12361510:越在意的話提偏不說.這可不是民主的作風啊~ 05/24 16:23
→ durg:貧富差距這個在日本[社會青年]的漫畫中,已經是老題材了 05/24 16:23
→ tsunamimk2:所以日本現在搞成這樣死不死活不活的 05/24 16:24
→ durg:不過日本漫畫寫到後面主張可以用超法律手段改變貧富差距(汗) 05/24 16:25
→ tsunamimk2:會賺錢的完全不想把錢留在日本給人分,老人霸占著退休 05/24 16:25
→ durg:這個在台灣有點危險(苦笑) 05/24 16:25
→ tsunamimk2:金 這國家的經濟和年輕人是去哪邊找未來 05/24 16:25
→ tsunamimk2:所以我說 這些漫畫根本在害死日本 05/24 16:26
→ tsunamimk2:甚麼時候日本把馬克思扔了 甚麼時候日本有未來 05/24 16:27
→ tsunamimk2:蟹工船那種書別讀了 那對人一點好處都沒有 05/24 16:28
→ tsunamimk2:如果我真的畫這種漫畫 能賣真的就見鬼了ww 05/24 16:29
推 alan99:(小聲說)內文好像完全無ACG點耶XDDDDD 05/24 16:29
推 lamune:米國還不是差不多 05/24 16:33
推 tsunamimk2:米國至少是一個可以跳出來嗆全民健保去死的國家啊 05/24 16:33
→ lamune:雖然不否認瘋法說的 不過這是人性 不是台灣人性 05/24 16:34
→ tsunamimk2:還有 米國的企業與創業是很活躍的 和日本不能比 05/24 16:34
→ tsunamimk2:只是米國覺得貧富差距不是問題 問題是競爭夠不夠活躍 05/24 16:35
→ lamune:sorry 我不是針對tsu大說 而是針對原PO提到米國 05/24 16:35
→ tsunamimk2:喔 有差 歐巴馬上次在記者餐會上說他要公佈出生的錄影 05/24 16:36
→ tsunamimk2:然後放獅子王 放完還說"我要和fox說 這是個joke" 05/24 16:36
→ tsunamimk2:台灣沒有一個政治人物有這種幽默感 05/24 16:36
→ arrakis:歐巴馬wwww 05/24 16:36
→ tsunamimk2:台灣只會喊"這是抹黑!" "這是納粹!" 05/24 16:37
→ biglafu: 歐巴馬乃是大地帝皇 當然不一樣 05/24 16:37
→ tsunamimk2:我要告死你們 然後開始沒完沒了的名嘴碎碎念好幾天 05/24 16:38
→ biglafu:(前面空格表示尊敬) 05/24 16:38
→ tsunamimk2:歐巴馬只是個左仔(戰 05/24 16:38
推 ty1111:台灣流行以反政治化之名行政治汙名化之實啊 05/24 17:07
推 tsunamimk2:台灣說甚麼不要政治化的 其實都是暗示"老子分好了你們 05/24 17:08
→ tsunamimk2:在靠北啥"啊Xd 05/24 17:08
推 tsunamimk2:簡單的說就是別想來競爭我 老子後台硬 05/24 17:12