推 devilclot:是卡神喔= =?那沒興趣了XD 05/24 13:51
推 tsunamimk2:我倒覺得內容甚麼都好 真能弄成動新聞等級也不錯 05/24 14:00
推 kpier2:黨團打手要來污染ACG了... 05/24 14:00
→ tsunamimk2:但是不是靠鄉民式的熱血東西就會比較好啊.. 05/24 14:00
→ tsunamimk2:所以我姑且猜測 其實貴刊的取向尚未決定? 05/24 14:02
其實我看卡神發文,我感覺他們不是要發行「普通的漫畫月刊」
普通的漫畫主題應該是:熱血勇氣友情奮鬥戀愛 種種感情與角色魅力
而他們是要製作惡搞 KUSO社會時事政治文化的諷刺月刊
只是可能礙於經費/宣傳種種原因才用「畫」的
至於那真能代表臺灣漫畫嗎?刊物內容與漫畫有關係嗎?
嗯,其實我覺得直接去FF與CWT買新刊會比較實際啦
卡神他們發行的刊物
目前只希望作畫水準不要輸給蘋果動新聞(這標準夠低了吧?可見其前封面的水準...)
其實政治立場什麼無所謂啦 筆者覺得好笑有趣交給市場決定就OK
但明明內容不是一般漫畫,請不要叫「臺灣漫畫月刊」了吧
要是被日本韓國與中國拿到「臺灣漫畫月刊」
實在.........有點丟臉 況且那刊物根本不是普通漫畫 囧RZ
→ tsunamimk2:如果要作政治諷刺 那你需要非常優秀的記者 是的 記者 05/24 14:03
→ gsxgsxtt:希望不要淪於政治用的雜誌就好 05/24 14:03
推 devilclot:大概會看一期 然後有任何政治相關就拒看 順便鼓吹拒看w 05/24 14:04
→ tsunamimk2:政治用無妨 甚至有立場都無妨 可是那是貴刊的目標嗎? 05/24 14:04
→ tsunamimk2:我還是不覺得有個台灣就是要代表台灣漫畫了 05/24 14:05
→ gsxgsxtt:我是覺得要酸就一起酸 不要只酸一邊這種 05/24 14:05
→ tsunamimk2:這我也沒意見 媒體有立場很正常 只要誠實就好 05/24 14:06
→ devilclot:看發言人就知道會出現什麼東西了 因為是漫畫所以才勉強 05/24 14:06
推 jerry78424:政治無所謂啊 有趣就好 交給市場機制決定吧 05/24 14:06
→ tsunamimk2:台灣的媒體問題不是有立場 而是都在假中立 05/24 14:06
→ devilclot:去吃一期 反正已經做好心理準備不需要期待了 05/24 14:06
推 flowerwing:真的想賺錢嗎QQ? 05/24 14:07
推 gsxgsxtt:恩 假中立這種很討厭 05/24 14:07
→ tsunamimk2:問題還是 這是政治漫畫刊物的話 就直接說是 05/24 14:07
→ tsunamimk2:CNN和FOX都有各自的立場 可是他們很誠實 05/24 14:08
→ tsunamimk2:美漫中有強烈意識型態的也不少 漫畫講政治不是問題 05/24 14:10
→ tsunamimk2:丟臉問題不存在 我個人還是這樣主張啦 05/24 14:11
→ tsunamimk2:要丟臉要成功都是出力出錢的人 和其他人無關啊 05/24 14:12
推 wizardfizban:政治不是問題 什麼東西都有政治 問題是不要只有政治 05/24 14:12
→ tsunamimk2:只有政治的宣傳刊物很難賣 市場就會淘汰他們啦 05/24 14:12
※ 編輯: a12361510 來自: 125.232.99.188 (05/24 14:13)
推 kpier2:哪天"台灣人不愛買台灣漫畫"成頭條 就不好笑了! 05/24 14:14
推 slow:這本月刊並不是政治漫畫月刊...-_-" 05/24 14:14
卡神小姐
這本月刊不是政治漫畫月刊 但是也絕非一般少年/少女漫畫月刊吧
懇請建議貴製作團隊仔細思考刊物內容
重新取個適合其刊物的名字 台灣漫畫月刊 真的很容易讓人誤會的
誤會1:此乃政府/政治團體所徵選出來的漫畫
誤會2:此漫畫內容乃為一般少年少女漫畫(熱血友情戀愛奮鬥)
誤會3:此漫畫跟臺灣XX很有關係
→ tsunamimk2:當然也有例外 偉人金正日兩本我就非常想收wwwww 05/24 14:14
→ flysonics:講這些都太早了 等實體出來再來討論吧..... 05/24 14:14
→ tsunamimk2:如果不是的話 那我建議邀稿和內容要確定方向 05/24 14:15
→ gsxgsxtt:出一本就知道到底他們到底目標是啥了~ 05/24 14:15
→ tsunamimk2:也沒甚麼好不好笑啦 集合名詞本就不該濫用 05/24 14:15
※ 編輯: a12361510 來自: 125.232.99.188 (05/24 14:18)
→ tsunamimk2:如果背後有金主壓力,那...我也愛莫能助了 05/24 14:16
→ gsxgsxtt:台灣這兩個字在 台灣/中華民國...等 這個島很敏感 05/24 14:17
→ TheJustice:原po真的有看過要出刊的漫畫內容嗎,根本找不出來政治漫 05/24 14:17
→ PsycoZero:大概看到關鍵字就不爽吧 05/24 14:18
→ tsunamimk2:還好吧,我只是很討厭台灣之光這種名詞 05/24 14:18
→ TheJustice:畫..... 這篇根本是反串來亂的吧... 05/24 14:18
T大
你有沒有看到卡神小姐說
這刊物是悶鍋風格啊!悶鍋風格是一般少年少女漫畫主題喔
請不要隨便給人戴上高帽子攻擊 感覺很不好耶
況且政治立場筆者覺得無所謂 內容有趣就好
現在的問題是「臺灣漫畫週刊」 這名字跟刊物內容有落差啊
→ tsunamimk2:不是啦 是上一篇文 卡神宣稱這本是悶鍋風格 05/24 14:18
→ tsunamimk2:悶鍋風格 那可就是徹徹底底的政治諷刺啊 05/24 14:19
→ PsycoZero:他不是說你... 05/24 14:19
※ 編輯: a12361510 來自: 125.232.99.188 (05/24 14:22)
推 tsunamimk2:就算我是台獨支持者 我也很討厭台灣之光這種詞... 05/24 14:21
→ TheJustice:那你說看看哪篇可以畫成悶鍋風格 補教人生? 05/24 14:21
→ tsunamimk2:所以這會讓我懷疑他們想重新邀稿啊! 05/24 14:22
關鍵字喔
其實要用臺灣筆者覺得無所謂 臺灣早就被用爛了
但是不要掛上「漫畫」吧 臺灣的漫畫主流模式應該不是悶鍋 KUSO
目前臺灣漫畫賣的不錯的冥戰錄 與北城百畫帖 都不是這內容
※ 編輯: a12361510 來自: 125.232.99.188 (05/24 14:25)
→ tsunamimk2:真這樣也沒差 只是這也不是這樣玩的就是 05/24 14:24
推 newglory:我也有疑慮 畢境圈外人和圈內人的sense天差地別 05/24 14:32
→ newglory:很多人以為有圖就叫做漫畫 05/24 14:32
推 limitex:我之前提出這論點也是被忽視阿 05/24 14:33
→ limitex:"台灣"兩個字拿掉會好很多 05/24 14:33
→ gsxgsxtt:有圖有劇情就是漫畫吧? 05/24 14:34
→ Rainlilt:偏見 05/24 14:34
→ newglory:而且叫台灣xx很容易和政治立場聯想在一起 05/24 14:34
推 newglory:雖然叫做漫畫月刊 但恐怕和台灣大部份漫迷想看的內容 05/24 14:36
→ limitex:太容易了 沒聯想到我還覺得那人是不是活在台灣... 05/24 14:36
→ newglory:大相逕庭 05/24 14:37
→ limitex:雖然我一開始看到"台灣"跟"卡神" 心裡大概就有底了... 05/24 14:37
→ PsycoZero:讓我想到小時候買漫畫月刊,裡面差不多都是美漫... 05/24 14:37
→ PsycoZero:這也不是我想看的內容 05/24 14:38
推 TheJustice:台灣大學 台灣銀行 台灣積體電路製造股份有限公司表示 05/24 14:38
→ PsycoZero:台積電今天有沒有跌? 05/24 14:38
→ newglory:會給人xx顏色的人想藉漫畫之名行政治鬥爭之實的聯想吧 05/24 14:38
→ limitex:我想去台積電賣血肉 05/24 14:38
推 synparabola:漫畫有政治立場又有什麼關係嗎(單純疑惑 05/24 14:39
→ griffinj9:原PO你根本不知道他們的連載漫畫標題是什麼對吧? 05/24 14:39
就是看過台灣漫畫月刊發的連載預告
(呃~我真的覺得請頻果動新聞作畫比較好)
還有卡神小姐所發出的聲明「希望做成悶鍋」以及主編強烈要求「爭取高齡讀者」
不然不會發此建議
→ PsycoZero:有,爽度的問題 05/24 14:39
→ newglory:而這些政治什麼的東西 相信都不會是多數漫迷想看的東西 05/24 14:39
→ synparabola:我很喜歡看報紙上的政治漫畫啊XDD不同XX都看 05/24 14:40
→ newglory:我是蠻希望相關製作單位人員如果要用台灣漫畫月刊這個名 05/24 14:41
→ Rainlilt:很簡單 不爽不要看 若這本刊物無法符合需求 自然會被淘汰 05/24 14:41
→ newglory:稱,那請他們先做巿場調查多數人認為的漫畫是什麼內容 05/24 14:42
→ PsycoZero:多數人認為的漫畫不就是報紙後面那個? 05/24 14:42
→ PsycoZero:有幾個圖,裡面幾句話,諷刺一些事,沒了 05/24 14:42
→ newglory:然後最好看過20部以上現在流行的動漫作品來了解巿場 05/24 14:44
→ newglory:雖然不可能XD 05/24 14:44
※ 編輯: a12361510 來自: 125.232.99.188 (05/24 14:48)
推 newglory:要不然卡神可不可以貼一下連載內容一小部份消解一下大家 05/24 14:48
→ newglory:的心防 facebook上貼的太少了XD 05/24 14:48
推 agra:台灣銀行我不知道,台大和台積電叫那名字在該時間點是沒錯的 05/24 15:03
→ agra:現在的問題的確是刊物的創刊目標、鎖定的主要客群和展現出來 05/24 15:05
→ agra:的內容及包裝結果沒有取得一致性。 05/24 15:05
※ 引述《Rainlilt (秋山小~~雨)》之銘言:
: 何謂本土化?
: 本土化就是內容及議題貼近台灣人生活
: 當漫畫內容出現你平常出門都會看到的景象
: 或是劇情出現大家生活上常會見的事物,自然會引起讀者的共感
: 更何況社會時事政治也能融入熱血 勇氣 友情 戀愛成為新的故事
: : 其實我看卡神發文,我感覺他們不是要發行「普通的漫畫月刊」
: : 普通的漫畫主題應該是:熱血勇氣友情奮鬥戀愛 種種感情與角色魅力
: : 而他們是要製作惡搞 KUSO社會時事政治文化的諷刺月刊
: : 只是可能礙於經費/宣傳種種原因才用「畫」的
: : 至於那真能代表臺灣漫畫嗎?刊物內容與漫畫有關係嗎?
: : 嗯,其實我覺得直接去FF與CWT買新刊會比較實際啦
: 請在本板搜尋 台灣漫畫月刊 系列文章
: 這系列文章看下來,這東西和你認為的東西差了十萬八千里
: 我覺得你只是因為對卡神的映象加上短短的一點字句而產生的偏見
筆者同意本土化與時事 也可以融合熱血勇氣友情奮鬥戀愛
筆者也同意本土化能出上很好的作畫水準作品
但Rainlilt版友請仔細看過台灣漫畫月刊的預告
以及卡神與主編在本版發表的文章
您將會發現其連載 與放出的預告 以及出刊的企畫
跟您提到的韋宗成大師的作品
無論其風格 內容 作畫水準 都相異甚多
目前台灣漫畫週刊放出的預告與企畫 是否能取得市場支持
大家都還在觀望 並其內容與一般想像所有落差 故封面才會引起論戰
相信這個結論是公認的 謝謝
筆者只是希望「漫畫」 這個詞 能用在更加適合的地方
至於「台灣」 不在討論範圍內
這年頭啥東西都可以叫台灣XX,大家早習慣了 對不對啊~
※ 編輯: a12361510 來自: 125.232.99.188 (05/24 15:18)
→ flysonics:........ 05/24 15:18
推 tsunamimk2:漫畫這個詞 不是你定義應該在哪的吧.... 05/24 15:18
→ tsunamimk2:而且你已經混淆兩個議題了 一個是畫風 一個是刊物走向 05/24 15:19
→ jerry78424:嗯.....只能說.....原PO加油吧..... 05/24 15:19
→ tsunamimk2:刊物走向我認同你 我覺得現在還沒確定很危險 05/24 15:19
→ tsunamimk2:畫風是你個人的喜惡 不是你說了算甚麼叫作"漫畫" 05/24 15:19
→ tsunamimk2:不然我也可以說 沒有扶他的都不是漫畫! 05/24 15:20
→ tsunamimk2:我一直嘗試把這兩個問題分開 我不知道為甚麼又要攪和 05/24 15:22
T大
畫風的確是個人喜好沒錯
但是完稿水準也是各人喜好嗎? 就算拿畫風簡單的4格漫畫來比
4格漫畫依然有清楚 討喜 易辨認 誇張 等等特徵不是嗎?
台灣漫畫月刊 除了刊物連載企畫與名稱不符外
其完稿水準 是會大大影響 已經被其餘漫畫養叼胃口的讀者
※ 編輯: a12361510 來自: 125.232.99.188 (05/24 15:25)
推 JenRen:漫畫是一種類型,卡神做的這個刊物就是漫畫 05/24 15:27
→ JenRen:我覺得她用漫畫這詞不會不適合 05/24 15:28
→ jerry78424:舉個例子,O岸再爛我也不會說它不是動畫 05/24 15:29
都拿出O岸救援了 夫復何言(?) 唉
※ 編輯: a12361510 來自: 125.232.99.188 (05/24 15:30)
推 HIBARI:漫畫不過就是種創作方式 管它內容 完稿程度如何如何 它就 05/24 15:44
→ Rainlilt:你不過是拿你所認為的"漫畫"去強壓在別人身上罷了 05/24 15:45
→ HIBARI:是以漫畫方式呈現作者的思想 所以它在分類上屬漫畫無誤 05/24 15:45
→ HIBARI:就像我覺得林x惠的漫畫很爛 但他畫的東西還是漫畫 05/24 15:47
→ HIBARI:漫畫這種創作手法的門檻相當的低 小學生隨手塗鴉的四格也是 05/24 15:48
→ HIBARI:漫畫無誤 我不懂何何要這麼拘泥於漫畫這兩個字 05/24 15:49
稍微解釋一下為啥要拘泥於「漫畫」這兩個字
首先要說明我與卡神非親非故 她要發啥刊物是她的自由
但是由於一連串台灣漫畫預告與卡神還有主編的發言
讓筆者認為此刊物的賣點不是在「漫畫」上
而是在其「內容」貼近台灣本土 惡槁社會文化 時事等等
所以建議把刊物標題改成類似「愛台灣KUSO月刊」等簡單易懂的標題
這樣主編與卡神想吸引的「高年齡讀者」才不會因為「台灣漫畫月刊」這標題
懶得看 或是 覺得這跟諷刺沒啥關係
的確不管怎麼畫都算是漫畫 但是如果要拿漫畫當賣點 完稿水準是必要的
至於不是拿漫畫當賣點 那麼改一個更引人注意的名字 不好嗎?
最後要說的是 這些建言是否有效 可見其刊物如何被市場評價/淘汰
目前台灣漫畫月刊發出的預告跟一般想像有落差
我誠摯的祝福卡神與貴製作團隊能夠在落差中創造逆轉勝奇蹟
PS.冥戰錄很好看啊~大家多去支持台灣本土優秀漫畫吧
※ 編輯: a12361510 來自: 125.232.99.188 (05/24 16:02)
推 Arnhem:推 我寧願花錢多買幾本冥戰錄 05/24 17:51
推 sillymon:漫畫這兩個字在何處代表什麼意義是由當地的文化蘊釀出來 05/25 03:48
→ sillymon:的 你畫說得太死 好像漫畫的形式已經完全固定了 今天要是 05/25 03:49
→ sillymon:在台灣出現一部在社會上大紅而不僅在特定群體中受歡迎 那 05/25 03:49
→ sillymon:你這通篇的漫畫定義 有可能就會通通被打破了 05/25 03:50