→ newtypeL9:壹週刊不是先請鍾麗禔脫光光來吸引目光嗎XD 05/12 13:54
推 MRZ:你說的是蘋果日報的電視廣告 05/12 13:55
→ newtypeL9:啊..........抱歉.... 05/12 13:58
→ vicklin:無所謂啊 個人還蠻看好蘋果的.. 05/12 14:03
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
"非重度"動畫愛好者的個人意見。
可以理解P大想跟日本人作出市場區隔的衝勁，
但是以一個讀者的角度來說，以目前封面得到的訊息是基本功明顯不足。
(先聲明我"不是"指作者的畫技)
市場區隔不是靠版型作來的，作品我還沒有follow所以先不做評價。
集英社也不是只有jump，即使封面都是正妹，
閱讀年齡層比較低的可能是二次元馬尾萌，
閱讀年齡層更高的可能就會變成三次元泳裝正妹。
但是不變的都是有個當周主打與陪襯的訊息。
樣樣通就是樣樣鬆，如果對裡面的連載真的都這麼有信心，
波狀攻擊輪流上封面主打，讀者周周有期待，不是什麼壞事。
如果一次就想把所有心目中的好料通通搬上來，
反而讀者一時無法消化，也沒有對未來的期待感。
更何況現在你們是要放新的東西到市場來試水溫，
若沒有丟出徹底驚世駭俗的作品吸引新目光，
不然就是先乖乖照主流走，練趴數升級。
現在這樣有點雞肋感，需知大家不是不肯支持，而是愛也有極限。
比較非日系規格的作法，港漫一般輕薄的裝訂也不會這樣雜亂無章，
更不用說歐美的。
我不曉得原p大有沒有看過爆漫王，我是建議可以去看一下，
就算不完全是現實，也可以摸到一些作法。
市場很現實，編輯要有眼光看出哪些東西要淘汰，哪些東西要放著等他發光。
當然作者本身的努力要比編輯更高出千萬倍。
編輯只是伯樂，不是馬。
拿台灣更古早的東西來說好了，就算是諸葛四郎等級，
開頭也會有扉頁的，第一印象的封面可以決定很多事情，
更不用說當今社會主流意識非常看重第一印象，
不可不慎。
想要打進一般大眾的雄心值得嘉許，但是事情並非一蹴可幾。
舉例來說，強如壹傳媒要跨入電視也是先有龐大的資金投入與人才蒐集，
人家也是先搞清楚他們自己的優勢，
再思考要放入什麼樣的元素跟風格給觀眾。
至少以我看壹傳媒的做法，
是有按部就班在這塊競爭的市場中逐漸傳達出他們自己的特色。
強如黎老肥都是慢慢搞了，
資本不足的諸君更應設定一個階段性目標，
等到腳步踏穩再慢慢往擴張的方向走，我想會比較穩妥。
我小時候曾經很抗拒同人，認為同人只不過是抄襲。
以前曾經囂張的想說"若是我來做的話，一開始就會有自己的東西。"
但是長大以後才知道，基礎不是這樣一句話帶過的。
前陣子去漫畫店，看到現在一些精美的同人，水準已經不可當日而語，
就算是素人作品也可以吸引到我的目光，在仿製jump之餘也開始有本土的元素。
而且不會格格不入，反而可以吸引人目光。
這種成果是讓人驚訝的，至少比我現在看到FB上面的更讓人驚喜。
FB看到的恕我直說，近似恐怖連結。
但是基本功提升的同時缺乏題材突破點，
我是覺得從這裡面發掘璞玉也是個方向。
先認知動漫在台灣就是非主流，先抓住重度動漫眾的基本盤不是壞事。
(這樣說很像政客但是現實社會就是得這樣幹)
其次再往像我這樣的淺度使用者滲透，最後才會去考慮普羅大眾。
畢竟你們不是慈善事業，創業就是要賺錢的。
不要跟小朋友過不去，就算沒有馬尾，大家還是很萌他們。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.97.216