Re: [討論] 關於台灣漫畫月刊封面

[utat ()]

※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: 前陣子我們在台灣漫畫月刊的facebook粉絲網頁上貼出了倒屬第二版的封面設計，以在
: 最後多吸收一些意見，做出最終的微調。這張封面意外(或應該說意料之內?XD)引起了
: ACG圈的討論...well 批評居多。
老實說那封面不是很好看orz

補教人生色調跟其他差很多

有種灰白三次元混二次元的感覺

給我設計我會畫成

1.一個萌妹拉著衣角淚眼婆娑地說 拜託你看一下啦...我畫的漫畫

2.一個土下座(?)的漫畫家說:拜託你,請給我一次機會

: 雖然我常說台灣情況是最輕微，但不可否認的，社會大眾對動漫畫存在「非我族類」的
: 態度，但如果人人都像看「犀利人妻」一樣的看漫畫，那問題的根源自然消除。
: 我曾說過PIXAR的故事，原本美國社會也歧視動畫，但是PIXAR的成功使得動畫終於被
: 美國社會普遍接受，台灣漫畫希望做到同樣的事。
pixar多少有JOBS的光環在裡頭吧

JOBS本身就很傳奇,他本人已經算是名牌

一個成功人士如JOBS

不管他跳到什麼領域多少都會有相當大的宣傳吧/知名度

除非像是郭台銘這樣的人也跑來參一腳
: 上面是從理想面的角度，而從商業面的角度來說，面向大眾也是必要的。
: 我們ACG族群，最大能支撐的銷售量，大約是3萬本，但因為大家喜好多元，一本書能
: 拿到其中的1~2萬本就非常了不起，拿到幾千就算優秀，以單行本來說，這樣是可以
: 獲利，但以期刊來說，是無法長久支持下去的。所以非打進大眾市場不可。
: 你說我滿口大眾，到底大眾在哪裡？的確，大眾就是數量龐大，誰敢說了解大眾，
看起來有些矛盾

賣漫畫本身就算是ACG點了

難不成其實漫畫看完了會出現像是商業週刊般的文字描述

還是社論什麼嗎

那還不如拿OPEN將畫四格漫

好歹OPEN將會去7-11的人多少認識也算大眾化了吧

不過必然有版權的問題
: 如果你覺得我們封面還不錯，請買一本支持
: 如果你覺得封面真的很礙眼，那就買回去以後把封面撕掉吧，反正封底應該是廣告
: 如果你覺得整本都看不順眼，那也得買回去看完，才知道要怎麼罵我啊XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 180.217.128.103
→ synparabola:OPEN將官方有四格漫還有連續漫了喔...
→ chewie:不太對 JOBS帶出PIXAR的時間 其實是他的低潮期 (1985被趕出
推 tdk4:我覺得Pixar成功完全是因為人家作的動畫好看..
→ chewie:蘋果 他跑去創立NeXT 1986收購pixar的前身 那時候沒什麼
→ chewie:JOBS光環可言
推 agra:應該說Jobs是因為pixar成功才開啟重返榮耀之路
→ utat:不管是哪一個 動畫內容本身還是很重要啊
推 harrison204:我事先注意到PIXAR(的作品)才知道是JOBS帶出來的..
推 Lovetech:原波如果有訂7-11電子報的話 OPEN每期都寄四格漫XD
→ Lovetech:題名叫OPEN小將開心週記