Re: [討論] 關於台灣漫畫月刊封面

[MRZ (臺大歷史系教授......Orz)]

老實說,希望這封面不是最後版本.

當然,封面設計必須讓通路商肯接受,否則他們不合作的話,封面再漂亮的書報雜誌,
一樣堆在倉庫裡面,永遠都賣不出去.

當然就算封面合乎了通路商的要求,結果市場上沒人能夠接受的話,書籍還可以賴在
書店裡面,但雜誌卻得到期就必須下架然後退還給雜誌社.

換言之,這是一個兩難的局面,所以雜誌的封面設計才會是一門專業,這方面的人才
得想辦法爭取.

--
除此之外,有時候最好的雜誌封面,就是乾脆設計出難看到爆炸的封面,但貼在K島上
的還不夠難看到爆炸.

--
                         ◤     ◥   ◢       ◣                              
        傑米，炸掉它吧。  ⊙▁⊙─    ─⊙▂⊙   碰到問題，用C4就對了！       
                      ╰  ∕皿﹨        ◥皿◤  ╯                            
                          ◥█◤◢    ◥  ︶◤                                
            Adam Savage ◤  ︶    ◥◤  ﹨▼∕◥ Jamie Hyneman                
 ＭＹＴＨＢＵＳＴＥＲＳ  ◥             ◤＼◥                    by dajidali 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.42.221.213
推 hydra6716:但有難看到讓我很難支持下去了 還能更爆炸嗎
推 PsycoZero:教授你這什麼理論啊wwww
→ PsycoZero:你真的想要挑戰山本寬嗎www
推 chenglap:不是封面設計的問題, 是漫畫家的問題.
推 aaaaa9292:如果有醜到令人覺得"這三小?" 搞不好可以引起讀者的好奇
推 agra:比如說高橋流簡報法的設計？那的確會吸引人。
→ aaaaa9292:好的設計可以隱惡揚善唷
→ chenglap:如果不是站在朋友的立場, 我不會說得那麼露骨.
→ chenglap:但我想現在最好坦白一點.
推 synparabola:這理論還不賴呀(?)乾脆僅白底黑字"這本是台灣漫畫"(誤
推 kougousei:我是認真覺得就算白底黑字微軟雅黑體寫「台灣漫畫」置中
→ kougousei:都比現在這樣要好......
推 blakespring:請普爸揮毫比較有價值
推 onelife:想法同樓樓上...
推 adst513:其實我覺得這樣做反而超有設計感的耶 一整個潮
→ adst513:而且絕對有大眾好奇度及其行銷魅力