[閒聊] 話說今天台灣漫畫雜誌出刊了...

[caten (原PO不是人)]

該是全台灣最早買下這本雜誌的非關係者(?)

有發票為證就是了(?)

雖然我想應該沒人跟我比快就是了(?)

便利商店大夜班無敵(?)

好，趁著上班的，喔，不是，趁著空檔我翻完了雜誌，接下來說說心得。

===================================================

基本上，如果以日式動漫的愛好者來看此本雜誌的話，我想
會非常失望就是了，本雜誌中，雖說不是沒有，但基本上與
日式動漫風格完全不同。

因為雜誌有封套，所以我不會細說作品內容，而以作品的表
現手法來作些心得想法，因為是外行人，所以說得也頗為外
行，請內行人不要見笑了。

就我個人的想法來說，此雜誌中的作品畫風多半有兩種取向。

一種是將真人電影以漫畫的表演方式進行表達，有點半寫實的
人物與風景進行作品構築。

一種則是部落格連環漫畫的方式，以線條簡單，角色討喜親和
為主的畫風。

我想，這個作法，應該是將消費取向指向不常看漫畫的一般大
眾，而不是已經頗有接觸日式動漫文化的消費群體。

畢竟一般的消費大眾對於日式動漫的角色設定多半都會有種刻
板印象，於是使用不同的畫面表現，或許可以讓他們在接觸作
品時，不會先受到既有的思考影響。

電影類真人的表演手法可以在閱讀時不太受到一般日式漫畫的
思考影響，而比較像是觀看靜止的電影來去享受作品。

而部落格式的作品表演則會使讀者有「因為角色可愛、輕鬆」
而不會對作品有種日式動漫各種不良的刻板印象影響。

作品的內容題材頗為貼合台灣的社會現象，基本上內容都是紅
極一時的題材，只要看過都能知道來源取自何方。

有些是社會現象，有些是電影題材，當然也有題材完全架空的
。

至於擔心泛政治的，我翻完之後，認為並沒有這類題材影響，
請不用操心。

以雜誌的風格來說，幾乎所有的作品都抓住了上述的表現手法
，所以以方向來說我認為整合的很統一，雖然不知道正不正確
就是了，但是一個作品除外。

我個人是以一名不常觀看漫畫的群眾來作思考(當然我不是)，
最後一部作品「皮諾丘之城」就是一部與整個雜誌格格不合的
作品。

要論題材不與大眾親和，大宇宙戰爭年代誌也是如此，但是它
採用了我上面所提到的類電影風的表現手法，外加是三部類似
風格中最後出場的作品，我想讀者不至於會覺得難以閱讀。

要說畫鳳部分，更是整本雜誌中較為傾向日風的表現手法，以
至於看完整本雜誌後，對於這最後出現的作品一定會感到相當
不適應，我個人不評價此作品的好壞，但是以風格而言，放在
這本雜誌讓我感到非常奇怪。

至於之前討論很久的封面，可能是因為創刊號的關係，所以幾
乎把所有作品都塞到畫面上了，不過我個人是認為，以後取某
個主要作品當封面，並在該作品的大字標題下引個一言該話爆
點或是簡介中的簡介，而其他作品或是以小圖、或是單以文字
標題放在側邊即可？當然這是外行人的看法，見笑了。

至於整本雜誌推不推薦？就如我上面所說，這是與平常接觸的
表現風格完全不同的漫畫，但是題材就是我們所熟知的在地文
化或是社會現象，就看各位的意願了？

不過，創刊號就包封其實是種蠻有勇氣的作法，其實有很多非
財經類雜誌，如人體奧秘、飛機雜誌或是一些較為非主流的文
化雜誌，他們在數前期都會採取全開封讓讀者翻閱，在後面的
期數才作包裝處理，讓想買的讀者購買，創刊號就包封，我個
人是覺得會成為影響一般群眾讀者購買的影響要素之一？

--
運命を操る程度の能力                               ▃▅▄▅▃◢     ψalerzart
                                              ◢  ▼"︼—︼"▼◆◣
      == 永遠に紅い幼き月 ==                ▼︾◣ ▼●◥●】 ◢︾▼
                                         ︻▅︾◤ ◢◣_–_◢◣ ◥︾▅︻
            レミリア・スカーレット         ◥▼     ▼_︼_▼     ▼◤
                   REMILIA SCARLET          ◤      ◢-▁-◣      ◥

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.230.70.166
推 chris740211:我數小時前在上大夜時也差點買下來......XD
→ caten:原來樓上是同種族的(握
推 chris740211:我只能說那封面真的難讓人只靠「衝動&好奇心」買下去
推 SHINUFOXX:所以沒有初回限定版附贈未採用封面喔....購買欲降低....
→ caten:我只能說想封面作得再好，光標題就難吸引一般群眾購買
推 chris740211:可是那個封面構成跟第一版比起來也沒好到哪裡啊...XD
→ caten:必須得從其他方面著手才對，而不要在封面這上面太過聚焦
推 rogerno1:唉...我也有點沉重的跑去買了...等等看完PO心得 XD
推 astinky:先買再說 讓他經營得下去他才能改進 不然在台灣都死太快了
推 a12361510:要買的讀者可以先去K島漫畫版逛下，有捏他圖
→ a12361510:我是連吐嘈的力氣都沒有了......
→ a12361510:一般群眾讀者看到這種封面會買，也算是台灣奇蹟了
→ caten:我是調整心態來看了，方向是有抓到，但是通往樹海還是哪我就
→ caten:不是很清楚了啊哈哈
→ caten:另外封面是不是那麼重要我是覺得還好，封套才是問題點，就醬
→ caten:另外，我輸給K島的人了，擠苦秀
→ Daredevil316:看了一點點K島上的捏他,感覺這銷量大概會很慘澹.....
→ caten:方向本來就不是針對常接觸動漫的人了，如果一般群眾不吃那套
→ caten:的確會死很慘
→ caten:不過原本的基本客源也支撐不起本土漫畫刊物了，沒差啦(茶
推 windfeather:以價格來說真的是賠錢賣就是了......200頁的全彩
→ windfeather:如果換個方針別抱那麼高的理想，應該也能出更討喜的刊
→ windfeather:物，以純粹的閱讀者而言，我是覺得滿可惜的
→ caten:恩，我想他們是想要確立不一樣的風格才會採取這樣的畫風主體
→ caten:畢竟台灣不是找不到能夠畫出高水準的日式畫風漫畫家
→ caten:不過就像前面提到的，想要向一般大眾推銷，日式畫風可能是種
→ caten:累贅
推 a12361510:寫實可學蘋果動新聞，部落格可學馬克。問題是品質啊！！
→ a12361510:這種品質單純要以「畫風不一樣」來說，實在無法接受
→ caten:所以我通篇沒討論畫工品質啊XD
推 KawasumiMai:看了一下....基本上台灣接受的漫畫大概都是這個調調
→ KawasumiMai:舉凡某報的政治畫風，老夫子，朱德庸等等
→ KawasumiMai:其實還蠻不懂為什麼要對精湛的畫技感到不認同
→ KawasumiMai:結果卻總是喜歡這些簡單線條的抽象畫(?)
→ KawasumiMai:看看京站時尚的廣告人像就可以理解了.....
→ KawasumiMai:台灣多數人不體會品質，而是他所包裝出的價值
推 lulanjia:那個詭異的封面是誰設計的....這是70年代刊物嗎= =
推 lolix:老夫子跟朱德庸的線條運用也是很純熟有韻味啊......
推 vicklin:那些前輩的創作是有個人強烈畫風跟題材取向的
→ vicklin:難不成會有人去嫌史努比跟加菲貓簡陋嘛?
推 tahikuro:可是吸引一般民眾購買 封面很重要啊 不然怎模勾起慾望