Re: [沒錯！]台灣漫畫月刊正式創刊了(請多指教)

[galen81 (無糖綠茶)]

※ 引述《slow (可以反省不可以放棄)》之銘言：
: 再來是畫風的部分...某些作品...一開始看...老實說我自己也常常會覺得說....
: 幹...這是甚麼東西....拿給人家看也說...幹這是甚麼...
: 像是補教人生....幾乎大家一開始都看不習慣....罵聲連連....
: 不過如果一次拿八期的存稿給大家看的時候....雖然也是一樣會說...
: 幹....這是甚麼畫風....看到第四五期開始就說...歐...不過滿好看的....
: 看到六七八期就說...歐...真的很讚耶....
: 殺無赦...傷心農場等等...一開始的批評也是都有...但比補教少一點...
: 但是也是看到四五期以後存稿大家就覺得越看越好看......
: 甚至看到愛不釋手.....

只要有足夠的耐心，任何廢作爛作一直看下去，最終都能看出愛來，
因為花了那麼多的精神和時間，人的心理狀態會自動調整的。

但這是一期一期出下去要讀者花錢買的，如果一開始就不覺得喜歡，
有幾個人能撐得到第三期之後？

: 一個卑微的請求....就是....請讓我們有機會繼續努力....
: 我已經有把房子賣掉...回台東去種田的覺悟...
: 但是如果可以的話....請讓我們有機會長大...

據說用人情和乞求來賣東西的，結果只會死得更慘賠得更多，
例如多數的直銷新手，當然出版界也不缺這種事。

對了，印象中某個理想遠大，也是首創全彩的科學雜誌，
一路走來可是熱鬧得不得了，牽扯的事情跟滾雪球一樣愈來愈多，
據說連黑道都出來了，那個金額可都是億來億去的。

除非一開始就能獲得市場利基，不然早早收手反而是幸運的事情。

就拿前述的樂觀估計來看，由於無論如何都一直會有某些舊讀者，
因各種個人因素而無法繼續支持，要靠新讀者不斷補充才能維持銷量。

所以除非有重大改革，否則任何刊物初次的成長階段過了之後，
很可能就是大致上的長期銷量水準（甚至是上限），這個成長階段，
短則三、四個月，長則一年就算很長了。

那種不斷成長最後賣到全世界的跨國性刊物，都是特例中的特例。

於是以這種半數作品要看到第四期到第六期才能完全轉變印象的狀況 －－
這是不是事實，我會打一個大大的問號 －－ 第一期賠掉多少錢，
或許就代表以後每個月都會不斷賠這麼多的錢，現實很可能會更糟，
以致於新增的讀者始終補不回流失的讀者數量。

明白來說，就是做雜誌，沒有人這樣玩的，一開始就是要拚下去做到最好，
謹慎一點的還會推第零期來試水溫。

現在這個樣子，不但在漫畫上明顯是大外行，在出版上同樣也是。

還有，靠著理念和情感喊話的做法，沒效果就算了，有效果的話，
只會扭曲第一期的銷量，造成錯誤的估計。要喊話就得事先喊，
而且要以品質做基礎，當做行銷的一部分，哪有出刊後被罵才來做請求的，
怎麼看都像是為了顧面子。

明明就是社長一幅懂行銷，總編輯更是什麼都懂的樣子，事情卻做得這麼粗糙，
完全沒有商業 sense 的感覺，活像是沒有退路只能往前猛衝的樣子。

只能一嘆了。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.32.144
推 iaia6:總編現在人咧？有傳聞他身兼多職，領不少喔XD
→ hydra6716:你在JUMP連載3話都低評價就準備叫你收一收了
→ hydra6716:還希望觀眾給你機會到第八話喔？
推 syoutsuki77:一樓那個傳聞我也聽過....
→ jasonkau:聖劍大和也是畫不好就三頁腰斬啊
推 NightDream08:我想詳細那個科學雜誌(?)
→ PsycoZero:牛頓
→ PsycoZero:真的超精彩的，因為我他X的就訂過
推 teves:突然想到爆漫王裡所說的編輯部作法
→ PsycoZero:另外plamc現在到底跑去哪了？
→ belmontc:所以小圓3話就有請公子獻頭是正確的!
→ NightDream08:...淦，我覺得牛頓很好看耶（爆
→ teves:絕對不可能選前幾話爛後面變好看的作品吧...
→ teves:談到的讀者投票都是第一話最高
推 staroceanj9:我都看科學人(挺)
推 kaj1983:我覺得這連大學生的畢業專題都比不上...
→ hydra6716:我也不懂，用"前幾話糟糕 但會越來越好看"這種話是想騙
→ hydra6716:哪個傻讀者。
→ kaj1983:真的有用心嗎？懷疑...
→ teves:哪有可能第一話不受歡迎結果到後面變人氣的
→ blackone979:最好可能前幾話爛還能讓你撐到最後
推 siro0207:牛頓真的超好看的  我以前有訂  家裡堆了超過70本
推 gundriver:全彩的科學雜誌?是指小百科?跟黑道有啥關係??
推 fish770130:牛頓超好看  我定到剩一期後斷尾
→ fish770130:隔了3年後終於把最後一期補給我  領到的時候超感動
牛頓做得很好，也賣得不錯，但就是不賺錢，就一直在燒錢，
只好不斷地找錢，有很多人願意投資，甚至單純出錢不求回本，
也做了一些改變的嘗試，還是無法成長到可以賺錢的地步，
可是訂戶還是不斷地減少。

一期一期持續小賠的結果，到最後股東和債務的問題就愈滾愈大，
爆出來後更是鬧得不可開交，什麼人都來湊一腳，臭不可聞。

做雜誌就是這麼悲劇，要是不能一開始就賺錢，想要靠著行銷和口碑，
成長到賺錢的那一天，根本是一種屬於傳說性質的事情。

牛頓雜誌這麼好的品質，這麼高的理想性，都可以悲劇了，
其他的雜誌還可以幻想讀者會愈來愈多嗎？

更不用說大半的雜誌，第一期就是銷量的最高點，第一期不能賺錢，
就是吃錢的無底洞，所以才會流傳著「想要害一個人就叫他去辦雜誌」的話。

當然，持續賺錢或至少能生存的雜誌也不少，但多半是準備充份，
一創刊就成功了。

※ 編輯: galen81         來自: 218.174.32.144       (07/06 17:58)
推 ellinath:牛頓真的很好看的說....小時後很愛 原來有黑幕@@
推 belast:牛頓的品質真的很高說~_~
推 djboy:小時候，真的很愛看牛頓啊
推 puremilktea:牛頓的品質真得很好....我還每次都會寄回函
推 ellisnieh:牛頓真的超棒的，倒掉時我超傷心……到現在還會重看
推 marsman160:淚推牛頓
推 nbook:淚推牛頓