Re: [討論] 偷偷聊台灣漫畫好嗎?

[plamc (普蘭可)]

※ 引述《rogerno1 (西隆)》之銘言：
:   同人展裡原創漫畫家這麼多
:   為何一定要從台北第一帝國大學裡面找呢...?
這點我也出來面對一下

我前文提到社長在創辦初期找了許多人，這些人裡頭也還是有台大的人
但並不是以學歷來找人，事實上很多人是找來了才知道學歷的(本來只知筆名)，anyway

但最後大部分的畫家都因為各種原因無法配合，於是我只能動用我個人關係
硬是把新聞局金漫獎得主咖哩東，還有Youtube點閱王血多給抓來，強化本刊的陣容，

他們的確都是台大人，原因很簡單，小的自己是台大卡漫人，我熟到能硬是把人拉來
的人選，很自然的也都是台大卡漫人，因為從大學社團時代就認識，才有辦法有這種
交情。另兩位台大作者也是類似的情況。

所以各位批評編輯部請盡量，但是我真的很不開心有人不分青紅皂白七篇一起亂罵
東的作品相當成熟，血多的個人風格也是我很欣賞的，他們因為我去凹他們加入，
結果莫名其妙一起挨罵的話，我覺得對他們很抱歉，也很難過。

《皮諾丘之城》是我們所收的第一篇投稿作品，作者就並非台大人
rogerno1或其他板友若想投稿或推荐作者，不必擔心你沒念過台大，
只要圖好就算國中畢業又何妨?(我在5月的時候就貼過投稿需知，可參考看看)

--
《海角七號電影小說》
阿嘉的過去，友子的不平，馬拉桑的奮鬥，明珠的悲劇，栗原南的追尋。
《明騎西行記》The Lost Emperor, the Westering Chevalier
鄭和下西洋與百年戰爭，麥加朝聖與搶羊大賽。歷史，遊記，武俠。
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010425310
作者部落格 http://plamc.pixnet.net/blog

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.213.177
推 rinkai:啊是學長
推 m3jp6cl4:這樣有三部了，剩下四部可以罵嗎（喂
→ belmontc:你們再選人的時候難道都只有走自己小圈圈?沒去FF場觀摩?
→ belmontc:不然CWT也有一些不錯的人才吧 看他們場刊至少能略知一二
→ syoutsuki77:人情牌..........................
→ kaj1983:好像在看現視研的感覺@@
推 sdfsonic:老實說一本漫畫月刊 找不到一位有名氣的作者實在是....
→ sdfsonic:咖哩東跟血多也沒有在月刊雜誌連載的經驗
→ DragonRai:整本書到底有請誰評估過市場接受度啊?
→ PsycoZero:血多不有名？
→ DragonRai:看來不要說有找實務經驗的人評估，連找鄉民都沒有....
→ EthanWake:就大概是自己看很久 順眼了 覺得可以賣了吧
→ sdfsonic:血多是以漫畫有名的嗎?
推 gaucher:老實說貴刊遠未達到同人界的平均水準...
→ DragonRai:血多並沒有很有名，而且他也不算漫畫家吧
→ lingsk:血多是動畫+配音員吧
→ belmontc:血多是靠youtube出名的..就好像把有名小提琴家叫去吹嗩吶
→ blackone979:這本我完全看不出他瞄準的客層在哪裡
→ belmontc:雖然都是走ACG 但是專業差太多了 看看麻枝當動畫監督吧
推 syoutsuki77:這種時刻打人情牌出來只會增加負面印象.....
→ plamc: 前文提過同人場大手找了不下十個啦...XD
推 sdfsonic:所以我就說整部找不到可以信賴的作者= =
→ DragonRai:我們公司老闆開會總是會問一句:如果我是客人......
推 m3jp6cl4:血多很有名　咖哩東其實同人場上作品不少(?)
推 a1e:血多我沒看youtube我真的不知他是誰....
→ DragonRai:這本書整個編輯部有沒有想過--如果我是客人..??
→ m3jp6cl4:血多那篇阿...說實話就跟宮崎駿漫畫版一樣
→ m3jp6cl4:原本是動畫的東西弄成漫畫就只是分鏡稿而已 仍然不是漫畫
→ DragonRai:如果說，編輯部覺得出錢出力還要被這樣罵很委屈
→ blackone979:一家餐廳找不到好廚師賣不好不能怪誰吧 而且如果真的
→ DragonRai:那我要說，出錢出力來捅這漫畫環境一刀很惡劣！
→ blackone979:找過很多大手但是都不願意加入 那我想你們本身問題比
→ blackone979:較大
大部分原因是無法每個月交稿20~30頁
大手多走精緻路線，圖刻很久不能要求他們趕快
但月刊不能每期連載的作品就做不下去
所以我說過很多次，這不是雙方的問題
→ LOVEMOE:一堆別人花冤枉錢的才覺得委屈吧
※ 編輯: plamc           來自: 111.240.213.177      (07/06 20:35)
→ ZH:風之谷的漫畫原來只是分鏡稿
→ LOVEMOE:連個台柱都找不到 怎麼撐場啊
→ PsycoZero:他說的不是那個漫畫，是兒童書那種
→ DragonRai:我真是搞不懂..為什麼不能每期連載就不能做？
→ NoviceEX:那請問以後有提供投搞嘛  還是你們自己玩開心就好?
推 m3jp6cl4:風之谷有另一個結局耶　我比較挺那個( ′_>`)
→ arrakis:拜託去看看討戰者月刊每個連載有幾頁好嗎...
→ blackone979:所以你們就退而求次起用比較不精緻但能每月交稿的作品
推 BlGP:所以我們看的是走粗糙路線喔？
→ blackone979:？為什麼不想想改為雙月刊、季刊 或者不要全彩稿的辦
→ blackone979:法來作為取得大手作品的手段？
→ ianmax:用了XX技術 花了多少時間多少成本 這種事讀者才不管勒
→ gcku572:「被你拉來一起被罵」，是怪讀者嗎>///< XD
→ ianmax:如果沒辦法讓讀者覺得這錢花得值得 下次要讀者掏錢出來 難
→ ianmax:就拿之前的靠岸來講好了 宣傳時號稱砸了好多錢耗時幾年
→ ianmax:結果...?
推 rogerno1:唉唷我是原PO卻現在才發現這篇 謝謝普蘭可老師的回應
推 whatai:少來了 只有風之谷才是真的有漫畫其他都只是出版商自己搞的
→ whatai:不懂裝懂 先看過7集的風之谷漫畫再來酸
→ luxurleaf:先做出品質吸引到讀者最重要吧~雙月刊季刊很難?
推 kennyluck:使用個人關係處理工作上的事情一般來說就是不可取