精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
雖然說是心得,但是請容許我用條列式的方式來說明。 1、紙質:   軟到不行,翻閱有相當的困難度,   因為我是買晚餐的時候站著看的,   所以握住書實,封底的紙因此也容易產生凹痕及摺痕。 2、內頁漫畫全部全彩:   看到的時候就知道不太妙了,   一來是第一項所提的紙質會相對有限制,   二來是『全彩』漫畫需要相當的功力以及時間去製作,   所以不知道是不是因為這個原因造成願意投入的漫畫家不多。 3、相片式呈現:   裡頭有三篇看起來就像是以相片的方式,   直接用軟體轉成圖片然後在後製而成,   基本的分鏡以及劇情的連貫性太缺乏,   變成只用角色的對話去彌補中間不足的動態感。    4、填色式技巧:   其他的漫畫不知道是不是因為全彩的限制,   而產生把圖片就是以單純的填色方式來表現,   以至於整個畫面的深度以及質感略嫌不足。 5、對話框:   過於死板,對話框可以配合語氣做一些改變。 6、封面與封底:   封面的主題不夠凸顯,刊物標題被影響到。   若是可以只先強調一部或兩部漫畫的話會好一些。   封底的部分反而略嫌單調,   可能是因為漫畫本身線條的簡略性關係,   但是也是容易看不出重點在哪裡,究竟哪裡可以吸引目光。 7、皮諾丘之城:   會抓出來提的原因在於整本裡面這篇還算是不錯的,   而且比較像是漫畫,但是就風格上來說是在90年代的漫畫。   不知道是不是我的錯覺,看起來挺像是用色鉛筆上色?    結論:原本想說我看完要給我父親閱讀,    但是我個人認為這本漫畫刊物可能也無法引起他的興趣而作罷。    要問我有沒有價值的話,我會跟你說不要買,我寧願借你看。    還有,皮諾丘之城感覺不錯,女角夢雅挺可愛的。 -- 一生迷ってろ そして失い続けるんだ…… 貴重な機会(チャンス)を…!                     -『賭博黙示録カイジ』第73話「嗜好」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.75.210
littlecut:你槓麻滅火哩~? 07/06 19:34
heaphy:我買不到... 7-11都沒了,大概是註定要我別亂花錢?www 07/06 19:34
crayon1988:這篇有稍微激起我的購買慾(?) 07/06 19:34
FosterIX:沒辦法,你問我說好不好,我會跟你說不好。 07/06 19:34
FosterIX:但是卻有一篇我覺得還不錯的,這就很弔詭。 07/06 19:35
heaphy:想確定好不好卻不能確定好不好所以無法確定到底好不好 07/06 19:36
a12361510:皮諾丘之城是唯一外界投稿.但也因為這樣.廣告差很多 07/06 19:36
FosterIX:這麼說好了,我會跟你說不要買,我寧願借你看這篇而已。 07/06 19:37
FosterIX:原來如此,那確實是蠻特異的。 07/06 19:37
a12361510:其餘的漫畫聽說都有「內部關係」(__大學) 07/06 19:37
FosterIX:有沒有內部關係就不討論了,重點還是呈現方式完全不足。 07/06 19:38
churinga:這是一本退步黨吸票用的刊物 07/06 19:46
FosterIX:吸票?吸什麼票?出個書就能吸到票的話那還真神奇? 07/06 19:47
Eternalwing:可是我覺得皮諾丘不論是畫風或劇情早就是用濫的題材.. 07/06 19:59
kaj1983:這本刊物能活到投票日之前都不一定了,還吸票咧XDD 07/06 19:59
FosterIX:是,但是這是以比較的方式所得出來的結論。 07/06 19:59
FosterIX:如果是以現今的漫畫比較,那確實已經不合潮流。 07/06 20:00
Eternalwing:皮諾丘早個二十年出來會是佳作, 現在看來只是老梗 07/06 20:00
FosterIX:就是個比較,看範圍在哪裡的比較。 07/06 20:01
FosterIX:而且文中我也提了,就是90年代的風格。 07/06 20:01
※ 編輯: FosterIX 來自: 111.240.75.210 (07/06 20:05)