精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《libra929 (痊癒)》之銘言: : 我比較好奇的是,既然大家都知道在台灣要辦一本雜誌很難 : 要辦一本漫畫雜誌更難 : 那為什麼還要用雜誌的型態推廣台灣漫畫? 推廣銷售模式的問題 現有的商業銷售模式(尼碰那邊) 就是這樣先在漫畫雜誌上燒錢推 能推得起來的 再發單行本來賣 回收成本和利潤 不過台灣這邊適不適合嘛...這就... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.181.66
limitex:我建議卡神先去翻翻爆漫王 會比較了解漫畫出版社的生態 07/06 22:37
limitex:雖然講的不一定正確 但是很多都是基本常識 07/06 22:37
limitex:只看目前的內容 我覺得卡神對漫畫界連一點基本常識都沒有 07/06 22:38
fanrei:靠連c洽都有爆漫子了XD 07/06 22:38
dichotomyptt:有機會 畢竟少國外版權的支出 07/06 22:38
albert:呃..說起來這個社叫台灣漫畫月刊社..是打算只出月刊不出單? 07/06 22:38
limitex:怎樣的作品會紅 怎樣的畫風大家會接受 07/06 22:38
fishblack:爆漫子ww 07/06 22:39
GETpoint:個人以為最大的癥結是刊物種類和定價,沒做好品管和市調 07/06 22:39
sezna:沒機會 有人要買這裡面作品的單行本嗎? 07/06 22:39
limitex:壓根沒考慮過嘛 如果考慮過 為什麼會是現在的這些鬼東西? 07/06 22:39
limitex:達不到基本的水準 又為什麼硬是要出刊? 07/06 22:40
dichotomyptt:但是沒人看...就算版權=0 也沒用.... 07/06 22:40
blakespring:1F是在諷刺還是認真 ? 07/06 22:40
yuhung:其實參考爆漫王都比他現在這樣搞來得好啊 07/06 22:40
GETpoint:商道是極其嚴苛的,給人第一次的刻板印象決定了斷尾與否 07/06 22:40
Eternalwing:我根一樓有相同看法 07/06 22:41
dichotomyptt:1F說的沒錯阿 我也認同 07/06 22:41
dichotomyptt:商業誌有商業誌的做法 只有理想跟夢想是不夠的 07/06 22:42
GETpoint:事已至此我也沒輒了;只是那些被傷害的讀者之心回不來了 07/06 22:42
limitex:我只是實話實說 07/06 22:42
DragonRai:問題是對漫畫界有沒有基本知識嗎?根本不是吧... 07/06 22:42
limitex:所以我後面加了一句 為什麼硬是要出刊? 各界壓力? 07/06 22:43
limitex:雖然我個人猜測比較傾向某方的壓力 但是無關ACG就別提了 07/06 22:44
andy3580:我真的強烈不建議用慢爆王來當作了解出版社生態的教材... 07/06 22:44
andy3580:去看漫畫狂戰記吧 07/06 22:45
limitex:只是要有點概念而已 因為我覺得他的月刊連爆漫王的水準 07/06 22:45
limitex:都沒有.... 07/06 22:45
limitex:我指的水準是商業考量 07/06 22:46
andy3580:慢爆王的水準跟這個一樣JUMP就慘了吧XDDDD 07/06 22:46
limitex:講難聽點 這種等級的作畫 我在一份10元的報紙看看無所謂 07/06 22:46
limitex:要我花99元買一本專刊 不可能 07/06 22:47
limitex:我對書已經是很捨得花錢的人了 更別提ACG主力市場的學生 07/06 22:48
andy3580:個人也是花個5元去租書店看看是ok拉 買的話就 科科了 07/06 22:48
limitex:andy 我的意思就只是他挑的漫畫家沒辦法讓人掏錢買下手 07/06 22:49
limitex:身為決策者挑這種一看就知道不會接受的東西 只能科科了 07/06 22:49