Re: [祭品...不，是心得] 台灣漫畫觀後心得

[shamanlin (Claymore)]

※ 引述《shamanlin (Claymore)》之銘言：
: 二、封面
: 封面比之前拿出來的二版封面要好....但還是很糟糕
: 看起來是想仿製跳跳那樣可以把所有作品整合在一起
: 卻還是用之前舊有的圖做拼貼合成....看起來整個亂
: 符咒跟上面的勾勾姑且不管，台灣漫畫那四個字居然是糊的
: 那不是什麼邊緣柔化柔焦，完全就是那四個字的解析度不夠
: 相較於其他會非常明顯，讓讀者在震驚之餘，就不會注意到
: 那四個字可能是用文字藝術師弄出來的......Good Job!

剛剛重新翻了一下硬碟克斯，似乎發現問題在哪了
很多字懶得打所以用掃的，不能放的話請推文告訴我，會立刻撤連結

http://imgur.com/GSCLF

猶記前兩個月二版封面被痛批的時候，slow爽快的說設計師有問題立刻換掉
......但只是換另一個作者上來弄嗎？

我只能說，都投入這麼多資金下去了，別因小失大啊

專業的編輯、文編、美編、設計，都不能少的
就算自己不請，外包專業的工作室也好啊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.69.23.202
→ w3160828:600萬請那些台大醫科來畫漫畫就燒完了吧
推 yankeefat:個人認為二版比較好(默
推 suginamiki:第2版滿好看的
推 hareluyac:第二版不適合做雜誌封面但起碼像本書....而新版....(默
重點在於作家群跟左邊那排工作人員，這重複性之高

那問題就在於這群作家，本身真的是這方面的專業人士嗎？
推 kaj1983:行政經理和社長名字差一個字...家族公司？
推 sunofmind:最好的方法是封面重新找人畫過 設計過吧 而不是拿內容
→ sunofmind:出來拼湊吧 有做過書的都知道 封面有時候比內容還重要阿
※ 編輯: shamanlin       來自: 203.69.23.202        (07/07 17:21)