精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《sdfsonic (請叫我 S音)》之銘言: : ※ 引述《johnny10724 (閃電風暴)》之銘言: : 先說 這是一篇護航文 因為我很喜歡挑戰者 先說 既然你都說是護航了,那我有幾個問題想問你這個護航者。 : 對不起 這我看得很開心 而且我記得會有這篇文 前面先有 : 天國之門 梁紹先老師的作品(應該是 雜誌我放在老家 可能會有錯) 是一篇很熱血的描繪 : 天安門事件的漫畫佳作 而且後面探討的文不到五頁 重點還是漫畫 我對天安門事件完全沒興趣,我相信出生在八零年代的小孩恐怕大多數也對天安門事件 沒啥興趣。 : Vofan老師的街角通信不萌? 手塚治虫短篇傑作選不燃? 彭傑老師的轉大人不溫馨? : 勇者不熱淚? 這樣他還可以生存4年???? Vofan老師街角通信很萌,可是你要我為了那幾頁買這本,那不就跟叫我買某部自認 只有插畫能看內容完全不是我的菜的某小說(還是同畫師)一樣嗎? 手塚就別提了,人家日本人,我要看日本人畫的漫畫寶島少年一堆啊,海賊王火影獵人 特效更炫劇情更緊湊。幹嘛要特地花錢看一個除了觀念先進外啥都過時的傢伙? 好啦好啦他是漫畫的先進,漫畫之神,但不是我的菜可以了吧?至少我寧願去圖書館找 手塚精選輯來打發時間也不想特地買一本雜誌。 彭傑老師的作品完全不是我的菜,勇者啥的也別提了。 你說挑戰者可以生存四年很值得驕傲嗎?四年連海賊王的連載時間都比不上啊.... : 我只知道你因為5頁左右的文字錯過一本好雜誌了 我相信不只他,一定有更多人因為這五頁左右的文字錯過了一本好雜誌了。 : 我覺得挑戰者月刊是我買過最有價值的台灣ACG刊物了 有手塚治虫的傑作 Vofan老師 : 的彩稿 緒方剛志老師的封面 彭傑老師 韋宗成老師 羅罐中=任正華的好作品 : 更不提後面有東野圭吾老師的名偵探的守則的連載。 :  結論:因為4,5頁左右的探討文字而錯過一本好雜誌 我真的為你感到可惜。 接下來就是我要提的問題了: 一、挑戰者打從一開始就不打算去照舊有模式走了,這是我對挑戰者這四年的努力最 能體會到的感想。但很遺憾他們花了四年的時間證明自己想走的路無法獲得足夠的人 支持,所以只能遺憾的休刊。   你覺得這是因為這四年來不斷有人唱衰造成的,還是挑戰者想走的路不符合大多 數ACG眾期望造成的? 二、在這個資訊爆炸,次文化不停分裂,連校園迷糊大王都可以飯旗大戰,洽萌裡同 個作品都可以好幾個參賽者的年代。   你覺得深入但專精和膚淺但廣泛的東西,哪個比較容易受到多數不同派別的人支 持? 三、前面兩個問題回答不出來沒關係,這個問題回答得出來就好,市場反應可能是種 結果,但不能當作是原因(雖然很多人可能搞不懂這點)。當大多數人都不買帳,也就 是市場反應不好的時候。   你把賣不好的錯怪在市場上會比較容易找出問題還是怪在經營與行銷策略上會比 較容易找出問題? 最後很白目地說一句,不是我的菜,怪我囉? -- 神說,要有光,於是有了光之美少女! http://www.anobii.com/people/hermis/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.37.136 ※ 編輯: hermis 來自: 118.171.37.136 (07/07 23:57)
angelegg:校園迷糊大王 07/07 23:58
感恩,趕快修正XD
LeeSEAL:所有有人說存在即合理, 不過商業而言不能賣就趕快檢討吧 07/07 23:59
LOVEMOE:嘆 阿資漫 好可憐 07/07 23:59
※ 編輯: hermis 來自: 118.171.37.136 (07/08 00:00)
adst513:\八雲/\愛理/ 07/08 00:00
LeeSEAL:除非府上鈔票燒不完, if & only if (以下開放報名離散暑修 07/08 00:00
davy012345:夏目參戰! 07/08 00:00
willkill:就算某方面失敗了 也能成為培育的土壤啊(? 07/08 00:01
Wii:夏目算舊帳 07/08 00:01
我這篇不是要算舊帳,基本上拿市場跟商業去評斷挑戰者是種污衊,挑戰者 雖然已經修刊,但他的確成為某個精神指標了。 至少我到死前都會記得曾經有群笨蛋為了證明自己是對的犧牲了一千多萬跟 四年時間,這是很可敬的。 挑戰者對台灣漫畫界的貢獻是不可抹滅的,至於這本台灣漫畫月刊,別問我orz...
hermis:看看台灣漫畫,我只能搖頭說挑戰者白犧牲了orz... 07/08 00:01
rogerno1:挑戰者的確養出了不少新戰力阿 XD 07/08 00:01
※ 編輯: hermis 來自: 118.171.37.136 (07/08 00:04)
sdfsonic:老實說 我很怕忍真回應會變成兩方都在打空氣的舉動 07/08 00:03
LOVEMOE:不 台灣漫畫 怎麼看都不覺得是真心想搞漫畫的吧 07/08 00:03
unusual:你幹麻這麼激動...?他只是想表達挑戰者是好雜誌而已.. 07/08 00:03
sdfsonic:不過你都如此認真的希望我回應了 我會專門寫一篇文回你 07/08 00:03
unusual:沒有怪罪市場或怪罪不喜歡挑戰者的人 07/08 00:03
sdfsonic:也希望你可以心平氣和一點XD 07/08 00:03
TioPlato:你中計了S音... 07/08 00:04
lamune:我突然覺得SR變好看了 07/08 00:04
willkill:那應該是塑化劑培養的產物 07/08 00:04
Wii:我只是想說夏目友人帳.....orz 07/08 00:05
hermis:友人帳三期出了,不看嗎? 07/08 00:07
eva05s:正在敲碗等下一集哪 07/08 00:09
HIRU:夏目我覺得你該質詢的對象應該不會是這裡的版友們 07/08 00:41
ringoringo:我八年級生 對天安門有興趣啊...好啦我承認我是少數QQ 07/08 01:32
ringoringo:當年我也有買挑戰者 但就如這篇所言 與市場潮流...囧 07/08 01:34
amaranth:他的對象應該不是八年級吧,以他的作品內容來看的話 07/08 07:37
amaranth:八年級生當時頂多到國中而已,停刊時也頂多到高中... 07/08 07:39
ja42022:我八年級 天安門事件我也很感興趣 我相信這不是少數 07/08 09:26
Isoroku5566:雖然我是七年級不過天安門事件還是感興趣 =.= 07/08 11:18