作者WPuller (雙重攻擊)
看板C_Chat
標題Re: [閒聊] 剛剛去買了龍少年跟CCC
時間Thu Jul 7 14:47:09 2011
※ 引述《libra929 (痊癒)》之銘言:
: ※ 引述《killeryuan (龍鳥)》之銘言:
: : CCC本來就打算要買,畢竟封面很精美,只是一直沒有一個合適的時機(咦)
: : 龍少年嘛,因為我只對無上西天有興趣,之前買了幾本就停了
: : 但是畢竟,如果你花了一百塊買到(消音),對於金錢的感覺就會開始遲鈍了....
: : 等等拆開來看看內容
: 有多少人看了台灣漫畫的討論之後跑去買CCC或龍少年的?
: 剛剛順手就在博客來訂了一本CCC
: 從這個角度來看台灣漫畫確實達到了推廣本土漫畫的目標 =P
+1
CCC 是之前就要買的,
百年芳華這主題我認為很棒,
我朋友還打算拿去給他教授看.
龍少年我覺得是比較傳統或正統式的漫畫刊物,
但他面臨的發展問題也就比較傳統,如技巧編劇市場大小等.
至於台灣漫畫雜誌出的問題,
我認為在於走向從一開始就想鑽洞,
試圖要炒話題性,卻忘記正視"漫畫"這個產業的發展歷史跟市場現狀,
像前面版友說的,到底是給媒體看的還是給讀者看的?
要長久發展產業,終究還是要腳踏實地去搞懂內涵與經營兩個層面.
像海角七號固然是賽德克巴萊的基礎,
但海角真的只是後者的墊腳石嗎?不見得吧.
海角固然有受到國片效應的支持,
但那是他本身有那個品質才撐得起這個效應,
不然國片效應可能是完全相反的方向.
如果魏導拍出的不是海角七號而是靠岸,
恐怕墊腳石會變成糞坑石,而賽德克巴萊應該只剩下賽巴吧:X
說真的,台灣有創意有品質等待被人挖掘的東西太多了,
看到品質不足卻揮舞支持國產大旗的東西,
只會讓我更想支持其他更認真、更有誠意與品質的國產創作,
漫畫像CCC,電影像魏導,
小說我喜歡殛天之翼的陳約瑟等等,
遊戲也有許多獨立創作者,像我朋友低調的這間,
http://itunes.apple.com/tw/artist/huaxu-culture-creative/id402635777
可能國內知道人不多但他的東西都有上國外網頁得好評.
很多小團體都是努力於創作但拙於行銷或受困市場環境,
我覺得這種不會叫的往往更值得我去支持,
當然會叫在經營上也很重要,或是經紀人制度也很重要低,
但重點是我發現一些更專心於品質上的國產品不只要跟歪國人競爭,
還要跟一些只懂揮大旗忘記創作跟經營本質的人分食小餅真是太辛苦了囧.
狗屁的文創產業這篇文章某個層面上還是有道理的...
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.203.29
推 Isoroku5566:剛剛在漫吐看到這個 07/07 14:52
→ Isoroku5566:有媒體幫忙宣傳真的很好。 07/07 14:52
推 blackone979:只能替手塚大師感到悲哀 07/07 14:56
推 RangerWang:亟天莫再提......萬年斷頭作 07/07 14:57
→ CCKAT:干手塚啥事? 07/07 14:57
推 CCKAT:行銷其實是一門學問 能顧及行銷跟創作才能生存的 07/07 15:00
→ CCKAT:真正有心的 其實都該如此 所以需要好的團隊 07/07 15:01
→ WPuller:糟了 話說我喜歡的小說經常斷頭XD 07/07 15:01
→ blackone979:因為那新聞直接把某總編冠上台灣手塚的名號啊(笑 07/07 15:03
→ WPuller:手塚是推文裡的新聞報導 行銷真的很重要 創作跟經營得併行 07/07 15:03
→ CCKAT:打著手塚名號 又不是手塚本人XD 連他兒子手塚真都不見得能靠 07/07 15:04
→ WPuller:只是 只會創作跟只會行銷相比 我覺得前者要救 後者沒救XD 07/07 15:05
→ CCKAT:他老爸的名字 就能得到肯定的XD 真正會行銷的人 不但能顧及 07/07 15:05
→ CCKAT:經營本質 也能兼顧創作的層面 可惜台灣不是只偏經營就只顧孤 07/07 15:06
→ CCKAT:芳自賞的創作..... 07/07 15:06
→ FlyinDeath:Plamc寫小說超讚,跑去畫漫畫真可惜... 07/07 15:44
推 octobird:這樣說起來,一樣靠曾祖父的蔣友柏真是神.... 07/07 16:30