Re: [閒聊] 看到版上暴動 講個挑戰者月刊的小故事...

[sdfsonic (請叫我 S音)]

※ 引述《hermis (無限復活是哪招？我也要!)》之銘言：
: ※ 引述《sdfsonic (請叫我 S音)》之銘言：
: :  先說 這是一篇護航文 因為我很喜歡挑戰者
: 先說　既然你都說是護航了，那我有幾個問題想問你這個護航者。
: :   對不起 這我看得很開心 而且我記得會有這篇文 前面先有
: : 天國之門 梁紹先老師的作品(應該是 雜誌我放在老家 可能會有錯) 是一篇很熱血的描繪
: : 天安門事件的漫畫佳作 而且後面探討的文不到五頁 重點還是漫畫
: 我對天安門事件完全沒興趣，我相信出生在八零年代的小孩恐怕大多數也對天安門事件
: 沒啥興趣。
  好吧 如果你說出生在八零年代的小孩恐怕大多數也對天安門事件沒啥興趣 那就當作

是這樣吧(可能我這個八零年代的小孩很奇怪吧) 我的重點是專文介紹只是附屬的東西

重點還是在漫畫 如果你覺得梁紹先老師的天國之門題材選得很差 那就這樣吧

: :  Vofan老師的街角通信不萌? 手塚治虫短篇傑作選不燃? 彭傑老師的轉大人不溫馨?
: : 勇者不熱淚? 這樣他還可以生存4年????
: Vofan老師街角通信很萌，可是你要我為了那幾頁買這本，那不就跟叫我買某部自認
: 只有插畫能看內容完全不是我的菜的某小說(還是同畫師)一樣嗎？
  有人就因為插畫買小說的

: 手塚就別提了，人家日本人，我要看日本人畫的漫畫寶島少年一堆啊，海賊王火影獵人
: 特效更炫劇情更緊湊。幹嘛要特地花錢看一個除了觀念先進外啥都過時的傢伙？
: 好啦好啦他是漫畫的先進，漫畫之神，但不是我的菜可以了吧？至少我寧願去圖書館找
: 手塚精選輯來打發時間也不想特地買一本雜誌。
  個人選擇 我尊重



: 彭傑老師的作品完全不是我的菜，勇者啥的也別提了。
  個人選擇 我尊重

: 你說挑戰者可以生存四年很值得驕傲嗎？四年連海賊王的連載時間都比不上啊....
  拿海賊王比 可以幹掉百分之一百的台灣漫畫 生存4年驕傲不驕傲 我不知道?

我只是覺得我拿我買的兩年挑戰者在手上我不會覺得丟臉就是

: :   我只知道你因為5頁左右的文字錯過一本好雜誌了
: 我相信不只他，一定有更多人因為這五頁左右的文字錯過了一本好雜誌了。
  如果因為五頁左右的文字打死整本雜誌.........好吧 個人選擇 我尊重


: :  我覺得挑戰者月刊是我買過最有價值的台灣ACG刊物了 有手塚治虫的傑作 Vofan老師
: : 的彩稿 緒方剛志老師的封面 彭傑老師 韋宗成老師 羅罐中＝任正華的好作品
: : 更不提後面有東野圭吾老師的名偵探的守則的連載。
: : 　結論：因為4，5頁左右的探討文字而錯過一本好雜誌 我真的為你感到可惜。
: 接下來就是我要提的問題了：
: 一、挑戰者打從一開始就不打算去照舊有模式走了，這是我對挑戰者這四年的努力最
: 能體會到的感想。但很遺憾他們花了四年的時間證明自己想走的路無法獲得足夠的人
: 支持，所以只能遺憾的休刊。
: 　　你覺得這是因為這四年來不斷有人唱衰造成的，還是挑戰者想走的路不符合大多
: 數ＡＣＧ眾期望造成的？
 買的時候我沒怎麼上網路討論區(我還是高中生) 所以唱衰的事我不知道

 我沒做過民調 所以符不符合大多數ＡＣＧ眾期望 我不知道

: 二、在這個資訊爆炸，次文化不停分裂，連校園迷糊大王都可以飯旗大戰，洽萌裡同
: 個作品都可以好幾個參賽者的年代。
: 　　你覺得深入但專精和膚淺但廣泛的東西，哪個比較容易受到多數不同派別的人支
: 持？

  我個人喜歡深入但專精的東西 我覺得兩種都可以成功

但你問比較容易 膚淺但廣泛的東西是比較受到大眾的支持

: 三、前面兩個問題回答不出來沒關係，這個問題回答得出來就好，市場反應可能是種
: 結果，但不能當作是原因(雖然很多人可能搞不懂這點)。當大多數人都不買帳，也就
: 是市場反應不好的時候。
: 　　你把賣不好的錯怪在市場上會比較容易找出問題還是怪在經營與行銷策略上會比
: 較容易找出問題？
  我從來沒怪過市場 也沒怪過經營與行銷策略

話說我不是作家也不是出錢作的人 賣不好不關我的事吧XD

: 最後很白目地說一句，不是我的菜，怪我囉？
  我沒怪你啊 粗俗的說一句 你買不買關我屁事?
結論:
  我覺得hermis板友很熱血 可是問我這些問題真的不是很恰當 因為我不是甚麼專業人士

也不是甚麼有才華的作家 只是一個喜歡挑戰者月刊的讀者 所以你問我他為甚麼失敗

我只能說 我那知道啊XDD 只是他失敗了 讓我覺得很可惜

 就這樣吧XDDD

--
批踢俠侶-第四十回 西洽之巔
  瘋法師笑道:「蘿霸啊蘿霸，你真了不起。我瘋法師對「名」淡泊，５月大師視「名」
為虛幻，只有你，卻心中空空蕩蕩，本來便不存「名」之一念，可又比我們高出一籌了。
              東瘋、西豹、南月、北市、中蘿霸，５絕之中，以你居首！」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.250.61.226
→ LeeSEAL:雖然不太中聽, 但讀者特別是花錢讀者對他花錢刊物倒掉說法
→ LeeSEAL:大致不脫"那是貴單位的事",  不然還"眾人之事或我的錯"嗎
推 hermis:感恩，沒激動，基本上也是這樣。
推 Swallow43:是的，我就是因為vofan的插畫買的，其他那不只圖，還有
→ LeeSEAL:如果是那樣的話, 拜託用公權力強制推行  XD
→ Swallow43:文字喔...
→ hermis:我不反對挑戰者的作法，如果我有同樣的金錢時間難保我
→ hermis:不會跳下去，但這跟市場反應是兩回事。
→ hahamula:我80年代頭的，天安門超有印象，特別是那首歷史的傷口
→ hahamula:當時過了幾年之後，學校圖書館還有64天安門的漫畫可看
推 LeeSEAL:我對64 才0那個女的叫人上街頭自己卻從坦克前先溜很有印象
→ sdfsonic:我只是覺得hermis板友的文字有莫名的激動感 好像S音不回
→ sdfsonic:就要砍我一樣XDDD
→ LeeSEAL:同樣行為所以(??)後來食言而肥的五耳開C我也很有印象, 嗯.
→ sdfsonic:所以我害怕之下 趕快回了一篇文XD
推 hermis:改不回來了放棄了，反正終究是中二命，害你不快我感到抱歉
推 sidus:你不奇怪 80年代對天安門印象深刻的大有人在
→ LeeSEAL:反正碰到那兩個我就要推巴哈梗
→ LeeSEAL:才0最有才  五耳開C不怕死  王擔最有肩膀承擔  \(^▽^)/
推 hermis:百戰百勝阿巴頓！！（欸?)
→ synparabola:六四我還沒出生吶...但我很有興趣
→ LeeSEAL:要是我會改世紀帝國模組, 我就把那三個做成反坦克HERO/ine
推 lider0722:我只為了看武田日向的畫買GOSICK(內容我沒興趣...)
推 ERAJIer:樓上Gosick小說我後來都因為這樣買......otz
推 xxray:八零年代出生，對六四有興趣的站出來+1  XD
推 juunuon:˙_˙/
推 Arnhem:對歷史興趣很高 以前買的書都是歷史類
推 kaouiway:抱歉,當時也是衝著梁紹先老師的作品而買的
→ rock5421:70年代的  天安門也唸過  不過也是乾我闢事.....
→ rock5421:政治色彩太重的漫畫一直都不是我的菜= =
→ rock5421:美味大挑戰也是沖者他還有料理介紹這點才看下去的
推 griffinj9:歷史漫畫原本就跟哪年生的無關