Re: [問題] 台灣漫畫 vs CCC vs 龍少年?

[libra929 (痊癒)]

※ 引述《asleisureto (ASLE)》之銘言：
: 一整個討論串+噗浪反應，我有很明顯這樣感覺
: 台灣漫畫很爛，所以大家都跑去買來朝聖
: CCC很神，所以大家都跑去買來洗眼睛
: 龍少年好像被遺忘了??
: 最後銷量可能就變成：CCC > 台灣漫畫 > 龍少年
: 當然不諱言，透過台灣漫畫成功的行銷
: 版上多數人都知道了龍少年和CCC這兩本
: 但整串看下來，大家目光都集中在CCC，還紛紛詢問該如何入手
: 龍少年就少人提起，即使龍少年上的作者親自上來，也未獲得太多迴響...
: 為什麼會有這種情況呢...?

認真的回一篇

其實有幾個原因

1. CCC感覺就比較具有收藏價值

2. 龍少年知名度較高，會買的早就買了。而CCC很多人應該是這幾天才知道的。

3. 兩本類型不同，CCC感覺偏向文藝誌、龍少年則就像一般的寶島少年一樣。

4. 根據第三點，CCC其實算是另一片藍海，而龍少年則要跟寶島之類的打對台。

5. 龍少年兩個月一期，兩個月都可以出單行本了，與其買雜誌不如買單行本。

6. 口袋有錢、年紀大點的大概都會覺得CCC比較對口味。


我想到的大概就這些吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.91.80
推 kougousei:推第三點
推 asleisureto:推~ 感謝回答!
推 Swallow43:CCC的話去他們網站看看就知道了，比較不算是文藝誌，而
→ Swallow43:推廣與普及知識的一本圖文雜誌...
推 flysonics:CCC拿去推對漫畫沒興趣的人的坑感覺比較好用
→ a12073311:CCC算科普書籍...
→ a12073311:只是"有點"精美
→ kougousei:應該算"史普"書籍吧XD
→ ksng1092:總之CCC不太算是漫畫誌就是了...
→ ksng1092:雖然製作精緻，但是說真的他的目標族群搞不好比台灣漫畫
→ ksng1092:還要偏離ACG...
推 Runna:這才有推廣的效果啊 CCC本來就是這樣 相輔相成
推 adst513:CCC跟創創守守比較像 都是知識性傳播
→ ksng1092:我忘了補一句，而且更加小眾XD
→ adst513:我自己是很喜歡這種書
→ Runna:內容主題通常都很小眾啊 但他本來就不是要做商業大眾 還OK
原來如此，博來客還在調貨不知道什麼時候才會到 XD
※ 編輯: libra929        來自: 114.32.91.80         (07/08 14:26)
→ ksng1092:希望不會有因為錯誤的期待而轉對CCC失望的就好（汗）
→ libra929:看看那幾張漂亮的圖也爽，不喜歡就當支持當地文化產業
→ libra929:只要不要讓我有買了垃圾回家的感覺就好 =P