Re: [推薦] 請大家明天務必要參加<無碼愛台灣>的反 …

[arrakis (DukeLeto)]

※ 引述《sawg (Mr.絲襪)》之銘言：
: 喔 然後呢?
: 有人要挺身而出 我想應該要支持吧
: 不管他的行動內容是否有瑕疵
: 因為怕瑕疵 所以永遠都不做
: 真的 不爽你來做
: 什麼都不做 只顧唱雖 又能怎樣?
: 只會澆熄人家辛苦建立起來的熱情而已
: 只會在底下酸 我表示無奈
: 無理由的亂打碼=>震怒 怎麼可以亂搞
: 有人要辦遊行求訴求=>震怒 活動亂搞啊
: 我只想問 酸的人 你為ACG做了什麼?
: 難得有人要出來做 很欣慰
: 不管訴求是否成功 只要支持就好...
: 嘛 依我之見
: 正常的動畫片就是一種文化 根本沒有打碼的必要
: 我們在牢裡的前總統先生
: 訪問他國時也指示過新聞局不要對他國的文化打碼
: 推 cloud7515:感覺可以順便到總統府前面 然後把標題的「石」給蓋掉     03/05 21:25
: → cloud7515:就可以順便續攤了                                      03/05 21:25
: 淚目 要擺攤加我一個0.0/
: 好了 來戰我吧

態度全錯.


這樣說好了, 即使魔術師楊認為金髮小子確實是個明智的君主,
卻始終不曾以實質的行動表達他消滅腐敗同盟是正確的行為, 依然終其一生嘗試
反抗與共存.


理念的問題, 遠見的問題, 以至於價值觀的問題.
然而, 對於任何傳達而來的價值觀, 人唯一有的武器, 是理性與自我判斷.

這兩者建立於各人的經驗, 學識, 以及思想上.


如果一個行動, 一個行動者, 或是一個追隨者, 即使被明指其錯誤卻依然不肯反思,
考慮更多的事情, 正確的方法, 勇往直前地認為做了就好, 忽略了根本的以及在淺層
的偏差, 是否就等同於自願蒙上雙眼, 衝向懸崖?

目標錯誤, 態度錯誤, 執行方法有瑕疵--這已經離正確很遠了.
不知何謂意義, 只知什麼是意/義氣.

只能叫選邊站. 就像某個關於藍綠光譜的簽名檔.

--
昨日の夜、全てを失くして酸の雨に濡れていた。
今日の昼、命を的に夢買う銭を追っていた。
明日の朝、ちゃちな信義とちっぽけな良心が、瓦礫の街に金を蒔く。

明後日、そんな先の事はわからない。
                                            －『装甲騎兵ボトムズ』

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.204.28
推 feelsnow:只是要表達信念 卻會被貼上標籤:X 這世間有多少事都如此
推 belmontc:還是老話一句 大家都別抗爭阿 等萬一真的都被打馬賽克吧
→ belmontc:這樣就可以正正當當找無碼片了
→ belmontc:目標錯誤? 目標很明確的就是要那些上位的能尊重一下不是?
→ arrakis:感謝二樓的示範.
→ belmontc:態度錯誤 遭受到侵害不挺身出面還搖尾擺臀給人幹才正確?
→ nawussica:推 我還真希望本國國民都知道何謂理性......
→ belmontc:執行方法錯誤? 集會遊行本來就是表達意見方式 哪裡有誤?
當矛頭沒有指向一線的執行者或主導者時, 而是指著一個居中協調, 參考意見的單位的
時候, 我看不出來有哪個地方是對的.

但是當嘗試用激情煽動, 用二分法劃界, 用自己的正義思考而排拒其他意見的時候, 我就
看得出來哪裡是錯的.

如果的確有心, 有想過, 會知道健保局該條文才是目標.
該注意的是如何讓條文認定變得涇渭分明, 讓電視台有法可循.
而不是找上中間的NCC.

※ 編輯: arrakis         來自: 114.42.204.28        (03/05 22:35)
→ nawussica:具備簡單的邏輯思考 及分析 應該是人的基本配備
→ nawussica:可惜一般人多是簡配
→ kau76901:嘛，我的態度是希望大家＜自願地＞理解我們的訴求才來
※ 編輯: arrakis         來自: 114.42.204.28        (03/05 22:38)
→ kau76901:參加這場遊行。說實在話，今天換了政黨而壓力團體不變，
→ kau76901:問題就始終還是懸在那裡無解，所以我們才行動訴諸公眾。
→ kau76901:遊行結束後並不代表抗爭告一段落，正因為網路世界嘴砲不
推 newgunden:你們為什麼不找國建局的主任?
→ kau76901:花錢，所以能繼續試著擴大群眾的認知理解程度。
→ kau76901:今天其實不只是國健局，香菸馬賽克只是冰山一角，NCC的問
推 PsycoZero:...那個...高仔老大，有些我之前講過了...
→ kau76901:題在於它專業獨裁，所以對於任何壓力團體的投書訴願都會
→ kau76901:有所反應，今天去控訴完國健局而NCC又會接受家長團體的
→ arrakis:當你選擇用專業獨裁去形容的時候, 你也在表態.
→ kau76901:意見，如此反覆打地鼠下去只會模糊整個問題焦點。
→ kau76901:如果有讀過先前的訴求書，那應該就可以理解到NCC今天的
→ kau76901:問題不僅在於區區的卡通馬賽克問題，也不僅僅是國健局的
→ j094097:被專題摧殘到明天只能在家看電視...
→ arrakis:那麼請問, 單於此板宣傳的動機是什麼?
→ kau76901:分級問題，電信費率調降爭議與最近的mod TV機上盒爭議事
→ kau76901:實上都該視為一個整體來看待，把拼圖湊在一起看才完整。
→ kau76901:事實上不單於此板，其它web式討論版與PTT版也都有宣傳。
→ arrakis:而選擇非上班時間執行的動機又是什麼?
→ arrakis:更進一步的說, 除了電子郵件之外你們還嘗試過什麼管道?
→ arrakis:那怎麼會剛巧就忽略了媒亂呢?
→ arrakis:黑特沒有,笨版也沒有, 隨意挑兩個頗有流量的板都剛巧沒有
→ kau76901:嘛，事實上因為我是內湖人所以有實際走訪各家報社新聞去
→ arrakis:八卦也沒有, 嗯, 這是基於什麼理由的選擇呢?
→ kau76901:投遞遊行消息。不過至今有積極關切的也就只有蘋果啦...
→ kau76901:簡單地說，我對於PTT並不是很熟悉，註冊也是這幾個月不到
推 Maetel:請別帶已分級出版品去遊行，剩下的怎樣都好
→ kau76901:的事，因此不瞭解哪些地方可以貼而被砍過很多文。
→ arrakis:而早在第一篇推文我就提過, 循政治力量是比較好的管道.
→ arrakis:我剛剛看了一下NCC的文件, 在陳情案件處理上, 最快的也要
→ arrakis:15日, 你們又為何在剛過一週就要執行行動?
推 kau76901:最主要是路權的申請方面，必須一個月以內一周前提出，考
→ kau76901:慮到台北市的規定是不包含工作天，那就是得提前兩週。
→ kau76901:實際上我們在請願當天有通知過NCC一周後預定會有遊行，
→ kau76901:NCC政風室的代表也跟我們表示會”盡快處理”。
→ arrakis:所以你們就這樣照著自己的心意而枉顧白紙黑字的說明?
→ arrakis:這樣只是多陷自身於不義而已.
→ arrakis:另外好奇問一下, 你們有去找過大傳系的魏旳魏老師嗎?
推 kau76901:實際上這一次遊行之前我們完全是沒經驗的生手，若不是靠
→ arrakis:基於他在傳學鬥的經驗, 能給予你們的幫助與建議應該會很多
→ kau76901:市政府與警方的協助指教，我們不曉得還有訴願的方法呢。
→ arrakis:幹我把老師名字打錯了囧, 是魏玓...
推 virkful:阿是不能先砲NCC再砲國健局喔..
推 virkful:就算砲錯目標至少也有發聲, 錢也不是你開的Don't worry
→ arrakis:錯中學.