[閒聊] 關於這次遊行一些想法

[belmontc (To be or Not to be)]

徹夜看完昨天對於今天要發生的無碼愛台灣
心中覺得很奇怪 或許主辦單位一開始的命題跟訴求單位有問題
但就動機來說是對的吧?

想問在此的各位,你真的想讓以後看的動畫上面打著馬賽克跟莫名其妙的標語
甚至隨隨便便把半小時的劇情剪成十分鐘不到的短片嗎? 老實說,我不想我也不希望...

但是我看到的是,為何對於還沒發動的遊行便開始用不屑一顧的語氣劈頭冷水就澆下去?
這樣跟人家說對ACG有熱情?  我是真的感到相當的好奇與不解.

主辦人也說了,今天他們也是完全不理解訴願程序的人
也是藉由各方大德教導他們如何提起訴願,如何申請集會遊行,其中版眾有的很好心的
點出此次遊行應該要找的對象和爭議點,但是我也看到有人不知所謂的一直反對
甚至以會失敗為前提不斷倡導要人放棄,難道說, 舉辦這種遊行真的如此見不得人?

動畫與漫畫,雖然不是閱讀的主流市場跟普遍大眾能接受的文化,
但他也代表著一種言論的意見.
然而在國家卻因為部分人士假藉普羅大眾的觀點跟意見,去剝奪或限制人民的視聽,
以所謂不良示範,色情氾濫或是其他冠冕堂皇的理由,進行一種對其他文化的攻擊
難道主張要求尊重,這樣也是見不得人嗎?

ACG的文化裡,從以前就開始不斷的被人拿來小題大作,
早從漫畫分級18禁開始 連小叮噹一開始都是十八禁 ,
或者記者把PVC跟轉蛋的衣服給脫了炒作說色情轉蛋 ,
或者海洋堂在北美館的展示 立委不分青紅皂白作秀 ,
直到現在連國家都要用公權力限制視聽打馬賽克 ,
難道還不能察覺當我們默不吭聲的時候 所謂的"民眾意見"已經洪流一般淹沒過來了嗎?

或許主辦一個遊行並不是如此簡單申請個啥就可以
或許主題制定的不是這麼完備與絕對能讓眾人信服
或許這次出去只是讓人當笑柄跟以失敗為作結

但是為何不能出去當個經驗,將自己的聲音告訴大家?
為啥不能對於那些肯表達自己意見的人給予一些信心跟鼓勵?

這樣冷漠的對待,真的對嗎?

至於前往遊行的人 祝你們一路平安
不論結果如何 遊行順利 莫忘初衷

--
→ arrakis:意氣用事.                                               03/05 20:53
→ arrakis:這樣只是多陷自身於不義而已.                             03/05 22:59
→ arrakis:動機錯, 目標錯, 接下來就是, 全錯.                       03/06 01:36
→ arrakis:明天我有經過的話會去吐槽的.                             03/06 01:50

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.70.93.221
推 mariandtmac:莫忘初衷 讓我想起某補習班主任 ( ′_>`)
推 rabbit190:莫忘初衷 讓我想起國父的三__主義
推 newgunden:真的冷漠根本不會理他吧?
推 AizawaSayo:為酸而酸的人比冷漠還更可怕..可悲的是PTT太多這種人
推 newgunden:很難說~也許a大是中山一分局的
推 Newdaylife:大推這篇~今天打完球會過去聲援
推 ttoy:樓上新生活~XDDD 推這篇www
→ attacksoil:這遊行時機太差了 而讓人不爽的點是在明明知道時機很
→ attacksoil:差還是要辦
推 xephon:PTT每次遊行活動都會這樣 連署千人實際上去現場10個
→ attacksoil:說太差也不對 算了 我還是乖乖閉嘴
推 watanabekun:沒辦法對著別人的全面論點來回，乾脆不要回。
→ watanabekun:原PO，在這特地發文把別的版友戰倒你(不)會改變什麼。
→ watanabekun:並非贊成遊行就是代表為ACG伸張一切道德正義的存在。
→ watanabekun:不該全面對表達意見的人鼓勵，因為現下動能已經過高了
推 calvin301301:超討厭莫忘初衷主任....
→ rect:我倒想知道選擇沉默的人又能改變什麼..嘴砲人人會打
→ JACK987:動能過高? 我倒想看看有多少人XD
推 watanabekun:Ek=1/2mv^2  人數不是關鍵，重點是部分人暴衝中的思考
→ inego:很推wat 不要那麼情緒化 也不要隨便就否定掉沉默者們的想法
→ inego:為什麼有那麼多人提出對這個活動的質疑?不要把這些人的話當
→ inego:成惡意跟嘴砲，這樣想(做)也只會讓抗議淪為自我感覺良好而已
→ inego:我也不覺得動/漫畫有那麼被排除在主流市場及大眾文化之外 覺
→ inego:得不悅的人應該不算少數，只是有政治力及媒體影響力的在另一
→ inego:邊的大眾(其實也不用這樣分化)基本上還是支持行動很重要
→ inego:但是很多東西還是要再想一想 說給「大家」聽的大家是誰?怎麼
→ inego:說?說什麼?還有之後要怎麼繼續說到對方聽懂(或逼他聽)為止
推 virkful:你只要仔細想, 人家酸你, 你再去思考其中邏輯.
→ virkful:就只會發現這只是很酸的進言
→ virkful:一直保護自尊的話 什麼都看不到喔 /口\
→ arrakis:選邊站的確非常簡單.
推 xtxml:對ACG有熱情有沒有熱情，跟支不支持這活動關是兩碼事
→ xtxml:不要有行動就覺得自己是正義，批評者就是不義，這樣很任性
推 f21490310:樓上那句話可以輕鬆的套用在另一方身上也毫無違和
推 xtxml:兩方情緒化的言論我確實都不以為然沒錯
→ xtxml:要討論只需從做法面的得失來討論，熱不熱情的聽了就反感