Re: [討論] 蘿莉控

[qazieru (=w=)]

→ PsycoZero:因為complex要有害行為才是病                           06/05 15:37
推 oread168:樓上很中肯 我也看不出戀童有害在哪+1                    06/05 15:38
→ SHINUFOXX:彩子是在問我嗎？                                      06/05 15:38
→ PsycoZero:我問所有人                                            06/05 15:39
→ qazieru:我也覺得不算啊? 你哪句看我說是有害?                     06/05 15:39
→ arrakis:            鷹爪門的站出來!!                            06/05 15:39
→ PsycoZero:嘛，不過今日complex都是被認為劣等complex              06/05 15:40
→ SHINUFOXX:                           你把我奔雷手雷泰放在哪裡   06/05 15:40
→ PsycoZero:不過complex這個行為就如同他的字，complex(複雜)        06/05 15:40
→ arrakis:意即，若蘿莉控未滿足有害行為，則不為控。                06/05 15:40
→ arrakis:是文泰來!                                               06/05 15:41
→ LADKUO56:那就以本板板友來講 除了你認為的外界看法以外哪裡負面?   06/05 15:41
→ PsycoZero:所以其是大家都沒資格稱呼說"什麼什麼控"也不一定        06/05 15:41
→ LADKUO56:q兄你一開始就認為蘿莉控有問題 所以才會這樣講吧         06/05 15:42
推 mariandtmac:除罪化不是第一篇先講到的嗎 怎麼變這個圈子了         06/05 15:43
→ LADKUO56:還在除罪化....對二次元沒犯法哪裡要除罪                 06/05 15:43
→ PsycoZero:阿吉兄自己都說是羅莉控了他哪會認為自己犯罪...         06/05 15:43
→ LADKUO56:你要說除罪化指的人是兩邊都愛的 也就是維基定義的蘿莉控  06/05 15:44


就是因為你們都把負面的推給戀童癖這詞啊...

像LADKUO56你自己都講了"戀童癖我倒覺得有很明顯想犯罪的意味"這種心態

如果不是你們心理覺得喜歡真人蘿有負面
為何一直想切割強調,在蘿莉控這詞上綁一堆有的沒的限定?

所以才說理解第一篇原PO的除罪化說法
想讓蘿莉控這詞擺脫社會負面看法變乾乾淨淨


像你自己就講覺得戀童癖犯罪了....那請問你犯罪在哪?
這詞不過跟蘿莉控一樣
本身又沒包含真下手犯罪行為


→ LADKUO56:會被叫戀童癖的 不都是已經發生性侵蘿莉才會被大眾叫做    06/05 15:46
→ LADKUO56:戀童癖者                                               06/05 15:46
→ LADKUO56:你自己想想其實也沒差....                               06/05 15:47

跟本就是你誤解戀童癖用法...

阿就只是戀童的癖好啊
本來的蘿莉控也不過就類似戀女童癖

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.209.185
→ devilclot:所以說啊！大家都來控巨乳就沒問題了啦！
→ arrakis:喔喔開始了，好久不見的"一竿子打翻一船人" 誰來推娃支援!
→ SHINUFOXX:你們？ 拜託不要比著我
→ roe1986630:嗯 把除罪化這個詞換成 避重就輕 會比較好嗎？
推 hydra6716:老實說當立場跟想法不同的時候只會繼續跳針而已 兩邊
推 kaouiway:不用獨立拉出來講吧= 口=!! 都說別再針對人了...
→ hydra6716:逼逼逼逼逼逼逼逼逼逼逼逼逼逼逼逼逼逼逼逼逼逼逼逼逼逼
推 wizardfizban:搞半天你是想幫戀童癖正名所以扯蘿莉控
是想幫蘿莉控正名....


→ sdfsonic:這篇有ACG點嗎?
→ roe1986630:感覺都在吵罪 那把罪拿掉就好啦 希望可以看到更有意義
→ roe1986630:的討論
→ s81j81js:先看看媒體的用法吧 "戀童癖"這詞都只會用到已經犯罪的人
推 PsycoZero:原PO就是蘿莉控，他前幾篇說的
推 wizardfizban:還有不要再用除罪化了 這可是專有名詞
→ SHINUFOXX:我覺得追星狂就是有明顯想犯罪的味道
→ kaouiway:麻煩一下,再激動也不需要這樣,理性點
→ SHINUFOXX:那請原PO趕快打一篇  你們都覺得追星狂有罪阿w
→ PsycoZero:↑被害妄想症
→ SHINUFOXX:只是依照原PO思維囉w
這你明明要問LADKUO56耶....
那句是他的話,請看清楚


→ sdfsonic:我覺得可以注意一下有沒有ACG點到後面兩篇討論好像都沒有
推 wizardfizban:是沒有 所以 big brother is watching you
→ LADKUO56:我在上一篇有回了
推 oread168:我覺得負面想法一定都會有的 在很多事情上幾乎都會有
沒錯...
所以我才解釋說為何這圈子會這樣...
也是出於一種保護行為

→ LADKUO56:況且戀童癖好以美國來講通常都會變成事實
→ LADKUO56:老美會有這種心態我是可以理解....
→ oread168:但是能把負的方面都壓抑下來不去做 這不就是人?
→ zseineo:從前提開始錯誤的討論為什麼可以扯這麼久咧www
→ LADKUO56:但基本上只要你剎車踩的住 也不算是戀童癖吧....
拜託...你到現在還覺得戀童癖是要下手後才是啊? (=_=)



→ kaouiway:我覺得可以放公告出來了,開始有鬼打牆現象了...~"~
→ hydra6716:早就開始鬼打牆了XD
→ SHINUFOXX:從一開始先安好個岳飛罪  就不該在繼續討論下去了
推 newtypeL9:同感，雖然我也是羅莉控，但從第一篇就覺得這串很無聊..
→ LADKUO56:我懶得回了 你前面就講過 都是以外界看法來看
→ kaouiway:還以為關機之前就已經止戰了...沒想到睡醒戰意更濃厚= w=
→ SHINUFOXX:不過洽眾都很M  所以會一直延燒XD（包括我
→ LADKUO56:如果你只迷二次元的人家也不怎麼會理你
※ 編輯: qazieru         來自: 114.39.209.185       (06/05 16:06)
推 swearwin:您若是有看清楚前面的文章的話 就該知道戀童癖的普遍定義
→ swearwin:和您所提的有差距 無論您個人如何定義詮釋戀童癖這個詞彙
→ swearwin:目前精神醫學就是將他定義成一種精神疾病的名稱
→ LADKUO56:外界定義不就如此= =
因為我本身就是蘿莉控...
所以說會對小女孩有性慾都歸是出在精神症狀跟本是狗屁

那只是不了解為何有些人會喜歡無毛沒身材小女孩
才把他打成是病了事


別忘了蘿莉控是近代日本才發揚的用語
在他之前的用法其實就是戀女童癖

這在台灣還沒流行蘿莉控前的ACG相關翻譯也看得到這名詞

※ 編輯: qazieru         來自: 114.39.209.185       (06/05 16:11)
→ LADKUO56:你看新聞或者報章雜誌不都這樣
→ swearwin:這不僅是一種傾向的統稱 而是這個傾向造成行為失調或其他
→ LADKUO56:現今很多詞彙並不是以原定義來講 尤其是台灣
→ swearwin:問題時 才會被診斷為戀童癖
→ swearwin:台灣的精神醫學也是用老美的DSM(精神疾病診斷與統計手冊)
→ swearwin:來做為判斷的基準阿
→ Profaner:不過國外也有戀童癖早期治療的案例
→ swearwin:戀童癖原本就是負面詞彙 沒有啥除不除罪化
→ Profaner:因為它本來就被標籤為一種異常了
→ swearwin:要用來指稱這種傾向 羅莉控或是變態紳士還比較有討論空間
→ LADKUO56:戀童癖被tag成異常是因為大部分的報導都是性侵女(男)童案
→ Profaner:其實一切都只在於最原篇不應該誤用除罪化一詞
→ LADKUO56:就以單以喜歡真人蘿來講我沒什麼反應....你要喜歡也不關
→ LADKUO56:我的事
→ LADKUO56:會被打成戀童癖就是有犯罪行為 前面講過很多次了
推 swearwin:因為戀童癖就是醫學上指稱因此種傾向而出現"行為"異常者
行為異常又不是指你犯罪

像味道癖拿原味內褲聞聞在別人眼中也覺得異常

→ LADKUO56:少打"因為"
→ wow999:原來你想說蘿莉控是負面詞彙
→ Profaner:可是我之前看CNN提到兒童情色相關事件時　也有聽過使用
→ Profaner:戀童癖一詞　所以個人對於到底有沒有出現性犯罪行為才被
→ swearwin:你沒有做出行為異常 就不會被醫生診斷為戀童癖
→ Profaner:認定的定義是持存疑的態度　但現階段而言　通說來看是出
→ LADKUO56:歐美是因為戀童癖過多所以連幻想都會等於戀童癖吧
→ Profaner:現行為才被診斷是對的=w=a
→ LADKUO56:個人猜測
→ swearwin:當然媒體要怎麼用是媒體的事 但醫界可比宅界有權威的多
→ swearwin:今天就算一個美國人因為持有相關違禁品而被逮捕判刑
→ swearwin:也僅是因為他違反當地法律 不會是出於醫學上診斷其為戀童
你拿蘿莉控去給他們定義
他們一樣認為是病啦....(-_-)

只是圈外都用戀同癖這詞戀童癖只好中槍


不然歐美幹嘛一直連二次元都抓都禁


→ Profaner:感謝以上解釋　因為敝人真的對歐美國情很不了解= =
→ swearwin:癖 我覺得這樣是在我能接受的範圍 當然這也只是個人意見
※ 編輯: qazieru         來自: 114.39.209.185       (06/05 16:24)
→ swearwin:畢竟若是節目要找醫生來戰持有者就是戀童癖時 醫生會拿出
→ swearwin:DSM來說這不是戀童癖 而不是將持有者直接診斷為精神病患
※ 編輯: qazieru         來自: 114.39.209.185       (06/05 16:25)