→ qazieru:你說的沒錯 所以才該注意蘿莉控並不是小孩控 06/05 15:26
推 qazieru:而是ロリータ症狀的控 06/05 15:29
在我看來你只是把控給先冠上莫須有的罪名而已w
然後以此據理,自然會有產生你那樣的思維
推 snocia:不過這團在出道之後3年才紅...最高銷量約4萬張 06/05 15:30
紅的時間長短都不是重點,重點在於依然擁有數萬喜愛她們這群小孩的人
→ qazieru:ロリコン這詞是先出現 然後才出現ロリ=女童的用法 06/05 15:30
→ snocia:從各方面來看,這並不是好例子 06/05 15:30
→ arrakis:換句話說,這叫teen控。 06/05 15:31
※ 編輯: SHINUFOXX 來自: 117.19.112.12 (06/05 15:35)
→ qazieru:這我就無法理解你說的了 06/05 15:37
推 PsycoZero:你先說戀童算不算有害行為 06/05 15:37
→ PsycoZero:因為complex要有害行為才是病 06/05 15:37
推 oread168:樓上很中肯 我也看不出戀童有害在哪+1 06/05 15:38
→ SHINUFOXX:彩子是在問我嗎? 06/05 15:38
→ PsycoZero:我問所有人 06/05 15:39
→ qazieru:我也覺得不算啊? 你哪句看我說是有害? 06/05 15:39
→ arrakis: 鷹爪門的站出來!! 06/05 15:39
→ PsycoZero:嘛,不過今日complex都是被認為劣等complex 06/05 15:40
→ SHINUFOXX: 你把我奔雷手雷泰放在哪裡 06/05 15:40
→ qazieru:而你你們都把負面的推給戀童癖這詞啊 06/05 15:40
→ PsycoZero:不過complex這個行為就如同他的字,complex(複雜) 06/05 15:40
→ arrakis:意即,若蘿莉控未滿足有害行為,則不為控。 06/05 15:40
→ arrakis:是文泰來! 06/05 15:41
→ qazieru:"戀童癖我倒覺得有很明顯想犯罪的意味"像這種心態 06/05 15:41
→ LADKUO56:那就以本板板友來講 除了你認為的外界看法以外哪裡負面? 06/05 15:41
→ PsycoZero:所以其是大家都沒資格稱呼說"什麼什麼控"也不一定 06/05 15:41
→ LADKUO56:q兄你一開始就認為蘿莉控有問題 所以才會這樣講吧 06/05 15:42
→ qazieru:因為這圈子就是有這心態認為這樣是犯罪,所以才說除罪化 06/05 15:42
這你倒是陷入自己的思維迷思了
首先,你覺得戀童無害
但卻又強調戀童有明顯想犯罪的意味
最後歸咎在這個圈子就是這樣想
第一,你自身以先陷入矛盾
第二,這個圈子是什麼圈子,不是單單你說有就有的
推 mariandtmac:除罪化不是第一篇先講到的嗎 怎麼變這個圈子了 06/05 15:43
→ qazieru:而把蘿莉控義思上又限定一大堆 06/05 15:43
→ LADKUO56:還在除罪化....對二次元沒犯法哪裡要除罪 06/05 15:43
※ 編輯: SHINUFOXX 來自: 117.19.112.12 (06/05 15:47)
→ PsycoZero:阿吉兄自己都說是羅莉控了他哪會認為自己犯罪... 06/05 15:43
→ LADKUO56:你要說除罪化指的人是兩邊都愛的 也就是維基定義的蘿莉控 06/05 15:44
→ qazieru:你自己就講你覺得戀童犯罪了....那請問你犯罪在哪? 06/05 15:44
→ LADKUO56:戀童不犯罪嗎 對於實際上的蘿莉推倒沒犯罪? 06/05 15:45
推 hydra6716:這串討論已經開始跳針了 逼逼逼逼逼逼逼逼逼逼逼逼逼逼 06/05 15:45
→ LADKUO56:對二次元自己爽又不關別人的事 = = 06/05 15:45
→ arrakis:推倒是既成事實,沒有發生就不算數的...... 06/05 15:45
→ PrinceBamboo:戀童然後又克制不住衝動 才構成未成年性侵害 06/05 15:46
→ LADKUO56:會被叫戀童癖的 不都是已經發生性侵蘿莉才會被大眾叫做 06/05 15:46
→ LADKUO56:戀童癖者 06/05 15:46
→ LADKUO56:你自己想想其實也沒差.... 06/05 15:47
→ arrakis:換句話說,從沒有發生的事情去推定有罪,根本是胡扯。 06/05 15:47
→ PsycoZero:...不完全是那樣 06/05 15:47
推 sdfsonic:我怕在討論下去我會失控XD 讓arrakis跟瘋法桶我 不加入了 06/05 15:48
→ arrakis:順言之,從沒有發生的事情去設法除罪,更是胡扯中的胡扯。 06/05 15:48
→ sdfsonic:各位加油 06/05 15:48
→ PsycoZero:對啊,是胡扯,所以戀童無罪嘛 06/05 15:48
→ arrakis:無罪。只是不能講出來,可以說"不正常",但是無罪。 06/05 15:49
→ Leoreo:蘿莉控只是老女人出於忌妒而發明的標籤罷了(問題發言 06/05 15:50
→ PsycoZero:所以就不要切割了,反正都無罪那兩個相近的為什麼要分 06/05 15:50
→ arrakis:講出來之後的懲罰是社會性的,但在法理上無法推定。 06/05 15:50
→ arrakis:不是切割的問題,是因為一開始的連結性就不太完善了。 06/05 15:51
→ arrakis:沒有先建立兩者的連結,那也就無所謂切割了。 06/05 15:51
推 s81j81js:無罪的內容卻要扯除罪這東西 分明自身已經先立特定立場 06/05 15:52
→ qazieru:你看錯了....覺得有害是LADKUO56那段說的 06/05 15:54
→ LADKUO56:是我說的沒錯啊 因為就以外界認定來講都是已經有事實的 06/05 15:55
→ LADKUO56:所以會被叫戀童癖.... 06/05 15:55
→ LADKUO56:因此戀童癖以大眾定義就是一定會有犯罪事實的人 06/05 15:56
→ LADKUO56:至於想想沒做的我倒是覺得還好 難不成你看A片就會去強姦? 06/05 15:57
→ qazieru:你自我感覺就叫外界定義.... 06/05 19:57