推 kaouiway:語氣總算和緩下來了= w= 06/05 17:12
推 xxxer:自己清楚不就好了?@@ 基本上歐美對兒童的性侵犯 其實根本還 06/05 17:12
→ xxxer:從未有過是從純看二次創作來的吧 06/05 17:12
所以說就像有人會對媒體宅你老_那樣
何況還同是圈內...
※ 編輯: qazieru 來自: 114.39.209.185 (06/05 17:15)
→ kaouiway:話說回來,那些對"控"字有所誤解的本來就是圈外人比較多 06/05 17:13
→ kaouiway:也不能強硬地將他們的思想改變 06/05 17:13
→ rockmanx52:加拿大去年才讓一對只是抓渡良瀨準糟糕圖的兄弟進牢 06/05 17:13
推 killme323:控小準臭了嗎... 06/05 17:14
→ rockmanx52:去年也有一個在日本網購COMIC LO的老美被判三年 06/05 17:14
→ rockmanx52:其實不只LO 還有其他糟糕漫雜誌 但是以蘿莉系為主... 06/05 17:14
推 xxxer:良心的建議:藏好(爆 06/05 17:16
→ xxxer:然後這個問題啊...說真的要解決 就是得有深知ACG二次蘿莉的 06/05 17:16
→ xxxer:法律人士當辯護人 但得先有這種人才+他們肯出面 06/05 17:17
另外有人說我一直想套罪化...
是我跟本不認為他們是罪犯,思想犯
而是被誤解的無罪的一群
不是套上戀童癖就是犯罪....
這詞不過就是外界不懂蘿莉控這詞
只好壞事都是它中槍
→ rockmanx52:怎麼藏?運氣不好被海關抽檢到穩死啊... 06/05 17:17
→ xxxer:那只好避免跨國運送了...囧 或只從網路收集 避一下風頭吧 囧 06/05 17:18
→ rockmanx52:加拿大那對倒楣兄弟就是從網路貼圖站抓圖被抓 06/05 17:19
推 sixpoint:瑞士有人只是從2CH打包圖片好死不死夾到3張三次元蘿莉圖 06/05 17:19
→ rockmanx52:老美的網路監控大概是世界最凶狠的吧... 06/05 17:19
→ sixpoint:就被抓去勞改(?)了... 06/05 17:19
→ xxxer:..╮(﹋﹏﹌)╭..不過我並不認為台日會像加拿大那樣就是了 06/05 17:20
→ rockmanx52:中國只是下封印而已 老美那個可是直接監控你的封包內容 06/05 17:20
推 swearwin:歐美同好很可憐 但歐美的部分民意不代表全世界主流民意 06/05 17:22
→ xxxer:三次元色情兒童的話 可就沒說話了...嗯 不過這跟國家過度侵 06/05 17:22
→ rockmanx52:但是歐美會用行動把他們的51%以上民意變成全球的想法 06/05 17:22
→ xxxer:犯民眾的隱私權有關了吧@@ 06/05 17:23
→ swearwin:即便是針對二次元蘿莉的創作打壓 最終使其成為禁忌領域 06/05 17:23
→ rockmanx52:基本上FBI現在只承認過他們會每五通電話就錄音存檔一次 06/05 17:23
→ rockmanx52:但是既然都做到這點了 去監控全美國境內所有人的封包 06/05 17:24
→ rockmanx52:基本上也不是難事...(他們連用火燒過、用槍打穿過的 06/05 17:24
→ rockmanx52:硬碟的資料都救得回來了...) 06/05 17:24
→ swearwin:也無法僅因我們的思想就把我們獲罪 06/05 17:25
→ sixpoint:冠C的圖片都救回來了 FBI能挖的絕對更多 06/05 17:25
→ swearwin:他們頂多只能藉對創作的打壓和散布管制來打壓此族群權益 06/05 17:27
推 wizardfizban:都用了「除罪化」了還在說沒有想套罪......XD 06/05 17:28
→ swearwin:也許真有那麼一天 這類的創作會被禁止 著作會被查禁銷毀 06/05 17:29
→ swearwin:但這不會是永遠 我個人是這樣堅信的 06/05 17:29
推 wizardfizban:你不用再苦心幫第一篇護航了 他那用法戰意太重了 06/05 17:30
→ LADKUO56:第一篇跟q兄你要的差很多... 06/05 17:31
是一樣的,只是這篇重點是蘿莉控用法的由來
跟他類似的是我第一次回的那篇
我真的不是在幫他護航...
而是我真的看得懂他在寫啥
所以你看我第一次回也是一堆人火大啊
→ swearwin:再說就算裏界被禁光 表界也還是有空間可以生存阿 06/05 17:32
※ 編輯: qazieru 來自: 114.39.209.185 (06/05 17:35)
推 wizardfizban:早知道第一篇出來就直接S處理掉好了 06/05 17:35
推 wizardfizban:一直有人硬要護航結果扯了這麼多篇出來= = 06/05 17:36
→ qazieru:蘿莉控是圈內用語,討論這個沒犯版規吧? 06/05 17:39
→ qazieru:版主不能純討厭別人的論點就禁吧... 06/05 17:40
→ qazieru:會對他的言論生氣,我想主要還是推文中發現的一些誤解 06/05 17:41
推 wizardfizban:你搞錯了吧! 那篇要禁是禁在戰文 06/05 17:41
推 wizardfizban:什麼誤解呀! 都用了除罪化了 要誤解啥 = = 06/05 17:42
→ qazieru:你可以看看像L的推文 就是有人覺得愛上真人蘿是罪啊 06/05 17:43
推 wizardfizban:看看這串離題戰文 這就是那篇一開始會考慮禁的原因 06/05 17:44
推 wizardfizban:他覺得是罪關我什麼事 那是他的思想 06/05 17:44
→ qazieru:一直喊蘿莉控限定怎樣怎樣想作切割,不就想明顯除罪的行為? 06/05 17:44
推 wizardfizban:你根本沒看上面的回文吧 還同樣內容被提三次 06/05 17:45
→ qazieru:然後把這部份分成戀童癖,覺得這才叫犯罪 06/05 17:45
→ LADKUO56:我哪裏說愛上真人蘿是罪 你要不要再看一次 06/05 17:46
→ qazieru:因為有人潛意思就認為這樣有罪.... 會良心不安 06/05 17:46
推 wizardfizban:算了 反正今晚十二點就此結束 06/05 17:46
推 wizardfizban:真不懂為啥你要連別人的潛意識都要管..... 06/05 17:47
→ qazieru: "戀童癖我倒覺得有很明顯想犯罪的意味" 06/05 17:47
→ qazieru:因為我想正名蘿莉控的原本意思... 06/05 17:48
→ LADKUO56:我後面不是有解釋一大串你都無視嗎.... 06/05 17:48
→ LADKUO56:你只想針對這句那就沒什麼討論的空間了 06/05 17:49
推 sixpoint:就說了這是對極拳 論點根本不可能會有交集的好嘛 06/05 17:49
→ qazieru:你一直無視你弄錯這名詞吧... 06/05 17:49
→ LADKUO56:外界定義本來就不是這樣.... 06/05 17:50
→ qazieru:不然請問無犯罪行為的戀童者叫啥? 癖不過跟控是差不多意 06/05 17:50
→ newtypeL9:蘿莉控的原本意思??你心中的定義還是公認的(有嗎?) 06/05 17:51
推 wizardfizban:嗯! 我應該昨天就發公告讓這串到十二點就結束的 = = 06/05 17:51
一樣啊 外界跟本也當ロリコン是同等
寫這麼多篇你都不看....
當然是說公認的,不然你以為這篇在寫啥?
啥禁三次元之類的...跟本是有些怕社會的眼光然後慢慢扭曲來的
推 LADKUO56:我前面講了一堆 再講就跳針了 06/05 17:55
→ newtypeL9:看了文章後我更沒意願討論這種問題了,祝你正名成功= = 06/05 17:58
→ LADKUO56:前面就看完了我才會回那麼一大串 06/05 17:58
不知誰才是一直在跳...orz
想想照歐美法規玩,這邊一堆人是不是都要進監獄....
人家才不覺得你叫自己是蘿莉控就有啥不一樣
→ newtypeL9:我是說本篇原PO的文章 06/05 18:00
→ LADKUO56:現在又不是在美國 = = 06/05 18:01
推 wizardfizban:我一直以為PTT是開在台灣耶! (驚 06/05 18:03
→ LADKUO56:外界眼光都是對有犯罪行為者才叫戀童癖 06/05 18:04
→ LADKUO56:這我前面講過很多次 你要喜歡蘿莉 06/05 18:04
→ LADKUO56:甚至能夠和女女女 那也不關我的事 是你自己在玩 06/05 18:05
→ LADKUO56:我也說我跳針拉 顆顆 我一直重複同樣的論點啊 06/05 18:05
....哪來的外界眼光都是對有犯罪行為者才叫戀童癖?
那沒犯罪的戀童者叫啥?
看你跟本答不出來一直跳
→ newtypeL9:先是講日本的定義現在又扯到美國,到底是在正哪裡的名啊 06/05 18:06
→ juunuon:應該是討論台灣的中文用法 沒錯吧?? 06/05 18:12
→ xxxer:總之,我查了很多中文戀童新聞 就是用戀童而不是用蘿莉控 06/05 18:13
→ qazieru:誰在扯美國啊...是說你要講外界,人家跟本同覺得有病 06/05 18:14
→ xxxer:基本上應該根本不會有法律圈外人把這兩者混在一塊 06/05 18:14
→ LADKUO56:.....你一開始就說外界看法 外界就是對於這些 06/05 18:14
→ LADKUO56:性侵 強姦男女童的人認為是變態啊 這些罪犯 06/05 18:15
→ LADKUO56:被冠上戀童癖tag 06/05 18:15
→ LADKUO56:而不是喜歡蘿莉=戀童癖 06/05 18:15
只是你自己的看法還在當外界....
結果你跟本講不出沒犯罪的叫啥
因為跟本一樣叫戀童癖
→ xxxer:歐米是歐米 台灣歸台灣 蘿莉這一詞其實用來單純娛樂早就行 06/05 18:16
→ LADKUO56:你自己扯美國法規的= = 06/05 18:16
我講歐美明明是說人家沒覺得蘿莉控比較特別,一樣被關啦
→ xxxer:之有年 聊聊天而已 歐米國情不同 他們的確有不少關於性侵害 06/05 18:16
→ LADKUO56:沒犯罪的戀童者誰會理他= = 06/05 18:17
→ xxxer:兒童的案例 但跟蘿莉一詞也是無關的(攤手) 06/05 18:17
→ xxxer:歐米國情是他們自己判斷有必要的話 實在插不上手啊 06/05 18:18
→ LADKUO56:如果你沒有性侵或猥褻的強迫犯罪行為 是有人 06/05 18:18
→ xxxer:至於會不會變成台日 說真的 我覺得很困難 06/05 18:18
→ LADKUO56:會理你有什麼興趣嗎 06/05 18:18
→ LADKUO56:歐美是因為人種問題....他們過一定歲數就老著放了 06/05 18:18
→ xxxer:國情根本不同 至於會把蘿莉控打成戀童癖的人 我倒覺得還比較 06/05 18:19
→ xxxer:有問題= = 完畢 06/05 18:19
沒錯...因為蘿莉控等意是戀女童癖
戀童癖是不分男女的
→ LADKUO56:你為什麼要把沒犯罪的人冠上名稱.... 06/05 18:22
又來了
是因為你一直戀童癖等於犯罪才這樣啊
你要不要翻翻在蘿莉控還沒流行前
台灣的ACG書出現蘿莉控這詞是怎麼寫的?
阿就戀女童癖啊?
一要一直把自己認知就當外界認知好嗎????
→ LADKUO56:沒犯罪就要被打成戀童癖 那實在是很慘 06/05 18:22
→ LADKUO56:人家可能在家看pornDIY也有錯? 06/05 18:23
→ LADKUO56:我不論原始定義這部分 因為這個詞現在也不是當原始定義用 06/05 18:24
莫名其妙,是你一直把戀童癖打成一定要犯罪
一直把無罪的打成有罪的是你耶!
※ 編輯: qazieru 來自: 114.39.209.185 (06/05 18:26)
推 wizardfizban:你們還在回呀! Q大就只是想把沒罪的都拖下水變有罪 06/05 18:25
→ VIP:大概是活在過去的人吧 所以一直用過去的那種定義 06/05 18:26
推 wizardfizban:所以才會拿除罪化出來講 先套個罪再說大家想除罪 XD 06/05 18:26
→ LADKUO56:奇怪 現在大眾觀感本來就是這樣 06/05 18:26
→ qazieru:莫名其妙! 是你們一直把不罪打成有罪吧! 06/05 18:27
→ LADKUO56:還是你一直覺得過去的定義比較符合現代潮流? 06/05 18:27
→ LADKUO56:q兄你又沒有性侵女(男)童 你哪來的罪 06/05 18:27
→ qazieru:所以我說現在蘿莉控用詞跟本被搞到扭曲了 06/05 18:27
→ qazieru:潮流? 所以賓拉登也是宅宅囉? 06/05 18:28
→ LADKUO56:是啊 以台灣的定義沒錯啊 06/05 18:28
→ LADKUO56:他又不出門 不是宅是啥 06/05 18:29
推 wizardfizban:這一串下來都是你在把無罪套有罪呀! = = 06/05 18:29
→ LADKUO56:你蘿莉控很好啊 紳士都是蘿莉控 06/05 18:29
→ qazieru:就算是現在的書也是有維持有人仍用戀童癖的翻譯 06/05 18:29
推 wizardfizban:以台灣的說法 賓拉登很宅沒錯呀...... 06/05 18:29
→ LADKUO56:只不過蘿莉控不等於犯罪 06/05 18:29
→ qazieru:阿這詞也沒出現多少年.... 古代人是多古代啊? 06/05 18:30
→ LADKUO56:而現今觀點 戀童癖=犯罪 06/05 18:30
你還真是自我感覺活在自己世界良好....
就算是現在的書也是有維持有人仍用戀童癖的翻譯
阿蘿莉控這詞在台灣也沒出現多少年.... 古代人是多古代啊?
推 wizardfizban:他們用那翻譯就用呀! 那又如何.......= = 06/05 18:30
→ LADKUO56:怎麼講的好像都是我套上你一個殺人放火的罪名一樣 = = 06/05 18:31
推 sixpoint:我說過了反正就算你不是叫他蘿莉控 但是會犯罪的人還是會 06/05 18:32
→ LADKUO56:到底是誰活在自己世界.... 06/05 18:32
推 wizardfizban:他就一直堅持要用原意之類的 你別想太多LADKU大 06/05 18:33
→ sixpoint:犯罪 不會因為叫蘿莉控就不犯罪或是叫戀童癖就會去犯罪 06/05 18:33
你說的沒錯啊,這本意就都只是幼女愛好
跟犯不犯罪跟本沒關
推 wizardfizban:以板上的情況來看 其實q大你才是少數那邊 06/05 18:33
但這才是真正原意
不能說多人這樣搞就反變是錯的吧?
不然跟整個社會比我們也都是少數
外面宅宅用法才是對的?
推 Ning01:前面不是有人說戀童癖是只要對幼女有性衝動就算 06/05 18:36
→ Ning01:跟不管有沒有犯罪沒關係吧 所以沒犯罪也是戀童癖這不衝突 06/05 18:36
沒錯....就是這樣
→ LADKUO56:原本定義是這樣沒錯 但是因為時代轉變(雖然也沒過多少年 06/05 18:37
→ xxxer:我就根本不認為自己是宅啊= = 別人也很少說我宅 說我宅的我 06/05 18:37
→ Ning01:其實整串看下來我也覺得q大講的蠻合理的也沒啥跳針呀.. 06/05 18:37
推 wizardfizban:所以才跟你說語言會演化 現在這樣用就是這樣用 06/05 18:37
→ qazieru:是啊,原本蘿莉控這用法就是指對女孩有性慾,性衝動的 06/05 18:37
→ LADKUO56:以台灣來講大部份都是犯罪者才會被貼上標籤 06/05 18:38
→ xxxer:還會覺得他很奇怪(毆 要叫啥都好啦....自己清楚自己在作什麼 06/05 18:38
推 wizardfizban:外面宅宅愛怎用就怎用呀! = = 06/05 18:38
所以圈內來用更該正名一下吧
舉外面是說名詞轉變不是人多就是對的
→ xxxer:比較重要 這社會的貼標籤根本就是常態 互貼罷了 06/05 18:38
推 wizardfizban:就跟你說過現在就是這樣用了......搞不懂你在堅持什 06/05 18:38
誰規定的?莫名其妙
錯誤用法反而講話能大聲?
※ 編輯: qazieru 來自: 114.39.209.185 (06/05 18:40)
推 wizardfizban:麼 一堆名詞都在演化後演變成其它意思了..... 06/05 18:39
推 wizardfizban:q大的問題是硬要把蘿莉控冠上罪名 = = 06/05 18:40
→ LADKUO56:錯誤用法用久了講話就大聲了是沒錯 06/05 18:41
推 wizardfizban:誰規定的? 多數人這樣用就是這樣用呀! XD 06/05 18:41
→ LADKUO56:就像Brunch這種鬼字以前有誰在用 06/05 18:41
推 wizardfizban:語言本來就一堆積非成是的用法 有什麼好奇怪的 06/05 18:41
推 Ning01:Q大有把蘿莉控灌上罪名的意思嗎? 他只是在說蘿莉控是不分 06/05 18:41
→ Ning01:次元的吧 06/05 18:41
是啊...
隨便他們啦,就只想一直欺騙自己
這篇蘿莉控的出處由來還不都白寫沒啥人看
※ 編輯: qazieru 來自: 114.39.209.185 (06/05 18:43)
→ LADKUO56:現在一堆老歪還不是常講 字典裡還收錄這個字 06/05 18:42
推 VIP:戀童於心理學和病理學中,常稱作戀童癖和戀童症。 06/05 18:42
→ VIP:戀童癖專指通過與兒童進行性接觸而獲得性感滿足的一種性變態。 06/05 18:42
推 wizardfizban:他硬把蘿莉控和戀童癖合在一起呀! XD 06/05 18:43
推 wizardfizban:我覺得他只是想幫變童癖漂白所以拖蘿莉控下水而已 06/05 18:43
→ VIP:那沒有對於女童有性幻想或發生性關係的人 只是喜歡而已 要叫? 06/05 18:43
所以這就是我一直在問他們的問題
"戀童於心理學和病理學中,常稱作戀童癖和戀童症"
癖跟症用法可是一樣的
沒分別
推 newtypeL9:原PO根本管不了別人的定義要怎麼用,卻在這邊發無用功 06/05 18:44
→ a12073311:難道沒人發現原原PO發完文後再也沒出現過了嗎( ′_>`) 06/05 18:44
※ 編輯: qazieru 來自: 114.39.209.185 (06/05 18:46)
推 wizardfizban:我剛剛才注意到我把戀打成變了 XDXD 06/05 18:45
推 wizardfizban:第一篇那就是標準的丟戰文釣魚呀 XD 06/05 18:45
→ xxxer:...想把戀童=蘿莉控也是可以 不過 別人也不這麼認同 06/05 18:47
→ xxxer:寫篇論文就可以分析一下這兩者"現行的用法"跟"不同的用法" 06/05 18:47
→ Ning01:根據這篇 戀童癖可以是蘿莉控 但 是蘿莉控不等於戀童癖 06/05 18:48
別人也不這麼認同?
你要不要看看日本這用法是在用什麼?
#1DweYSXK那篇分法也不過是個人意見
因為戀童癖這詞是有學術定義的
而蘿莉控是近代才出現的次文化用詞
你去哪翻翻他在學術上的定義? (=_=)
你丟給他們定義他們一樣認為你有病啦.....
但我們不能忘了這名詞本來是指什麼啊
→ xxxer:但事實上是 C洽的蘿莉控用法根本不是戀童癖的用法( ′_>`) 06/05 18:48
所以我說現在反而錯的大聲就對了...?
你要覺得你是蘿莉控就覺得啊
但不要反客為主了
認為真蘿莉控反變假的
推 wizardfizban:Ning01大你要對q大說 不是對我們說 XD 06/05 18:49
推 wizardfizban:現在的情況是他堅持他的想法才是對的 06/05 18:49
推 wizardfizban:其它人都是錯的 06/05 18:49
推 VIP:癖跟症用法是不是一樣的 重要嗎? 06/05 18:49
推 Ning01:昨晚看到hermis那篇發現還好我是蘿莉控不是戀童癖ww 06/05 18:50
推 wizardfizban:VIP千萬不要問中文系這問題,上次有人問 結果...... 06/05 18:50
→ Ning01:結果怎麼了嗎@@ 06/05 18:51
推 xxxer:真的這麼怕別人認為你有病 那我建議乾脆別迷蘿莉不就得了? 06/05 18:54
推 wizardfizban:Ning01大你看q大那堅持的程度 XDXD 06/05 18:54
→ xxxer:= = 我說真的 認為自己的興趣是正常 那就堂堂正正 久了 別人 06/05 18:54
→ xxxer:也才會真正漸漸去尊重你 因為這是可以感染的 06/05 18:55
→ xxxer:q大你這篇單發其實是沒問題的 但問題出在第一篇的釣魚戰文啊 06/05 18:56
→ xxxer:他一開始就把蘿莉控=變態=戀童 你硬要順著他的邏輯去推 從一 06/05 18:57
→ xxxer:一開始就陷入陷阱了 06/05 18:57
不...我覺得他也只是被誤解
而一半原因就如這篇我說的...一堆人都忘了蘿莉控的由來跟是在控什麼
其蘿莉塔情結本來就是用於戀女童
※ 編輯: qazieru 來自: 114.39.209.185 (06/05 19:00)
→ xxxer:跳到黃河都洗不清 根本就是拿著蘿莉/戀童=變態在辨論 怎辨 06/05 18:58
→ Ning01:那對幼女和成年女性都有那應該稱呼啥? 我有點攪混了... 06/05 18:59
推 wizardfizban:那代表你只是單純對女人有興趣 你是正常男性 XDXD 06/05 18:59
→ Ning01:對了 還有喜歡幼女但不具性衝動又應該用什麼稱呼? 06/05 18:59
推 VIP:以維基說法來講 就是蘿莉控 06/05 19:00
你應該從這篇的頭開始看...
→ Ning01:正常男性會對幼女有性衝動? 真的假的...囧 怎麼怪怪的.. 06/05 19:00
你無法接受嗎....?
表示你還未踏入真蘿莉控的領域....
推 xxxer:那就是你跟他是一樣的 不管是被誤解還是正確也好 但說真話 06/05 19:01
→ newtypeL9:我也覺得怪怪的XD 06/05 19:01
→ xxxer:那種文章根本欠揍 你不覺得 但一堆人可是這麼認為的 這可不 06/05 19:01
→ xxxer:是所謂被誤會而已 感覺可是真實的很 我根本不迷蘿莉 但身為 06/05 19:01
→ xxxer:現在C洽的常客之一 我對於他故意侵犯板眾的喜好 感到不爽 06/05 19:02
→ Ning01:喜歡幼女不具性衝動是蘿莉控? 那有俱性衝動但又喜歡成年呢? 06/05 19:03
不要去看台灣wiki寫的
那已經是這詞被扭曲後寫的了,我爽我也可以改啊
去看日本的,開明就是本文上面那段
→ Ning01:..正常男性依我的理解應該是不會對幼女有性衝動吧? 囧> 06/05 19:04
※ 編輯: qazieru 來自: 114.39.209.185 (06/05 19:06)
推 Ning01:所以說蘿莉控一定要是喜歡幼女且有性衝動? 06/05 19:07
→ shintz:Q:我說,你有罪 XDDDD 06/05 19:07
→ Ning01:那如果是單純喜歡幼女但不具性衝動那就不是蘿莉控? 囧 06/05 19:07
→ Ning01:你的原文中"對女孩有性愛好,戀愛感覺的情結" 06/05 19:08
→ Ning01:那兩個描述要同時具有還是可以單一成立呀? 06/05 19:09
嗯....單純只是喜歡小孩子的確非本意
而是你會把他當戀愛對像,情侶,會有性需求
※ 編輯: qazieru 來自: 114.39.209.185 (06/05 19:11)
推 VIP:對了 變態也有很多種用法 不信你去路上對人說你是變態就知道了 06/05 19:12
推 Ning01:這好像又扯到另一個問題 有些人會把對方當作戀愛對象 06/05 19:12
→ Ning01:可是不一定會有性需求吧? 06/05 19:12
→ Ning01:那如果把幼女當作戀愛對象可是沒有性需求那該怎麼稱呼? 06/05 19:13
→ Ning01:我沒有咄咄逼人的意思 只是想瞭解一下 還請見諒 囧> 06/05 19:13
→ qazieru:看你啦,這兩點本來就當包含 06/05 19:14
→ qazieru:像異性間也是有純砲友 06/05 19:14
→ qazieru:你看A片A漫,也不一定就愛上裡面的人 06/05 19:15
→ qazieru:簡單說就像一般人對成熟女性那樣的~~轉向對小女孩 06/05 19:16
推 Ning01:那再問一下 那對成年女性和幼女都可以當作戀愛對象也是 06/05 19:18
→ Ning01:用同樣的稱呼? 06/05 19:18
→ qazieru:看你偏哪方 06/05 19:22
→ qazieru:像版上稱自己蘿控的,其實跟本也是很多類型都吃 06/05 19:23
→ qazieru:而我是體認自己對幼女有特殊狂好 06/05 19:24
推 Ning01:不好意思 再問一下我上面推"正常男性會對幼女有性衝動?" 06/05 19:28
→ Ning01:你回我無法接受嗎? 這邊是有什麼數據調查還是統計? 06/05 19:29
→ Ning01:我怎麼想都怪怪的.. 06/05 19:29