Re: [討論] 蘿莉控

[qazieru (=w=)]

※ 引述《mariandtmac (如天使般的純潔)》之銘言：
: 有一件事你沒搞清楚 就是二三次元基本上是分開的 喜歡二次元偽娘的版眾有幾個可以
: 接受現實中被踩雞雞？看妹控本又有妹妹那些人怎麼辦？
: 所以說 現在我們常用的蘿莉控絕大部分是用來形容喜歡"二次元"蘿莉的人 來跟戀童癖
: 幾乎是指三次元做區隔 畢竟喜歡二次元蘿莉的未必會將觸手伸到三次元蘿莉身上阿
: 而看蘿莉漫打槍就要被叫變態？那看人妻本是不是有道德問題 看近親更要被抓去關
: 只能說你太二分了 不是每個蘿莉控都是二三次元通吃然後都有性慾的
: 補張可愛蘿莉圖>////<
: http://i.imgur.com/ekwNm.jpg


你這篇就是在應證原po說的這圈子除罪化動作啊...
而且還是正統例子


你這反而叫二次元禁斷症吧?

蘿莉控這詞本來用法就沒在分什麼二次三次
就像其他巨乳控,制服控...有分二次三次?


而下面有人舉中文的Wiki來解釋
但華人圈這詞本來就已經有點扭曲了,Wiki當然也是偏保護的寫法

蘿莉控這詞是日本發揚的...那就來看看日本蘿莉控是怎麼定義
=============================================================================

ロリータ・コンプレックス (英語: Lolicon) とは、幼女・少女への性的嗜好や恋愛
感情のこと。略して「ロリコン」とも称される。俗称。語源は、中年の男性が年の
離れた少女を愛するウラジーミル・ナボコフの小説『ロリータ (Lolita)』に由来する。

また、ロリコンと略す場合は、幼女・少女への性的嗜好や恋愛感情を持つ者のことも
指すことがある。

=============================================================================

裡面就明確定義"有性愛好"了....

我想人類喜歡小孩是很正常的反應
會有這詞的來源本就非用在單純的喜歡小孩子上
不然就叫兒童控就好
....何必拿這本小說的ロリータ來引伸?

就連我們看ACG中作品的用法蘿莉控的使用時機
像子攻時間,小黑對青木說"蘿莉控"
我想這絕非是她想稱讚青木愛護小孩子吧?


而原po說的變態是指這社會的評判
這點並不會因為用詞不同而改變


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.205.120
推 mariandtmac:就跟宅被濫用一樣 現在說的宅跟原本定義一樣嗎？
所以說還是得來維護一下原意
不然離原意越來越遠

我是讚同第一篇原po的
這圈子真的有除罪化現像
可是可能連本人都沒發覺

原PO那篇這的不是單純要戰

就像如果這圈子把卡通定義成"給小孩看的那種幼稚卡通"
也會有看不太下去的出來說話


推 Leeng:女性過了12歲就是BBA，哪有分什麼2次元3次元
→ Leeng:不想回文而已...
→ arrakis:定義不是幾個人喊喊就算了。要說濫用，原本只是敬詞啊。
→ arrakis:被寫成片假名的otaku已經是另一個東西了。
推 killme323:我是變態  那還真不好意思喔  報警抓我阿
→ sikiakaya:子攻
→ aoiaoi:沒看前文只看引述 這跟2~3次元無關 大家都看A片也沒幾個去
→ LADKUO56:這叫濫用不叫除罪化
"蘿莉控只局限二次元,會對三次元有性慾的叫XXX"

像這種很明顯不叫濫用而是想切割
這就是除罪化了

推 oread168:我只能說真的會去犯罪的只有少數 不能用這些少數去套全部
沒人這麼說吧...
像戀童癖這詞也不是包含他就真下手犯罪
希望你冷靜看看第一篇原po的原意

推 hydra6716:睡起床了這串還在回喔XD
→ LADKUO56:就跟宅在社會上被濫用一樣的意思
推 softseaweed:思想跟行動是兩回事
→ LADKUO56:阿你只對二次元又不會犯罪 何來除罪化 = =
→ LADKUO56:就是因為對現實中的小孩有興趣==>變態
→ PsycoZero:就是除罪化沒錯啊
→ LADKUO56:二次元你自己在家自high犯法?
→ arrakis:不，要說除罪化得先釐清"對二次元蘿有性衝動" 跟 "對三次
推 sixpoint:不然你是要跳到螢幕裡面去跟魔女做愛喔
→ arrakis:元蘿有性衝動" 的合理性差在哪，然後是法規上的認定。
→ LADKUO56:若對二次元跟三次元皆有興趣 然後說以上命題 才叫除罪化
就說了這詞沒在分什麼二次三次的...


推 wizardfizban:第一篇的原意就是想戰而已 本來想S的 考慮很久才沒封
第一篇真的不是想戰....

→ killme323:第一篇原意就是叫我們承認是變態阿  有啥好冷靜的?
因為管你蘿控還是童癖
這思想在社會本來就當你是變態

會覺得原po是罵人真的是被誤解...

※ 編輯: qazieru         來自: 114.39.205.120       (06/05 14:56)
推 hydra6716:實際上前面有一篇真正的"戀童癖"自爆文我覺得說得很好
→ killme323:到底是誰要冷靜搞清楚
→ LADKUO56:如果只對二次元的蘿莉有興趣 你自己自high人畜無害有何罪
→ hydra6716:對於分得清二三次元的人來說 叫我承認自己是變態 又怎樣
推 wizardfizban:應該是你沒看懂第一篇想說什麼吧 XD
→ hydra6716:所以對於原文我根本一點都不care 我就是喜歡小蘿莉 安怎
→ hydra6716:你覺得我是變態 那就是阿 我又不會少塊肉 www
沒錯,原po就是這個意思

推 siro0207:你都說除罪化了 不就代表你認為蘿莉控是犯罪的存在?
很遺憾,這社會就是認為這樣


"LADKUO56:戀童癖我倒覺得有很明顯想犯罪的意味"

像LADKUO56自己看待戀童者都覺得有這樣思想了
但這詞又不是真下手犯罪的人才會掛上的


→ hydra6716:我真的不懂原文到底希望能在一個"二次元討論版"得到什麼
→ aoiaoi:宮崎勤也只是很正直的羅力控 三次元什麼的都是誤會都是例外
推 LADKUO56:戀童癖我倒覺得有很明顯想犯罪的意味
→ PsycoZero:不是罪，是病
→ hydra6716:去kodomo版發都還比較有意義 但kodomo我也會去 www
→ PsycoZero:雖然比較不嚴重
→ LADKUO56:以定義上來講 是要對兒童有性欲才叫戀童癖
就說了定義上本來蘿莉控也是啊....


→ killme323:然後這篇少了理性勿戰.......(拖
→ hydra6716:另外我還是要幫青木護航 青木不是蘿莉控 是九重剛好是蘿
這我也知道,但是說小黑的用法


推 wizardfizban:第一篇明擺著想戰還說沒有 XDXD
推 hydra6716:就算你們覺得是變態 你叫變態承認自己是變態一樣是引戰
→ LADKUO56:真的有當作變態嗎....除非真的兩邊分不清
→ hydra6716:就像我覺得一個人很蠢 我也不會叫他承認自己很蠢嘛
→ PsycoZero:我從來不當作變態，因為那明明就是精神疾病(真的啊)
→ LADKUO56:不然以我所知大部份人的看法都覺得還好
→ PsycoZero:當然也不能就這樣說，"你們通通有病"就是了(討打啊這個)
→ sdfsonic:aoiaoi你舉宮崎勤做甚麼? 不是早就有新聞說他有的H漫
推 siro0207:照你的邏輯  所有喜歡玩打打殺殺遊戲的人全都是殺人魔了
→ sdfsonic:是記者自己放的
→ LADKUO56:況且這詞怎麼會沒有分二三次元....
→ LADKUO56:會被叫變態就是因為對三次元的也有性慾
→ PsycoZero:有啦，分成二次元的戀童跟三次元的戀童
→ LADKUO56:如果以第一篇來講 蘿莉控=變態的邏輯....
→ PsycoZero:不過嚴格說起來二次元的戀童應該不會列入
....上面的話就是在顯示蘿莉控跟戀童癖在這圈子被扭曲的多重啊

難怪原PO在C洽這邊被人釘了...


→ PsycoZero:恩，那說有病有人能接受嗎？沒有，所以不要管他了
→ PsycoZero:七月快到了，放水流吧
※ 編輯: qazieru         來自: 114.39.205.120       (06/05 15:05)
→ hydra6716:反正原文的說話方式就是引戰
推 siro0207:怎麼不發一篇"玩殺人遊戲的人都有病"
→ PsycoZero:我印象中DSM-IV沒那項
推 wow999:對二次元怎樣又沒人管，這也算一件好事吧
推 killme323:所以這篇目的是啥  護航第一篇不是引戰這樣嗎...
→ LADKUO56:就說會被稱為變態的是對三次元有興趣 = =
推 hydra6716:與其說"扭曲" 不如說ACG界的人自己能分得清楚
現在來看跟本就沒分清楚...

→ LADKUO56:第一篇是二三次元搞不清楚了
還搞不清楚的跟本是你吧....

1.這詞用法本來就沒在分啥2,3次元

2.如果說看真人蘿有性慾就叫變態,那在二次元又何嘗不是?
  在一般大眾眼中會喜歡這種的同樣有病啊

→ hydra6716:用外人的眼光而不用自己的方式來分不覺得可笑嗎
問題是這詞本就是圈內用法
原PO重點是這詞被圈內人弄的有點扭曲了


→ killme323:想護航是要說服我們全部 不是丟個東西下來硬要別人承認.
→ hydra6716:我自己覺得自己是蘿莉控 我只控二次元
→ LADKUO56:外人的眼光明明也覺得還好 = = 我說我是蘿莉控一般人
→ LADKUO56:也是笑笑帶過去 重點是如果你有犯罪行為出現=變態
→ hydra6716:所以我說我根本不care原po怎麼想阿 我自己會分就好
→ LADKUO56:總不能說你玩戰爭機器然後想有一把鏈鋸槍
→ LADKUO56:就說他是犯罪 = =
→ LADKUO56:要說蘿莉控Wiki定義是含二三次元的沒錯
那是華人自己加的,所以我說華人圈這詞wiki也被保護心態寫了
日本原意可沒有
你可以翻翻旁邊日本版

→ LADKUO56:但是會被說成變態不是在現實中有犯罪事實嗎?
→ LADKUO56:所以基本上如果能分清楚實在是沒有什麼罪可言....
變態=/=犯罪者


那我說你紳士你也覺得跟說你犯罪同意?

→ PsycoZero:欸，老實說Sadism跟Masochism都算病了
→ PsycoZero:所以呢？I don't know
→ LADKUO56:你用這種蘿莉控=變態的想法本來就很奇怪....
推 pheather:有「病」沒「病」這東西是有清楚醫學定義的,要討論麻煩不
→ pheather:要拿模稜兩可的一般大眾,請拿個權威點的東西DSM-IV之類的
→ pheather:出來
→ hydra6716:前面就有一篇"真正的戀童癖"出來說明了
推 kaouiway:麻煩大家別激動,討論的時候別針對對方啊,冷靜~"~
→ hydra6716:到底怎樣的情況會被社會判定為"有病的戀童癖"
→ LADKUO56:管你是什麼控 只要沒有犯罪 都沒有差吧....
→ LADKUO56:日本版我也看過了 兩者沒差多少
→ silentence:無犯罪之行又何需擔除罪之責
→ LADKUO56:蘿莉控維基定義為對於幼小少女有性慾
是啊,人家都開明這樣定義了
而且你是哪看到人家分二次三次的?

推 pheather:既然知道變態不等於犯罪者,就麻煩別繼續用「除罪化」了吧
→ LADKUO56:紳士以外界定義可不會說你犯罪....
→ LADKUO56:變態以外界定義則是犯罪者
這到底是哪邊的定義....

就像你搞足癖,SM,也有別人心裡會覺得這嗜好好變態
但他們有犯罪?


→ pheather:如果要說「一般大眾認定的變態行為」,光是把二次元角色當
→ pheather:成性慾對象,這就已經是變態到不行的行為了
→ PsycoZero:我說，喜歡虛擬的有沒有列入性倒錯的範圍之內啊？
→ PsycoZero:沒有就不算吧
※ 編輯: qazieru         來自: 114.39.205.120       (06/05 15:23)
→ PsycoZero:那是有病...(真的有這項)
→ windr:除罪化? 你念的是火星的刑法嗎?