Re: [討論] 不是只有在網路上罵一罵就行了

[Enalice (俺はErgoProxy...)]

※ 引述《a1e (我上了賊船了囧)》之銘言：

拒買？

對不起　

講難聽點很多廣告物不是隨便幾個說不買就沒用的

那時段有7-11　難道你就不買7-11？
那時段有全家　難道你就不買全家？
那時段有車子　難道所有ACGfan都買的起車子？
那時段廣告銀行郵局　難道你就不寄信把戶頭轉掉？

換個角度說好了　那個時段你有看到廣告去買的東西到底有多少？
也許飲料　食物可能有效　但哪種東西我不覺得效果會大到哪去

: 一個人被打，就兩個人打回去，兩個人被打，就四個人打回去
: 對方人數人數超過千人，就集合全村對抗
: 我們這次對付的對像是一個媒體，對方實力強大
: 我們就集合全部的人去對抗他們

寒蟬裡面說了就該學嗎？
一個人被打　就兩個人打回去
兩個人被打　就四個人打回去

難道你在路上被撞到就要找一群人開車撞回去？

少天真了

世上沒有那麼簡單的事情

實際一點　今天有人跳出來高呼反抗
了不起給你兩萬人願意參予

1.首先　這兩萬個會先被全台灣2千多萬人標上他們心目中的負面宅標誌
　你想想你走在校園裡人家指指點點說
　"你看你看　那就是那天那個阿宅"
  我看不少人就打退堂鼓了

　人家閱聽人至少在社會上還不是負面印象
　相信大家也清楚"宅宅"兩個字在社會上的印象吧

2.推文裡走上路遊行？
　考慮到學生和工作者　到時候上路我不覺得會有多少人
　更別談花錢花時間花人力　到最後搞不好被你們所謂的腦殘媒體貼個遊手好閒的貼紙

3.討論區解釋說明回應？
　到時候只是被貼個"播出此集造成熱烈迴響"
  搞不好還更多人想去看看到底是怎樣
　製作人才不管你是為了怎樣的因素去看
　只要有人在那個時段看到那個東西就好
　然後一段時間就丟一次這種炸彈
　
　爽阿　隨便找幾個演演就有收視率　爽翻了


我絕對不是想抹煞大家想一反社會觀念的熱情
但是許多人想的都太簡單了
你知道搞個活動要花多少人力時間金錢？
哪來？
要關照的媒體政府單位有多少？
網路上說說只要一張嘴　實際上去弄就知道有多困難

要弄就要搞完整的組織
像閱聽人那樣去成立一個正式組織
直接向新聞局或政府方面硬幹
同時一邊還要宣導宅的正面印象與表現給大家看
甚至安排時間去做社區打掃　關懷老人公益等正面活動等等能讓一般大眾改觀
讓大家知道宅並非只有負向　而是能對社會有所貢獻
另外安排與出版社　媒體等定期舉辦正向活動等就不用說了
在社會上沒正式組織　沒輿論地位
所有的反抗只會被視為胡鬧


以上所說還只是大架構
更別說其他細節等需要多少人去搞
-------------------------------------------------------------------------------
以上不相信的人我想可以先從PTT開始試驗
連個PPT都沒辦法辦到
自己想想能撼動社會的機率到底有多少？

不過　如果真的有人願意跳出來正式組織這種東西
相信絕對不少人會願意加入
而非如前面所提的一些天真意見只會把事情越搞越糟
--
最後再聲明一次　我要表達的是
1.不要搞這種非正式的東西　只會被貼負面標籤
2.全部拒買是件非常不理性而無謂的方式
3.要弄就搞個正式組織來做　不要一堆人只會謾罵卻無所作為
4.對比起來　投書報紙絕對比拒買來的有效

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.218.73.229
→ tsitned:sage
推 flysonics:嗯 這篇比較實際 說實在的 台灣監督媒體團體都很弱勢了
→ flysonics:如果連那些"專業的"都抵制不了 光靠ACG眾能力有限
推 reaugx:不認同你的想法. 沒小7跟全家 我還可以去萊爾富的.
推 teafish7135:樓上別鬧了
推 hmnc:原PO的意思應該是..播廣告的廠商涉及範圍太廣泛了 很難不碰
→ flysonics:比較好的方法是有個組織 然後慢慢來改善型象
→ reaugx:鬧? 你搞錯了 我只是要講出一個點:
→ reaugx:台灣是個市場極度飽和的土地 你永遠都可以找到替代的產品.
推 fatgto:閱
→ teafish7135:另外推這篇有實際 不過要有資金又懂acg眾的.....FF?
→ hmnc:話說回來  我家也是小7跟全家離我家較近..萊爾富比較遠
→ reaugx:事實上ale的想法絕對是正確的 只是有沒人願意去執行
推 Enalice:小7全家只是舉例　只是想說拒買根本沒必要-__-a
→ reaugx:老實講 其實我也不清楚這到底會不會有效.
→ hmnc:台灣是市場極度飽和的 永遠都可以找到替代的產品..我要推這句
→ reaugx:但是可以確定的是ale提出的已經幾乎是最實際的方法了
推 Sky0610:說真的，沒有具影響力的人來帶領的話很難，比如立委、大官
→ Enalice:我不完全否認ale的態度　只是覺得很多人太天真　一些無謂
→ reaugx:要不 雖然我不想提這例子因為當初有點理念糾紛..
→ Enalice:的舉動只會讓社會的負面印象越來越糟
→ reaugx:就是之前的反分級的那件事情. well. 抗爭可以 只是要找方法
→ reaugx:所以重點就在於1.組織 2.長期抗戰的覺悟 3.找對方法
→ Sky0610:大企業家或媒體人，但是這些人絕大多數都不會注意這個的..
推 Igroun:說服FF單位出來辦一下，然後和同人展綁在一起不知有沒有
→ reaugx:不過上街頭真的是完全的愚蠢 不要做.
推 Igroun:搞頭XD
推 Enalice:講個極端的例子　如果那時候有好幾家銀行廣告　所以就要拒
推 Igroun:這樣師出有名，一般人也有FF單位的防護傘，FF搞不好也有
推 Igroun:利潤可圖
→ Enalice:用他們的戶頭　提出來放別家? 我想表達的是這樣 拒買我不
→ Enalice:認同是個有效而正確的作法　但相對遊行來說好多了而已
推 lordyamato:盡我所能吧 我拒買我也還是會去衡量
推 praysakura:    ◢█◣
→ praysakura:  ◢◤███◣    ╭─────────╮
→ praysakura:  ▉ █◤ ◥◥▎＿│ 幹你媽的內射會   │
→ praysakura:  ▊ ▉ ⊙-⊙│ ╲    比丁丁還不如    │
→ praysakura:  ▋ ＼   皿／    ╰─────────╯
→ praysakura:  ▌ ◥￣︶￣◤
→ praysakura:  ▍  │ 柏 │
→ praysakura:  ▎   ███
→ praysakura:  ▏   ◤  ◥
※ 編輯: Enalice         來自: 124.218.73.229       (09/02 18:42)
→ reaugx:如果大家都把某銀行的錢領出來存他處 就算只有兩萬人
→ reaugx:該銀行也會因為存根不足而出大包 XD
→ reaugx:well 重點在於有多少人會跟 跟到什麼程度而已
→ lordyamato:嗯....我了解你的想法了 找尋更有效更積極的辦法就是
→ reaugx:其實找更實際的方法好的 :3
→ reaugx:             是
→ reaugx:噗修正推歪 總之組織不出來就沒意義 事情就這麼簡單
→ reaugx:對了 投書報紙沒有效果 這個已經歷史證明好幾次了 :D
推 ikz:推~