推 flysonics:最好是先在大型的COSPLAY場宣揚這個理念比較有用吧? 09/02 18:24
這種作法看起來是從機制倒回頭去做, 看起來有可行性, 似乎也只有這樣可行.
但是.
這個方法需要長時間, 有效且準確的運作.
重點在於
我們的抵制跟選擇對廣告主(廠商)的利益(實際營收, 名聲)有多少損傷/增益?
如果我們本來就沒有在消費那些, 那, 的確無關痛癢.
消極一點, 只要累積一定的輿論, 廠商就會稍微注意到了.
只是問題會變成"如何讓壓力出現在電視台的企劃室裡面"
這個部份, 其實...
台灣很多節目(電視台)都是靠準度有問題的市調在做的 XD
以尼爾森來說, 過去的電視收視率調查方法是使用機上盒.
這是一個會紀錄該戶的誰人在何時段收看何頻道的何節目的記錄裝置, 過去是靠手動輸入
譬如說現在八點半老爸想看非凡, 他就要輸入
"現在的收視者是老爸"的指令.
這樣看起來好像只有手動輸入可能會有誤或者忘記輸入的問題.
不過我所知的只到前年為止, 後來又有什麼變化則不曉得XD
看來該打電話問問以前老師.
但是, 真正的問題在於.
取樣數(前年為止的資料)為兩千多戶, 即使以一家五口來算也僅有萬餘人, 而且由於
方便性問題, 這些與市調公司簽約的收視戶大多集中在新竹(含)以北, 雖然每隔一段
時間會更換, 但是其中的準確度多年來一直是廣告業界質疑的問題.
提這個只是在想, 要真正以行動來說些什麼的時候, 得先考慮所需的準備, 以及可能
的成效.
先成立一個組織或是找一個組織協助的確是很好的起點, 接下來就要付出十倍的認真了.
傳學鬥(傳播學生鬥陣聯盟)跟破報看起來似乎比較平易近人?
--
昨日の夜、全てを失くして酸の雨に濡れていた。
今日の昼、命を的に夢買う銭を追っていた。
明日の朝、ちゃちな信義とちっぽけな良心が、瓦礫の街に金を蒔く。
明後日、そんな先の事はわからない。
－『装甲騎兵ボトムズ』
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.100.212
※ 編輯: arrakis 來自: 218.167.100.212 (09/02 18:13)