推 otakonata:不該活在世上那句話真的太超過了..現在的人啊..很無言 09/02 22:45
推 f1234518456:要不要讓說這句話的人自己實行呢(燦笑) 09/02 22:49
推 qoo780410:樓上 她不是說她這種人不應該活在世上嗎(驚) 09/02 22:51
推 feartis:快12點了(誤) 09/02 22:58
: A大說的固然不錯，就像是看分手擂台認真你就輸了
: 不過不能因為我們知道他做假，對方就可以口無遮攬了
: 基本上大家會撻伐主要是兩個部份
: 1.吳宗憲版的涼宮春日
: 已經把這本日本角川出品的刊物內容，做不實的解說與描述
: 甚至解讀成情色書刊
: 2.黑色會妹妹的評論
: 你知道我知道他們是求節目效果作假，但不一定不是全台灣有收看的人都知道
: ＂這種人不應該生活在世界上＂＂像電車內的色狼＂
: 似乎是在宣告那些喜歡ACG的人，不愛打扮不愛社交就是要被貼上這種標籤
: 基本上大家就是拿媒體沒辦法，所以現在台灣的節目越來越超過
: 大家既然沒辦法改善就只能接受不然就是無視，久了就麻痺會說認真就輸了
: 所以既然是商業行為就用商業行為去制，跟角川反應、或是平面媒體
: 都比去遊行靜坐還有力量
: 不過既然也牽涉到商業行為的話也要有個認知，不是大家都會鳥這件事情
: 所以就像記者大姐說的，如果越多人打電話反映的話，認為涼宮形象被毀謗
: 記得角川是很重視他旗下產品的公司，不可能對掏錢買東西的讀者意見不理會
看看版標就知道了，我想大家都希望在這喜好上得到應有的尊重
或許「宅」這字有不確定性
所以或許今天有人說我們喜好ACG是宅，我或許還可以容忍，
因為或許這是出自無心，還有對宅字的泛用還有意義不清楚
但是嚴格的說，這都已經很不尊重了
為什麼？
綜觀宅的解釋，無非有幾個情形：不夠帥、米蟲、對某興趣重度研究者
無論是什麼定義
試問說人家「宅」的人憑什麼去評價別人，
美醜就有主觀，只要不是觸碰到社會價值上衛生的底限，憑什麼說一個普通人很宅？
米蟲是負面罵人的話，甚至傷害名譽，憑什麼可以這樣重傷別人？
興趣重度研究者是同好間的認定，一般局外人也沒有資格這樣去鑑定一個人！
這就是我們為什麼對宅刺耳的原因！
這三個意義在「宅」上雖然還視無法澄清，但追根究底下來，
一般我們還是沒有用「宅」的資格
普通人會去用的只有一種居心，就是想「藐視」人，而不去尊重對方。
我許我們可以不追究上面使用宅的情形
但是，吳某的節目不只說醜化了這些ACG愛好者的形象，
更是把最瞧不起的字眼紛紛掛在嘴邊
「變態」「不該活在世界上」「有問題」
這個任誰都無法忍受
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.20.41