→ kilhi:具體的抗議行動跟拒看風波應該可以成為題材 09/05 01:02
推 soem:我是希望能藉由角川施壓或提告 製造前例 甚至判例 比起新聞 09/05 01:04
→ soem:來的有效多了 09/05 01:05
→ soem:近幾年新聞圈生態都是報了就忘了 這點誰不知道 就算真的吵個 09/05 01:05
→ soem:兩三天頭條 我不認為一個月之後有多少人能記得發生什麼事 09/05 01:06
推 a1e:我也是希望角川能提告,畢竟這影響太大了,也造成實際傷害了 09/05 01:11
→ a1e:如果進入訴訟程序,都會拖到一年以上,這段期間大家早忘記這件 09/05 01:12
→ a1e:事,但傷害會一直留著,我反而是希望角川能同時開記者會澄清並 09/05 01:12
→ a1e:且提出告訴,等對方主動澄清會拖太久了... 09/05 01:13
推 dkfum:這要拿啥罪名去告啊 感覺很難告成...... 09/05 01:14
推 soem:那就只能等等角川蒐證的結果啦~看看會是怎樣的情形 XD 09/05 01:14
推 a1e:我覺的誹榜的可能性比較高 09/05 01:15
→ soem:我覺得應該有妨害商譽 其實已經頗嚴重了 09/05 01:15
→ a1e:這問題就留給角川的法律顧問去想吧 09/05 01:16
※ 編輯: a1e 來自: 59.105.90.155 (09/05 01:20)
※ 編輯: a1e 來自: 59.105.90.155 (09/05 01:24)
→ prononhead:妨害商譽這點可以 造成的商業損失是可以用數字表示的 09/05 01:59
→ prononhead:這種實質的東西比較容易打 09/05 02:00