作者boy54188 (瑪摩拉戰機)
看板C_Chat
標題Re: [閒聊] 上街似乎不是種深思熟慮的行為
時間Sat Sep 15 17:03:05 2007
不好意思,前文吃掉
其實討論這個議題有兩個層面
每件事情的行為,都會有主體客體的分別,
今天我們喜好ACG有行為,就是會有喜好者的主體和ACG物的客體在一起才會發生
所以我認為我們說「ACG受到社會上看不起,扭曲貶低」
其實是這個情形,反映了主體和客體都很薄弱的社會現實,因此才這麼容易就被扭曲
由主體來看,「喜好ACG者」性質上是一種很普通的喜好興趣
但是人數不多,有這樣意識的就更少了,
喜好者族群目前集中在沒有社會支配權力的人上面。
這樣的性質必然比較沒有發聲得機會,被扭曲誤會就很難避免,
大多數人喜愛養狗當寵物,有人卻愛養爬蟲類。
這群人就很容易被扭曲成心理有問題。同樣的,
同性向戀愛傾向的人也是這樣的。
由客體來看,這社會的主流往往具備可觀的生產力和功能,
音樂,電音,電音團體偶像...
這些都是具有生產力的社會組成因子
就人類認知集合分類上,星光幫偶像是音樂事業的一部份,具有生產力
所以當你興趣和它連結,自然不容易被輕視,
因為大多數人的社會化中都認為音樂是正常的社會組成因子。
音樂是正常的社會組成因子是因為他在社會上有生產力和功能。
但是,回頭看看台灣的ACG,別說功能了,有生產力就要偷笑了。
我們從來沒在成長中被社會化「ACG是正常的興趣」
因為其沒有被我們社會彰顯出其生產力和社會功能,
想想看過去的卡通,漫畫,遊戲是什麼處境
是電視的墊檔、兒童的對象、更難聽點,殘害幼苗身心健康與課業的敵人
這在社會價值中會有生產力嗎?加上一直被政府漠視。
很多家長都會有一句老梗個話來念他們喜歡某興趣的來子
「別再xxxx了,喜歡這個未來沒出路」
但是看看人的成長,很多人往往都是幼年青年時代的某方面志趣認同
而從事了某項的行業。
但是台灣,喜好ACG中有一些人,
他們或有了勵志,也或去曾有這想法想對ACG做出什麼社會貢獻或生產力
但是遺憾的,他們在這環境是不如自己預期的。
喜歡ACG被扭曲可以說是在這過去不良惡性循環的環境反映而已
這樣爛的社會環境成因就是這主體與客體先天不良,後天失調的情形
上街,可以暫時短程改善主體的劣勢
仍有所貢獻的,
但是客體的劣勢沒改善,很多主體的導正活動雖然有效能
都只是事備功半而已。
這也是有人為什麼說:上街也是突勞而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.20.137
推 safy:推...不過希望不要作出一堆讓社會傻眼的負面舉動就好了... 09/15 17:06
推 otakonata:人類本來就會欺壓弱勢族群..而社會價值觀更不是三天兩頭 09/15 17:08
→ otakonata:能夠一氣逆轉的.. 09/15 17:09
→ Leeng:我們只有誠心期盼奇樂大人伸張正義嗎 = =||| 09/15 17:22
推 NSyaoRan:可以 09/15 17:23