Re: [閒聊] 今天抗爭活動的現場狀況

[Enalice (俺はErgoProxy...)]

※ 引述《dominca (空中悠遊的魚)》之銘言：
: 我的看法是把「宅」的問題寫成一個「媒體識讀」問題的理論，
: 把他變成媒體教育的經典範本，(錯誤示範)
: 不然的話一般人對「宅」是什麼根本沒有興趣，
: 永遠都是在我們這個有接觸(且深入)的圈子裡傳播而已。
: (這樣講好像有點嘴砲......需要傳播類研究生寫論文+推廣XD)
: 我對目前的想法是這樣就不錯了啦，
: 走出來被看到總比在家裡貼文章看到的機率大一點點......@@

不太對喔  我想說的問題點不是這個.

而是這主辦人與其搞出來的東西...

抱歉我說句嚴重點的  也許會被說成大放厥詞或啥的

但是我還是要說 "這傢伙搞的實在是一場鬧劇"

當然  我還是要恭喜他活動搞出來了 而且以結果來看還可接受

另外也要佩服他肯跳出來，即使他是如此天真獨裁等等 但肯做且做到最後已經很難得了。



從他當初要出來號招到現在  很早很早我就有丟建議給他

好 先不管陸陸續續多少人出來說他不接納意見的獨斷行為好了

來看看他的聲明稿吧.

我剛剛真是越看越受不了，整個差點爆血管

整篇聲明稿根本就在自打嘴巴...

節錄其中一段好了
==============================================================================

「壞人作亂並不恐怖，恐怖的是好人們的沈默。」每當社會上有各種刑事案件發生的時候
，都會造成一股恐懼的氣氛。但事實上，壞人只有一個，好人有九十九個。那為什麼壞人
可以造成這麼大的傷害？那就是因為剩下來那就九十九個全部沈默當作沒看到，等同於「
默許」壞人的作亂。在意義上，這還能叫做好人嗎？不！這也是壞人，因為那九十九個好
人全都是「幫兇」。
　　所以那些簽名連署的人，以及現在參加活動的這些人，很抱歉了大家，我要發大家卡
了，因為大家都是願意挺身而出而不是默許作亂的「好人」啊！

媒體在各自的節目或者報導當中當中進行了「強制關連」，讓「家裡蹲」賦予「宅男（女
）」這個名字，讓宅男（女）這個名詞連結上「御宅族」，再把御宅族連結上「動漫畫」
。然後問題就產生了，強制連結的效果就是：中間的過程會被省略，只會剩下頭跟尾，「
家裡蹲」跟「動漫畫」。台灣媒體造就的效果就是：「讓社會大眾認為只要隨便看本漫畫
就是所謂的家裡蹲廢材」。
　　這就是問題所在。所以在場的媒體記者，若不想讓自己成為沒有誠意又不負責任的人
，請多注意，我這稿子已經影印給大家、方便大家「照抄」了，要整篇原封不動的登上報
紙我更歡迎，那樣更完整、我夢寐以求阿！所以，我們都已經做到這種地步了，若在場的
媒體記者還是報導得亂七八糟、丟三落四，那麼就完了，你們就成了「新一批的幫兇」了
。
　　本次活動雖然很想抗議些什麼，但主要不是抗議些什麼。本次活動蘊含在當中的真正
目的為，是為了提醒台灣的大眾「互相尊重」的精神原則。當下的「九月一日我猜事件」
，其爆發點正是因為節目當中的主持人與藝人並不尊重人們的「自我」權力。甚至可以說
，社會當中的誤會造成的不尊重老早就累積已久，此事件單純只是最後一根稻草而已。
==============================================================================

這還只是其中幾段而已  整篇文章根本只是把他過去發的那些激進文剪貼拼奏

絲毫沒考慮到自己從初始正名文到後來被現實碰壁而寫的文章內容前後不一

就直接搞出這份聲明稿

根本是以尊重為名要求道歉的道歉文而已

套句某人的評語：我根本看不懂這篇他所要表達的東西是什麼，這篇文給我的感覺很差。

整篇就彷彿在事情周圍打轉，寫來寫去卻又互相矛盾

一下又是要求尊重，並不把重點放在涼宮，因為那只是節目效果

後面又變成這次要分別御宅跟動漫愛好者

又變成御宅正名是這次的目的

後來又回到了要求中視與媒體"正式道歉"

講難聽一點  你他O的到底是要在寫殺小?


先來講整篇的意念方面的問題



此聲明稿企圖以"所有會看動漫畫的人"來建立自己此番發言的正當性

我想問問  真的所有動漫畫愛好者

拿本漫畫在路上走就被大部分路人鄙視 或是朋友紛紛遠離你嗎?

如果真的是如此慘況  那那些租書店，精品店等早就關門了 但是 有嗎?

文章內把媒體寫的如同協助惡來傳撥的幫兇一般

好像所有一切都是媒體造成的問題，而他口中的會看動漫畫的人都是受害者

但是事實上根本不是這樣阿?

某人曾在某篇文裡說過：

今天會造成這種局面，絕不是一個宅字冒出來就會造成如此觀念的。
絕對是有人而且有著一定數量  做了給予周圍人這種印象的事情，才會創造這種觀念。

只單方面的指責社會與媒體給予大眾錯誤觀念，毫不考慮自身的錯誤..真是趣味哪。

許多人都講到標籤效應，問題是你們在指責對方給予你們標籤時，你們同時也在給予對方

標籤 不是嗎?這就叫做"我們有尊重"嗎?

說了啥因為你們不尊重 所以我們也不尊重

笑話，又不是小孩子了 豈有你打我一拳我就非得要還你一拳這種道理在?

這些所謂的ACG愛好者又有先給予社會尊重嗎?還是根本就是排外的鎖國?

再來 講到裡面觀念錯誤的問題

在說法並未統一的這時點，他擅自套用了御宅神化論的觀點，並且把自己的想法

擅自寫成"大家的想法"

光這點就已經大爆炸，更別談裡面寫的御宅等解釋太過神化

(御宅=您家府上=高貴尊稱? 我真的笑了 這只是個略帶敬意的第二人稱阿 何來高貴?

可以說的問題太多了 這邊我就不說下去了。



再來講到語氣與文章寫法的問題

整篇文章完全看不到任何的善意與正向的語氣

除了把"沒參予此活動的人"都定罪為幫兇之外

也同時死咬著都是媒體的錯，但卻又反覆不一，兼自己砍自己的腳

這樣的東西是要怎樣讓別人有好的感覺?

甚至是那段

"這就是問題所在。所以在場的媒體記者，若不想讓自己成為沒有誠意又不負責任的人，請
多注意，我這稿子已經影印給大家、方便大家「照抄」了，要整篇原封不動的登上報紙我
更歡迎，那樣更完整、我夢寐以求阿！所以，我們都已經做到這種地步了，若在場的媒體
記者還是報導得亂七八糟、丟三落四，那麼就完了，你們就成了「新一批的幫兇」了"

是怎樣?別人不照你的意念去寫就是幫兇

那跟獨裁的態度有何差別?評論報導本來就是主觀性的東西，只能說會參入客觀元素

居然說如果你們不照著我的方式去寫就是沒誠意又不負責的幫兇?

該說是這傢伙太天真還是沒腦袋呢(笑

其他字裡行間該講的問題就請自己去看吧。


我已經完全懶的說影片裡面拍到的發言有多不妥當等等了

反正懂的還是懂，覺得我只會嘴砲不敢跳出來做的也不會因此而改觀

畢竟人家完整做完活動 至少在這點上我給予讚賞          即使我非常的不認同就是。
--
有沒有人跟我一樣覺得那個發言人有像邱毅的?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 124.218.73.229
推 NSyaoRan:推！！！！！！！！ 給建議也沒用的主辦者
→ NSyaoRan:依照他寫的東西 昨天去的很多人其實是不該去的
→ snakeh89232:推一個　邱液也推一個XD
推 NSyaoRan:整篇的感想都跟我很接近
推 FLAS:還是來推一下...
推 pipi5867:其實..有種感覺 有打魔獸3國的人都知道"生氣你就輸了!"
推 xtxml:簡單說，就是不得不推了........
→ pipi5867:看得懂的人應該知道我想講什麼(我是指活動發起人)
推 ChoDino:我和同學們吃飯時他們曾聊到 今天吃午餐時遇到一個宅宅耶
→ ChoDino:他還邊吃邊看漫畫 超級宅的 看起來就是怪人
→ ChoDino:然後眾人狂笑 隔天我就租了漫畫在機車後座和吃飯時看
→ ChoDino:他們力勸我不要這樣做 跟很多人說過動漫是一種休閒
→ ChoDino:但是許多朋友與同學都跟我說 反正你們就是異於常人...
→ ChoDino:我只能說社會的觀感和我想的差很多..
推 siyaoran:真消極啊XDDDD 人家肯出去發言已不算嘴砲,這篇發在這太可
→ siyaoran:惜不是?因為這樣就只能是嘴砲了...
推 dream187kimo:啊恩，我想這篇文章的作者只是希望意思不要被扭曲，
→ dream187kimo:畢竟台灣的記者，信用度早已大大降低了...
推 xtxml:遊行不等於明智，不遊行不代表默認或不積極，
→ xtxml:很多人總是說"嘴跑不如走上街"，但事實上根本沒這回事....
→ xtxml:與其要跟隨一個意義不明的活動，不如花點時間在司法行動上
推 siyaoran:因為大家都不喜歡只說不做的人啊!這篇壓根也沒提到司法等
→ siyaoran:"解決辦法",沒提出更好的並且去執行...百步笑五十步?
推 Enalice:我建議樓上搞清楚這篇是在寫啥 我是在回答別人的看法喔.
→ Enalice:還有關於這問題我早就有提過相關方式，也一開始就給過他門
→ Enalice:建議 希望閣下先稍為翻過過去的文章等等在下評斷如何?
推 xtxml:樓上我不知道怎麼解釋，你始終沒脫離不遊行=不做事的想法...
→ xtxml:樓樓上= =
推 siyaoran:e桑"這篇"不滿的是此遊行發言人以沒定義清楚的說詞走上街
→ siyaoran:頭...為什麼又扯到定義我不清楚,人家不是以"曲解""偏見"
→ siyaoran:去解釋我們這族群，這難道不就是期盼的所能得到最低限度
→ siyaoran:的尊重?
推 siyaoran:最後回x桑，假如e桑能去做他之前所說過的，我也是會支持ꨠ
→ siyaoran:與其說去遊行是積極行為，倒不如說目前這是能做到的最低괠
→ siyaoran:限度的事...
推 Enalice:我想你還是沒搞懂他們問題在哪裡  直接講白一點吧
→ Enalice:遊行絕對不是件錯誤 錯的是這個主辦人 連帶整個理念與方式
→ Enalice:憑什麼說別人不尊重我們就要不尊重對方?這絕對是大笑話.
→ Enalice:我相信上面那些之前絕對都有給過他建議 但是?他除了獨斷
→ Enalice:也企圖以"所有人"來當作自己意見的藉口 如果今天他不要把
→ Enalice:文章標到全動漫畫愛好者 這篇我才懶的管他在說沙小 但是他
→ Enalice:用了.最後提到要支持我說過的www 你要跳出來幫我搞組織嗎?
→ Enalice:不要太天真去看待這件事情哪.
推 athenalu:其實他昨天在現場也是失言連連，抗議時把矛頭指向沒參與ꨠ
→ athenalu:的ACG愛好者，當場我就氣炸了（汗）
推 underattack:嗯
推 arrakis:能點的都點了有時候關注的面向不同講在多也沒用
推 kuitunen:推  講稿根本不知所云 國文該重修了
→ orangedaily:建議採取天體營模式進行有效的議題訴求
推 NSyaoRan:要是主辦人別這麼廢 我就殺上去另外號招人一起去
→ NSyaoRan:但是這個 我不去另外券別人別去
推 praysakura:喔