Re: [閒聊] 海洋堂事件後續

[mouse8899 (鼠王)]

※ 引述《mouse8899 (鼠王)》之銘言：
: 以下的所有文章是為了 因為議員風波而被說的跟一文不值的宮崎駿先生
: 所做的小小怒吼....
: 希望大家在罵腦殘議員時 不要順手貶低 宮崎駿了....
: 這會讓人覺得很...........



好像大家都誤解我了 基本上我知道那大家拿宮老做文章是在表腦殘一元

可是 我所希望的是不要順手貶低 宮崎駿了....

也許會有人覺得我想太多 不過就我看來那些言詞 事實上是不適合的

我昨天也跟 abj版友說過了 我覺得他的文章在遣詞用字方面有不少部份

似乎不太恰當

而也因為那樣的遣詞用字讓我覺得 他對宮老感到不屑

我當然知道 包含abdj版友在內大家基本上不會不屑宮崎駿

但就他的言詞來說 真的會讓我有那樣的聯想 所以我才發文的

希望的是當大家在表腦殘億元的時候能順便注意一下



: 宮崎駿很大嗎？
: : 對啊
: : 宮崎駿？我也看過宮崎駿啊
: : 對啊
: : ---

他說這是捏它

沒錯 這是報告班長中出現的捏它

可是請問一下 這樣的字眼 真的不會讓人感到不屑嗎?

這樣來形容宮崎駿? 不太對吧? 我是覺得啦 捏他固然是有趣

不過是否要想想那樣真的合適嗎?





: : 宮崎駿不是一個很好的擋箭牌，這頂多只能唬社會大眾
: : 你好歹也拿細田守或新海誠出來擋一下嘛
: : 不然拿京都動畫也可以啊，難道妳不知道之前的涼宮事件嗎？

說真的 上面那兩句話 真的不會讓人覺得你把宮老 和另外兩位監督

還有京阿尼公司放在一起比較嗎?

不過abdj版友後來有再發一篇文章解釋了 那樣我當然就可以接受了

: 就算為了嘲笑一元的無知但是你發的文令人感到很反感
: 你上面的言論是指宮崎駿是很不夠格的監督嘛?
: 難道以宮崎駿來作為掩飾的藉口是很可笑的嗎? 他怎麼說也是日本最知名的監督耶
: 你的文章說的好像新海誠跟細田守已經超越宮崎駿了嗎?
: 還是你覺得京都動畫有偉大到可以跟宮崎駿相提並論?
: 什麼叫做京都動畫也可以阿?他是一間很不錯的動畫公司沒錯
: 但是跟宮崎駿以及其他很多名監督的貢獻比起來還有一段距離吧
: 不要把京都動畫說的那麼高了.... 感覺很...
: 請發文時多想想 不要隨便發出這種像丁丁的廢文
:  麻煩妳自己多做一些功課吧

 至於丁丁 跟廢文 那樣的遣詞用字的確是我自己不對



: abdj0025:先叫他看新海誠的再來說嘴 宮崎駿絕對不是一個好的擋箭牌
: 還有這句 是怎樣?  對啦 宮崎駿或許不是一個好的擋箭牌那新海誠就是了嗎?
: 新海誠的確是年輕一輩的監督中表現出色的 也的確是日本最閃耀的一顆新星
: 但比起其他名監督 如(押井守 大友克洋 富野由悠季 宮崎駿)
: 在很多方面上恐怕還略遜一籌吧
: 請不要因為一元腦殘就順手貶低宮崎駿



: boy54188:他如果是海賊迷或火影迷我也認了，提宮崎駿...科科
: 請問一下 宮崎駿是哪裡不對了阿
: 宮崎駿的作品所追求的是  要讓他觀眾不分男女老少
: 在步出電影院後內心都有一股最深沉的感動
: 這跟主要觀眾群設定在青少年
: 內容幾乎都是 努力 友情 勝利
: 的jump比起來恐怕不是可以拿來做比較的作品吧?
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 再說.....
: 宮崎駿或小叮噹這種有名到大家都知道的東西
: 拿出來說嘴一點意義也沒有
: 真要說自己是動漫迷
: 好歹也提個海賊王,獵人,死神....等JUMP系的東西出來再說
: 如果要問我什麼是JUMP?
: 不好意思
: 你說你是動漫迷十之八九是虎爛的
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~以上是某位版友的文章~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 為什麼一個動漫迷不能提宮崎駿跟小叮噹出來?
: 只因為大家都知道? 是這樣嗎? 為什麼大家都知道那些作品?
: 而不知道海賊王,獵人,死神....等JUMP系的東西呢?
: 請自己想想吧
: 在說來 或許你是針對一元說的啦
: 不過請問一下不知道JUMP꘠為什麼我說我是動漫迷就是唬爛的?
: 那請問一下 閣下知道   週刊少年Magazine 週刊少年Sunday嗎?
: 請自己好好想想吧 不要 因為嘲笑他人的無知而顯示自己不足

上面那邊也只是我對於那位版友的態度感到不滿才PO的 我真的覺得

就算是要貶低議員也不該使用那樣的態度來PO文

: fc01:說有宮崎駿全集而認為自己是動漫迷的                         12/14 02:01
: → fc01:差不多就跟宣稱自己法學緒論拿95所以有專業法律素養一樣...

上面那位版友的PO文基本上是我之所以 PO出上一篇文的原因

他那比喻在我眼中 可說相當不恰當吧

不管怎麼說那種比喻真的還挺沒有說服力的

: 請問一下 有宮崎駿全集為什麼不能認為自己是動漫迷?
: 難到宮崎駿的作品不夠具有代表性嗎? 還是只看過宮崎駿是很可笑的?
: 什麼叫做宣稱自己法學緒論拿95所以有專業法律素養一樣...
: 說的好像宮崎駿的作品相當不入流? 麻煩認清要罵的對象啦
: 今天要罵的是議員 不是貶低宮崎駿 不能因為腦殘人說了宮崎駿
: 就把他說的一文不值阿.......
: 以上所有文章都是為了宮崎駿 絕對不是為了腦殘一元....
: 請不要誤會了XD


似乎有很多版友覺得我只是在批評那些 單純表議員 又順便提到宮老的人

可是我是希望那些人多多注意一點形容詞罷了

也許本來沒有那個意思 但是因為字眼的選擇

會使人誤會的


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.174.35.189
推 d66312001:一連串看下來，我覺得你是過度反應了...
推 killme323:所以你打死認為那文有貶低宮就對了
推 tnchues:問題是整個看下來，似乎只有閣下認為這些言詞不適當
推 gmoz:的確是你想太多
→ tnchues:請參考18568，我也認為閣下最好正式道個歉
推 dkfum:喔喔丁盯釘叮?
推 gmoz:你有沒有發現 其實從頭到尾說貶低宮老的人 只有你._.@m
推 issacs:整串文到現在除了你之外沒有其他人認為他們在貶宮老，而相
→ issacs:對的認為你言詞過當的人站了多數。你自己說的丁丁跟廢文只
→ issacs:說了句"那樣的遣詞用字的確是我自己不對"，卻要求人家重新
→ issacs:發篇言詞(你覺得)比較不激烈的文，這怎麼合理啊你說說看
推 Aqery:除了你以外沒有其他人認為他們在貶宮老+1    孩子放輕鬆點嘛
推 sydg332s:貶到連宮老他媽都認不出他來! (誤
推 dchris:既然整篇文章都是"我認為"、"我覺得不恰當"、"在我看來"...
→ dchris:那從頭到尾這麼多人說"不會誤會"，你怎麼還不聽別人的意見?
→ dchris:不要只用自己的標準來判定事情，更不要因此理直氣壯
→ dchris:事情很簡單:你反應過度，快跟被罵的人道歉。這很難嗎?
推 scotttomlee:雖然宮老是大師 但我還是比較喜歡新海誠和京都是了= =
推 SKnight:"說真的...難道不會比較...嗎"那段　我可以回答你:不會
→ SKnight:拿宮老當擋箭牌是唬不了真正的動漫迷　這句很好理解
→ SKnight:就像棒球只知道王建民　籃球只知道Michael Jordan
→ SKnight:根本等於不知道...我還可以舉更多不同領域的例子　= =