Re: [閒聊] 海洋堂事件後續

[DarkKinght (白目小猴)]

※ 引述《wayne206 (ww滷肉飯)》之銘言：
: 結論:還是為了選票....
:      說尊重,以下說的話感覺還是歧視...
雖然說大家多數都已經把意見講出來了
但是我還是想開幹一下
: http://blog.roodo.com/wenying111/archives/4640519.html
: 台北市議員李文英聲明稿　　2007/12/13
: 一、很高興有這麼多人來表達對台北市立美術館「海洋堂與御宅族文化」展覽的
: 　　關心，本人覺得很感動，大家都願意表達自主意見，實在是可喜的現象，我
: 　　要向所有的人表示最深的謝意。
第一點毫無任何意義
純粹是官方口吻的聲明稿
略過不提
: 二、我再次聲明，我從來沒有反對動漫畫，我也跟大家一樣很喜歡動漫畫，
: 　　而且還收藏了一整套日本宮崎駿的動漫畫系列。
證據咧?
請把全套收藏拿出來借大家看一下

再說.....
宮崎駿或小叮噹這種有名到大家都知道的東西
拿出來說嘴一點意義也沒有
真要說自己是動漫迷
好歹也提個海賊王,獵人,死神....等JUMP系的東西出來再說
如果要問我什麼是JUMP?
不好意思
你說你是動漫迷十之八九是虎爛的
: 三、長期以來我都非常支持與關心台北市立美術館，但是因為台北市立美術館的
: 　　資源有限，依據台北市立美術館提供的資料，每一年申請展覽的藝術家
: 　　多達80位以上，但能入圍展覽的只有5位。很多藝術家長期以來就詬
: 　　病，台北市立美術館的黑箱作業，且常常以不夠水準的理由刷掉藝術家
: 　　的作品。但這次卻是美術館主動策展，花費人民納稅錢770萬邀請日本海
: 　　洋堂來台展出，所以讓很多藝術家覺得不公平，到底藝術的標準何在！？
阿災?
藝術這玩意要怎麼界定標準?
有露點的就不可以?
那一堆外國的有名雕刻作品或名畫怎麼解釋?

再說......
花770萬找日本海洋堂來展覽也沒啥不好
至少人家在這業界中多少有點名氣

很多事情都是這樣啦
有名氣的比較容易吸引到人阿
不然咧?

今天台灣本土藝術家沒辦法比過人家
得不到參展機會
那也不是海洋堂的錯吧?

不公平?
你有真的去了解到市立美術館的評選基準嗎?
還是說今天參展的只要不是台灣人的作品
就一定要被罵?

照這樣講,每年都有人的作品沒選上阿
是不是每年都要有人來靠背靠母一 下?

: 四、台北市立美術館成立目的，不僅是展覽，還肩負教育的功能，所以有很多中
: 　　小學生、親子都會到市立美術館參觀教學。我在12月初接獲檢舉，主要也
: 　　是針對「情色區」有10尊露兩點、姿態猥褻的少女娃娃，家長希望不要在
: 　　具有教育功能的台北市立美術館裡展出，或者是分級展出。我本著民意代表
: 　　的職責，來反映家長的意見，有錯嗎？
: OS:色情區並未開放,妳自己硬闖的還要拿來說嘴??
你也知道那是"情色區"阿.....
那還有啥好講的
今天A片上都已經標明18禁了,你還要怎麼分級?
擺明腦殘
今天人家都已經規劃了"情色區"

三個字是國字對吧?
請問議員是看不懂字嗎?
都已經這樣講了
還跑進去講說這個.....那個.....

你怎麼不去廁所問人家你幹麻在這裡大便?
白痴!
: 五、其實台北市還有「當代藝術館」可以展覽，所以並不是反對這次海洋堂
: 　　的展出，而是應該選擇其他較適合場所展出。本人再次提出聲明，我們
: 　　從未打壓動漫文化，也尊重多元的文化價值，更希望台灣的動漫文化能
: 　　蓬勃發展。
: OS:北美館也很適合阿  擺明就是歧視啦!!
那北美館不合適的理由在哪?
在哪裡展出有差別嗎?
今天就算換到別的地方展覽
你敢保證你不會有同樣的行為跟看法?
: 六、現在年輕女性花大筆錢隆乳、整形、瘦身，就是受到這種錯誤的價值觀誤
: 　　導，花錢又傷身。我接獲很多年輕女性相關的陳情案件，都是隆乳、整形、
: 　　瘦身出了問題。本人長期從事婦女運動，關心女性權益，實在不願意眼睜睜
: 　　看到女性的身體一再被物化、被商品化。
: OS:連這也可以扯到._.
嗯.......
扯到這一點實在太扯
ACG的東西多數人都很明白那是二次元的產物
要以這東西來說物化女性......有點勉強
至少這東西在社會大眾的價值觀來說.....
比演藝圈的影響來的小太多

演藝圈也一堆整形的阿?
怎麼不見妳出來教訓一下?

再說......
最基本的政治圈就一堆立委的言詞或行為比這個有問題多了
你怎麼不出來主持正義一下?
政黑板還可以找的到資料咧

管這些東西以前
可不可以麻煩你先把自身週遭環境管好?


: 七、從政以來我ㄧ向是清廉自持，全心投入、專業認真，如果有人表示不投
: 　　票給我，我要鄭重告訴你，那是你的損失！但我也尊重你。
基本上會有事沒事這樣炒作新聞的....
要說專業認真嘛......
我還真是不敢苟同

: OS:損失? 我高興都來不及了..

附帶一問:我還頗想就這個事件寫一篇社論寄到頻果去
有人覺得會有用嗎?
: 【2007-12-12/中國時報/C1版/北市新聞】
: 北美館 公仔露點 引爆情色說
: 【朱芳瑤／台北報導】
: 　　台北市立美術館「欲望與消費—海洋堂與御宅族文化展」，展出日本知名造型集團「
: 海洋堂」近3000具的動漫模型，吸引不少「御宅族」及學童前往一探究竟。不過，部分美
: 少女模型穿著暴露，姿勢撩人，甚至有露點之作，引發外界爭議。
: 　　北美館館長謝小韞表示，此次展覽確實引進露點公仔，為日本知名模型家BOME的創作
: 系列，作品清一色是「性感美少女」。但她指出，目前因外界對此系列作品是否開放參觀
: ，頗有爭議，故館方尚未決定展出，尚在考慮是否進行分級參觀。
: 　　　議員：尺度上有疑慮
: 　　針對外界控訴北美館展出情色公仔，謝小韞澄清，BOME的創作不宜冠上「情色」標籤
: ，BOME在公仔、模型界耕耘多年，有日本「御宅族之父」的尊稱，「其創作的風格就是如
: 此」。
: 　　民進黨台北市議員李文英日前接獲多名藝術家陳情指出，日本次文化堂而皇之的進駐
: 北美館展出，硬把單純的玩具展，拼湊為與藝術結合，展覽中還出現引人遐思的情色作品
: 。
: 　　李文英表示，她並非衛道人士，也沒有排日情結，但北美館大手筆花費700多萬元，
: 為日本造型公司策展，一來淪為商業化，二來排擠國內優秀藝術創作者的檔期空間，此外
: ，多具女性模型穿著清涼，參觀者卻盡是小朋友與血氣方剛的青少年，明顯有「尺度」上
: 的疑慮。
: 　　　館方：非一般商店風格
: 　　　李文英昨日前往北美館，要求參觀BOME系列的「露點區」，儘管館方起初以該區未
: 展出為由，拒絕議員及媒體參觀，但一夥人最後仍進入狹小的空間一探究竟。該區共陳列
: 10尊公仔，模樣性感，裝扮清涼，包括鬼娘、雷麗亞、赤子、W子等，甚至有公仔的第三
: 點若隱若現，頗為「寫實」。
: 　　　針對外界質疑，次文化的御宅族何以能登上北美館？館方表示，1980年代後出現於
: 日本的「御宅族」文化，包含大量的電視動漫畫元素，其結合模型、公仔玩具產業，深深
: 影響台灣的流行文化，也足以讓台灣近年崛起的創意產業文化作為借鏡。
: 　　　北美館表示，「藝術見仁見智」，目前館方陳設的作品涵蓋日本40年來的御宅族歷
: 史，另有多具等身模型、絕版公仔，意義十足，也具藝術價值，非一般西門町日本公仔店
: 所陳設的內容。

--
我是人妻控老王!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.59.105.111
→ abdj0025:當代藝術館 也可以展出當代藝術家的東西啊
→ abdj0025:為什麼一定要海洋堂去當代藝術館呢？ 這一定有他的道理嘛
→ abdj0025:而這箇中道理 就在那一張張小朋友的背後
→ DarkKinght:喔....這樣聽起來好像有八卦...有沒有人要爆給頻果的?
推 abdj0025:在上面的做夢文中 只是想一下應該也知道
推 lider2125:這系列可以改為[宣洩]了...
→ abdj0025:沒道理說當代藝術館不能給那些沒中的藝術家展覽啊
→ abdj0025:為何要堅持北美館？ 通常就是為了錢
推 awashharp:對不起<(_ _)> 我真的不知道JUMP系是啥?(淚奔)
推 sifun:他是在咬北美館不是第一次了基本上跟咬殯儀館的理由八九不十
推 fc01:說有宮崎駿全集而認為自己是動漫迷的
→ fc01:差不多就跟宣稱自己法學緒論拿95所以有專業法律素養一樣...
→ DarkKinght:JUMP是日本有名的漫畫週刊
→ abdj0025:日本的寶島 或許可以這樣理解
推 awashharp:所以只要刊在JUMP雜誌上就算是JUMP系囉= =?
→ DarkKinght:是這樣沒錯
推 ac138:支持原PO寄蘋果
推 Leeng:更 我就是不知道jump 我就是不看國民動畫
推 kgw77910:社論的影響效果不大,不過也不失為一個方法就是了
推 newgunden:雖然可能是正中下懷就是了~不過不寫又說不過去...嗯...
推 OochunoO:一元吃始 萬象更新
推 evaoq:支持原PO寄蘋果