推 H264:嗚咕 所以浮動ip還是沒輒嗎? 05/10 21:37
→ GALINE:浮動IP的話還是贓的到個人ID跟IP/時間對應表,不知道這夠不 05/10 21:39
→ GALINE:夠當成證據跟要警方找ISP調資料 05/10 21:40
推 npx2004:要不然就是仿照Botnet作法,以平均流量化(多ip暫存檔案) 05/10 21:39
推 bkbtei:日本是強制全國用戶全部固I,只要鎖定IP要抓人不難. 05/10 21:41
※ 編輯: GALINE 來自: 61.62.112.152 (05/10 21:43)
→ npx2004:+ramdisk釋放檔案(確保贓不到檔案)&瞬間釋放大量。 05/10 21:42
→ GALINE:所以就跳板就變成必須手段。問題是跳板群如何建立? 05/10 21:45
→ npx2004:或實體化傳送。(地下交流加密硬碟) 05/10 21:44
→ GALINE:而且最少能知道「跳板就是這些人」。搞不好一起被抓… 05/10 21:45
→ npx2004:社群暫存(在每一個節點都暫存加密資料) 05/10 21:47
→ GALINE:如果是固定的社群,下場大概是一起被抓。不會抓不到 05/10 21:47
→ npx2004:確保所有社群成員都有檔案,真抓下去就全部完蛋。 05/10 21:48
→ GALINE:如果不是固定的社群…那完全就是P2P網路啦 05/10 21:48
→ GALINE:對於賊人/職人方來說,保障安全的唯一方法就是「就算人家知 05/10 21:49
→ GALINE:道我用什麼技術藏身,他還是不知道我在哪」才能確保安全 05/10 21:50
→ npx2004:指「全部用的都有」,非只放檔成員。 05/10 21:50
推 lordmi:其實是老問題,TANET現在怎麼管制?流量大就被盯上 05/10 21:50
→ npx2004:暫存區加密,讓人不知有在傳檔。 05/10 21:51
→ lordmi:這時再來過濾你送出來的封包是什麼,有加密沒關係,總有 05/10 21:51
→ GALINE:這個就是ISP配合事前調查了。商業ISP不一定願意這樣作 05/10 21:51
→ lordmi:檔案名吧,比對幾次就知道你在收發什麼檔案。以下略 05/10 21:51
→ npx2004:屆時就算有檔案亦不知道誰釋出資料。 05/10 21:51
→ GALINE:使用者的頻寬要靠檔案下載來拓寬,他們的收入也一樣… 05/10 21:52
→ lordmi:我有次打電話去跟SEEDNET抱怨雜訊太高,他回我可是你流量 05/10 21:52
→ lordmi:還是很大啊...該說什麼?XD 05/10 21:53
→ GALINE:不會不知道是誰,反而是知道「就是這十個人」 05/10 21:53
→ GALINE:順便提個八卦,這八卦應該國立狐狸大學的多少有耳聞 05/10 21:53
→ GALINE:當年狐狸大學連Hinet的頻寬是Hinet出的錢。因為狐狸大學對 05/10 21:54
→ GALINE:Hinet是資料出口大戶,Hinet要維持使用者的資料順暢…XDD 05/10 21:55
推 npx2004:我是只全部使用「軟體」的人都有,非下載或釋放的人。 05/10 21:56
→ GALINE:問題是你要如何讓P2P軟體使用者都拿到資料?用軟體本身傳遞 05/10 21:59
→ GALINE:的話,完全就是原本的問題。如果不用…那你還要P2P幹麼 XDD 05/10 21:59
推 npx2004:KAD-alike?!..+偉大的祖國? 05/10 22:02
→ GALINE:我對KAD的運作不清楚。不過如果能知道資料確實是從哪個IP 05/10 22:04
→ GALINE:發出來的話,其實還是有危險性。 05/10 22:06
→ GALINE:不過以現況來看,跨國作業應該是必然的走勢了。 05/10 22:06
推 Alexboo:這種做法如果運氣不好沒連到 source 端 不就沒用了 05/10 22:11
→ GALINE:所以要追職人放流的速度,這時候打手也要找精通此道的人… 05/10 22:12
→ GALINE:加上2ch之類的地方似乎會提到職人的ID,可以用來比對參考 05/10 22:14
→ GALINE:看來KAD只是尋找檔案的手段,最後傳輸還是一樣知道來源… 05/10 22:20
推 npx2004:意指cache encoding+Multi nodes.. 05/10 22:32
推 npx2004:方法是把所有人都當成散佈者,然後隨機儲存在任意節點 05/10 22:37
→ npx2004:,再用kad-alike的協定去查詢。 05/10 22:38
推 npx2004:另,要「真正的隱藏」是不可能,因為這違反協定(TCP/IP) 05/10 22:40
→ npx2004:設計的初衷。 05/10 22:40
→ GALINE:所以我一直覺得不可能找出技術上抓不到的方法 XDD 05/10 22:42
→ GALINE:比較可能的是成本太高而放棄,例如跨國調資料 05/10 22:43
→ GALINE:不然就是想出動態產生大量不重複跳板的方法 05/10 22:44
推 npx2004:OK的啦!只不過會被當病毒而已。 05/10 22:51
→ npx2004:用類似病毒式軟體,偷點空間當跳板用。 05/10 22:52
→ GALINE:那一定會被防毒軟體阻殺的阿,而且自己也有風險 XD 05/10 22:53
推 unowl:"偷點空間當跳板用"這是木馬...全世界的防毒軟體沒多就會叫! 05/10 22:54
→ unowl:要倚靠網路不被抓到沒有方法,還不如架個地下電台發送電波=.= 05/10 22:56