Re: share又有職人被抓了orz

[askemm (KK)]

從業者的角度而言
掃P2P本來就是他們捍衛版權該做的事

但其實大家也不用那麼擔心P2P職人被掃會怎麼樣
星爺的電影說的好:
"少了一個職人.還有千千萬萬個職人"
侏儸紀公園也說過:
"網路自會尋找自己的出路"
草薙素子更有說:"網路,是很廣大地~"

這也讓我想起一段八卦
很久很久以前 曾經聽朋友夢到某出版社誇下海口說要禁止出書給租書店
因為他們覺得讀者都去租書店租書不買
租書店至少害他們每本單行本少了幾千本銷售量
如果在租書店租不到他們的書
那麼想看的的讀者就只好用買的 銷售量一定可以提高 也可以反映作品真正的人氣

記不得朋友在夢中是哪裡生來的勇氣去當面吐那間出版社的
只記得朋友是這麼回答的:
"這個想法聽起來很讚
 不過就怕讀者還沒來買以前 全國幾千家租書店的數千本保證銷售量就這麼沒了"

啊對了 在聽完朋友這個夢以後沒多久 好像一兩年以後吧
那家出版社好像就倒了......

※ 引述《kulvnlcan (邪教徒)》之銘言：
: ※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言：
: : 有些事情可能不是動畫公司所想的那樣
: : 也許掃掉職人,可以讓收視率上升10%? 20%?
: : DVD銷售能多10%?
: : (我很懷疑,要放流DVD的難度遠低於放流TV,
: : 在TV播放階段掃掉職人對於DVD銷售能有多少助益?)
: : 但也有沒有可能海外的周邊販售掉個 30%? 50%?
: : 畢竟海外現在都是依靠職人放送,
: : 而且這樣才有及時的話題性--如果魯魯修現在台灣才開始有代理在那邊
: : 一片一片出DVD,他不太可能引發什麼風潮,不是嗎?
: : ----
: : 還有日本的著作權人權力這麼大啊,不但可以跟ISP要流量,
: : 還可以憑這點就申請到搜索票? 在台灣應該會違法違憲變成無效證據吧?
: 短期來看應該DVD銷售量會上升
: 但從整體來說就很難講了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.132.154.67
推 AXby:是啊，講白了就是這樣，根本沒有緊張的必要…
推 bkbtei:租書店還買了幾千本呢!台灣閒書的主力市場本來就是租書店啊
推 wahaha99:台灣的著作權法有BUG 就是人人可以買印刷物回來"出租"
→ wahaha99:但出版社也樂得有基本銷量 好像也不太抱怨這件事
推 bkbtei:出租店跟P2P的狀況不一樣,台灣小說漫畫是靠出租店撐銷售量,
→ bkbtei:因為台灣人買書習慣偏實用工具書,閒書被視是為浪費錢的行為
→ bkbtei:P2P在台灣的影響要以出租店做研究才準,出租市場也很慘啦!
推 momogo11:不對 台灣人 買書 一定要大師 媒體加持 不然就= =
→ momogo11:很可能一慮變閒書..
推 EAFV:台灣消費也是買衣服跟唱KTV之類的玩樂才偏向正常,買正版軟體
→ EAFV:影片也是被人當作浪費錢的行為啊XDDDDDDD
推 aclock:應該說，種子會自己找出路....
推 bkbtei:所以還是老話,會買的還是會買,不買的說得再好聽還是不會買,
→ bkbtei:不會買的人就不是製造商的顧客,所以誰鳥你福利有了還是沒了
推 FrostWeaver:購買與否這件事情原本就是如此，不過，所謂的潛在購買
→ FrostWeaver:群眾還是有可能存在，只是那些應該被視為bonus
推 FrostWeaver:不過就此次事件而言，看不看得到新番跟時效性的問題
→ FrostWeaver:我對於這兩天內的發布覺得還是有捏把冷汗的感覺..|||
推 Daredevil316:這時忍不住要推薦租書店購入動畫DVD搞出租...
→ Daredevil316:樓下你說有沒有搞頭阿!
→ momogo11:之前就有人搞過了 好像沒搞頭
推 bkbtei:影音媒體不只受著作權法約束,還有廣電法,所以出租動畫DVD,
→ momogo11:不過我之前看到那間作品也沒有很齊全..
→ bkbtei:其實是可以依據廣電法去抓人.
推 rorok:有租書店出租DVD阿...
→ rorok:恩...而且是動畫DVD 還有電影...
推 bkbtei:剛才想起,影音及電腦程式著作之重製物著作權法規定不能出租
→ bkbtei:所以隨便出租,有心人可以去檢舉賺獎金.(301風暴來襲時適用)
推 DragonRai:是"錄音"...DVD影片出租是合法的，不需授權
→ DragonRai:去買零售的影片和漫畫出租都是合法的...
推 salagadoola:DVD是用錄音那條讓你不能隨便出租(連默劇都有音樂啊)
→ salagadoola:漫畫和小說就真的是照現行著作權法可以隨便出租