Re: [記者] V台與K-ON的戰爭後續報導

[Okawa (ZARD Forever you)]

※ 引述《arrakis (DukeLeto)》之銘言：
: → Okawa:簡單說 一個平常鄙視ACG的業界 卻用了ACG的東西 這令人噁心   10/13 00:04
: → Okawa:或許法律上或道理上沒有什麼可以主張之處 但情緒上會非常幹   10/13 00:05
: → Okawa:就像幸運星裡面說的 綜藝節目用ACG的音樂當背景 是因為覺得   10/13 00:05
: → Okawa:不會有人聽得出來 演藝界先把ACG當成不入流的次文化 然後又   10/13 00:06
: → Okawa:看準我們是次文化沒啥權力 毫不臉紅地盜用ACG的東西          10/13 00:07
: 那我想你也可以試著撻伐"毫不臉紅盜用"電影東西的ACG...
: 也許可以說那叫致敬. 或是惡趣味.
: 那, 為什麼同樣的邏輯不能用在這裡?
: → Okawa:這個叫做欺人太甚                                          10/13 00:08

區分兩個層次來談：

一、

ACG業界並不會在瞧不起電影的同時，還去用電影的分鏡或手法。

所以你的類比恐怕是有問題的。


二、

或許有人會說，真正犯了錯的，是該頻道的製作單位中，想出這個

點子的『那個人』，所以我們不應該把該頻道當成箭靶，更不應該

把該頻道化約為『瞧不起ACG的演藝圈』的一部分。

這種說法，我勉強可以接受，但我不會去要求西恰的板友必須這麼

理性、冷靜的思考。並非因為理性、冷靜不對，而是因為我覺得沒

有必要。況且某種程度上，該頻道也要為旗下人員的行為負一定的

責任，不能說出事了就撇得一乾二淨。

今天我們的這種憤怒，就像是看到執政者平常不照顧原住民，等要

選舉了才找幾個原住民來做個樣板、表演一些濫情的戲碼那樣的憤

怒。或許這種令人作嘔的選舉花招不是上面大頭自己想的，是下面

幕僚想出來的，但我們還是可以譴責上面大頭。沒辦法，你自己要

出來當大頭，你就得負起當大頭的負責。

至於你認為著作權法會成為財團的打手，壓迫自由創作的空間，而

西恰板友就算不爽該頻道，也不應該去利用這樣不合理的法律，以

免為虎作倀、後患無窮。或者就像有人說的，我們不該一邊做著吃

便當、養動物等違反著作權法的行為，卻又一邊想利用著作權法來

打擊我們所討厭的人。

嘛，我承認我有時候也會用這種邏輯去跟人家戰，例如戰死刑之類

的。不過在西恰這裡，我懶得拿出這種邏輯來講，所以我一開始就

說這是不爽的問題。

總之我尊重你的想法，但你要求西恰板友要去思考那些，嘛，他累

，你更累，所以還是放輕鬆點吧。



--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.158.239
→ tga123:現在很流行用新聞宣傳稿越大宣傳效果越好
→ tga123:像是某電腦公司跟某家具之類的~
推 igarasiyui:[以上節目內容不代表本台立場]
推 jasonchangki:[以上皆為節目效果]
推 demon314:[以上為廣告]
推 godmanhand:讓憤怒掌控自己不去思考是不對的，所以兩位都對
→ LeeSEAL:樓上是機動武鬥傳的梗?
→ bladesinger:Hate and Angry leads to the dark side.
推 HornyDragon:Anonymous - the ultimate internet hate machine.
推 PsycoZero:恩，你對(聽IPOD中)      (這太老梗了，對不起)
推 esproject:[以上人物皆滿十八歲]
推 windwater77:國家說十八歲就是十八歲