推 Mystiarun:其實它們就是抄到oricon排行榜的歌才會變這樣吧 10/13 00:18
推 LeeSEAL:原PO的精神可以拿優秀義務役獎狀了 (￣ー￣；)> 10/13 00:18
→ wahaha99:那為何剛好都抄到ACG的? 10/13 00:19
→ erik777:是好死不死抄到的兩個都很有名吧 10/13 00:19
推 F23ko:自己做過剪接的經驗是 → 瘋狂找素材..... 10/13 00:19
推 Naca:( ￣ 灬￣) 其實一切都是為了唯的票數... 10/13 00:19
→ headfoliate:我覺得是抱著被抓也無所謂的心態抄的吧？管他冷熱門 10/13 00:19
→ F23ko:自己做作業或mad的話... 很多版權問題可以掙隻眼閉隻眼.... 10/13 00:20
推 feelsnow:因為ACG「一般人」接觸的很少... 10/13 00:20
→ F23ko:但如果是商業性的東西.... 麻煩請公司買素材.... 10/13 00:20
推 Newdaylife:以自己玩剪接的經驗來說...有時候的確會有來源莫名的 10/13 00:20
→ Newdaylife:素材... 10/13 00:20
推 ttoy:製作人：我犧牲播出的黑棒 召喚K-ON(YUI)/糸色望的人氣! 10/13 00:21
→ ttoy:重新推一次XD 10/13 00:21
推 understar:原來製作群有同好@@"辛苦他了 10/13 00:21
推 mcharuko:F23子說的話有個例子，洛克人有部MAD集合了許多代角色 10/13 00:21
→ mcharuko:但至今CAPCOM卻都沒有抓。其他同時期的卻大多被檢舉了 10/13 00:22
→ mcharuko:我想這是因為有推廣效果吧 10/13 00:22
推 erik777:如果今天他是買了版權然後在片尾說明出處不是很好嗎?? 10/13 00:22
→ F23ko:一人出包，整團遭殃。 這就是team work.... 10/13 00:22
→ arrakis:WOW, 樓上的例子不錯, 可否提供詳細資料? 10/13 00:22
推 magisterMAGI:那原po應該跟美水老師感謝一下 (誤) 10/13 00:22
→ arrakis:錯了, 樓樓樓上... 10/13 00:23
推 Gungod88:的確有很多鄉民是為了你著色的那行字在戰 10/13 00:23
→ wahaha99:致敬也沒人在買版權的啊...(前提是製作者認為在致敬啦) 10/13 00:23
推 LeeSEAL:"以自己改作業的經驗來說..有時的確會抄得莫名其妙的 XD" 10/13 00:23
推 pdr666333:有沒有賣錢應該也是重點 10/13 00:24
推 Dnight:致敬的東西是沒有著作權的-_____- 10/13 00:25
→ ESST:我以前在做整組的歷史作業採訪影片後製時也是丟ACG音樂進去.. 10/13 00:25
→ ESST:但是我片尾有寫出使用的曲名以及原出處... 10/13 00:25
推 mcharuko:我記得有一個說法，是要很老很老，可稱為共同記憶的作品 10/13 00:26
推 newest:公開程度的問題吧?? 這東西太廣為人知 10/13 00:26
→ mcharuko:才可以引用在二次創作內 10/13 00:26
→ mcharuko:像現在很多新曲都是以舊曲的旋律改編而成 10/13 00:27
→ arrakis:你說的是公共領域. 我提到的那本書也有談這部份. 10/13 00:27
→ ESST:廣為人知?在台灣我覺得也只有在ACG族群內廣為人知 10/13 00:27
→ mcharuko:比較近期的，宇多田光《This Is The One》專輯中 10/13 00:28
→ arrakis:重點在於, 既要保障創作者的智財權以確保他/她的生存, 10/13 00:28
→ arrakis:又不能讓創意被這些人把持. 10/13 00:28
→ mcharuko:Merry Christmas Mr. Lawrence - FYI 這首就是 10/13 00:28
推 fishblack:可以爬到公信榜一二名的作品...即使是在台灣也不能算 10/13 00:29
→ arrakis:唯一知道的是, 閉門造車不會好結果. 10/13 00:29
推 erik777:ACG群雖然人數小眾但是對於網路資訊資源的獲取超強 10/13 00:29
→ mcharuko:我還是覺得，這場戰真要打的話，可以分兩個方向 10/13 00:30
→ fishblack:小眾了吧, 尤其是他們節目的觀眾群裡會注意日本流行音 10/13 00:30
→ mcharuko:一就是激起日方憤怒（雖然會丟台灣的臉），可以比照當初 10/13 00:30
→ fishblack:樂的人應該不在少數, V台早期也算是音樂台啊, 東洋排行 10/13 00:31
→ mcharuko:大陸抄襲MH的那款忘了什麼名字的遊戲一樣，製作嘲笑的MAD 10/13 00:31
→ fishblack:榜之類的節目也不是沒做過, 怎麼會犯這種蠢..... 10/13 00:31
→ mcharuko:當初這事情發生時，就有人製作MAD上傳到nico，沒多久就 10/13 00:31
→ mcharuko:渲染開了 10/13 00:31
→ mcharuko:二就是針對藝人的部份發起抵制。不過這點我持保留態度 10/13 00:32
→ ESST:推 F23ko:抄到Oricon最高排位2位 ← oricon是什麼? 10/13 00:32
→ ESST:這是我去前面翻出來的...其實我覺得一定還是有人不知道... 10/13 00:33
→ mcharuko:簡單說，就是把黑澀會的抄襲錄像與K-ON對比這樣 10/13 00:33
→ mcharuko:Oricon公信榜不知道的人還真的很少吧... 10/13 00:33
→ arrakis:不會啊, 這邊就有個F23子...你眼中的世界並非他人的世界. 10/13 00:34
推 ttoy:0.0/Oricon公信榜不知道的人 很少看那些排行 10/13 00:35
→ arrakis:如果連在本板少說年餘的F23尚且如此, 那...┐(─＿─)┌ 10/13 00:35
推 ESST:我覺得偏日系族群的,也許會知道,但不一定多... 10/13 00:35
推 mcharuko:可是Oricon公信榜並非只是動漫作品的排行耶，它已經算是 10/13 00:36
推 watanabekun:版友的興趣偏好和普羅大眾的口味絕對是有段差距的... 10/13 00:36
→ mcharuko:某程度上的bill board了 10/13 00:36
→ FeAm:日本就算有Oricon公信榜的介紹節目，也有百分之八十的機率會 10/13 00:36
推 ko86600173:那也不代表可以用少眾會注意的東西做盜用的行為阿XDD 10/13 00:37
→ FeAm:跳掉ACG相關歌曲的介紹，不然水樹應該很常上節目 XD 10/13 00:37
推 ESST:Oricon公信榜畢竟還是日本的,而我們在台灣 10/13 00:38
→ ESST:就算他有一定以上程度的代表性,那還是在日本 10/13 00:38
→ ESST:"不知道的人還真的很少吧"我覺得還是言過其實了點... 10/13 00:39
推 mcharuko:也不能這樣說，那美國的billboard也是設在美國不是嗎 10/13 00:39
→ mcharuko:也許吧，但至少當我將它翻成「告示牌」公信榜時，大概有 10/13 00:39
→ mcharuko:注意音樂時事的人都會知道吧 10/13 00:40
→ watanabekun:billboard是很眾所皆知的東西嗎..? 至少我叫不出名字 10/13 00:40
→ mcharuko:而不知道的人，大多都是平時較難去接觸這塊領域的人 10/13 00:40
→ arrakis:應該跟知道歐蕊控的人同一批 XD 10/13 00:40
→ mcharuko:換句話說本來就不是黑澀會的主打客源 10/13 00:40
推 ESST:老實說,我就不知道什麼billboard... 10/13 00:41
→ mcharuko:總之我只是想說，並沒有那麼地「不為人知」XD 10/13 00:41
→ arrakis:果然XDDDDDDDDDDDDD 10/13 00:42
→ mcharuko:沒鎖耶O.O 10/13 00:42
→ arrakis:嗯, 但是不知道人的之中有前AC_Music板主... 10/13 00:43
→ arrakis:這是一件非常...呃...我不知道怎麼說... 10/13 00:44
→ arrakis:(無冒犯) 10/13 00:44
推 demon314:我只覺得製作者不是被要求找日系音樂來放 不然就是想婊人 10/13 00:45
推 mcharuko:XDDDDDD 好吧，或許真的領域不一樣（或說唱片業界的衰退 10/13 00:45
→ mcharuko:超乎我們想像？） 10/13 00:45
推 ESST:我只是想表達"凡事不要以自己的角度去認為"啦... 10/13 00:45
推 fishblack:美國告示牌, 英國金榜, 日本Oricon , Q , 滾石雜誌.... 10/13 00:46
→ mcharuko:講到這個我就覺得arr說得對了，大概又是哪個工讀生隨便 10/13 00:46
→ mcharuko:抓的東西XDDDDDDDDDD 10/13 00:46
→ fishblack:這些應該是很常出現在東西洋流行樂的唱片包裝上的東西 10/13 00:47
→ arrakis:我突然開始期待板上有人跳出來說那是他/她作的... 10/13 00:47
推 ESST:"Oricon公信榜不知道的人還真的很少吧"實在是有點武斷... 10/13 00:47
→ fishblack:廣告上看到 某某歌手新專輯空降某某榜冠軍這類廣告詞 10/13 00:48
→ wahaha99:這種氣氛...沒人敢跳出來承認吧.... 10/13 00:48
→ mcharuko:唔，我真的是這樣認為的。至少在它的訴求客層內相當知名 10/13 00:48
→ ESST:如果不是此道中人,自然不會在這裡承認 10/13 00:48
→ mcharuko:就如我前面所言，地位幾乎可以說是日本的告示牌 10/13 00:49
→ ESST:如果是此道中人,自然不敢承認 10/13 00:49
→ ESST:結論就是不會有人承認XD 10/13 00:49
→ mcharuko:不過如果是不會逛唱片的人，不知道確實也是正常 10/13 00:49
→ arrakis:退件:查無此人 10/13 00:49
→ fishblack:大概就是那三個榜之一, 唱片迷或電視兒童應該都不陌生啦 10/13 00:49
推 watanabekun:這時候只要一個勇者出來頂罪，扛下十字架，就可以把戰 10/13 00:50
→ watanabekun:意消弭於無形了 (?) 10/13 00:50
→ watanabekun:目前為止的眾怒指向，感覺有點模糊.. 10/13 00:53
→ mcharuko:我倒是覺得很清楚，就是黑澀會 10/13 00:53
→ mcharuko:至於V台則是因為其態度被拖下水的砲灰 10/13 00:54
推 ESST:但是實際上態度反應,不也只是PTT的人嗎(以這件事而言) 10/13 00:55
推 watanabekun:是戰黑澀會嗎？ ar大那篇的著作權論串看起來不像啊.. 10/13 00:57
推 ESST:我覺得主要是製作單位...尤其是那片頭的製作人員 10/13 00:58
→ arrakis:如果今天是比賽, 該罵. 但既然是商業運用, 能罵的力道就很 10/13 00:59
推 rockmanx52:其實V台討論區一直有人強調問題在王偉忠身上... 10/13 00:59
推 watanabekun:在迷霧之中的「某製作人員」啊... 10/13 00:59
→ arrakis:薄弱了. 扯到錢, 很多事情的道理就不是那麼黑白分明. 10/13 00:59
推 fishblack:的確不看不知道, 但很多東西都是這樣, 不代表就是小眾 10/13 01:00
推 ESST:每個人都有各自熟及不熟的領域... 10/13 01:01
→ watanabekun:王偉忠啊... 高中時期校刊採訪過他後印象就一直不怎好 10/13 01:01
→ fishblack:眼殘了.....我講的前面已經有人講過了 Orz... 10/13 01:01
→ watanabekun:不過王偉忠這次應該離風暴中心很有段距離吧 10/13 01:01
→ ESST:所以人家就是不知道billboard嘛(哭著跑走) 10/13 01:01
→ arrakis:啊, 有人把ESST弄哭了... 10/13 01:02
推 fishblack:E大拍拍~ 不哭啦~ 是我不好...好像某個開關被打開了@@" 10/13 01:11
推 TheJustice:跟王偉忠有何關係阿 10/13 01:13
推 ko86600173:是他的節目...他底下的製作人員出包嘛.... 10/13 01:36
→ ko86600173:當然大家矛頭都往他射 10/13 01:36
※ 編輯: wahaha99 來自: 220.132.126.29 (10/13 02:09)
推 bladesinger:>fishblack，看人哭就會打開的開關是啥？=w=b 10/13 08:56
推 aeoleron:同意這篇 10/13 10:15