作者dulinove (皇帝杜里諾夫)
看板C_Chat
標題Re: [記者] V台與K-ON的戰爭後續報導
時間Wed Oct 14 01:42:58 2009
※ 引述《jeje27272003 (獅子輓歌)》之銘言:
: 好像有後續了,不知道是不是真消息
: http://forum.woo.com.tw/viewthread.php?tid=306340&extra=page%3D1&page=16
: 157樓:
: KANDA
: 在今晚最新消息指出,
: 日本方面已聯絡日本公司以及角川代理,
: 打算以"國際法庭"方式來控告台灣XX節目"V台"侵占著作權部份
: V台的存活時間開始倒數計時。
: 消息哪來的=_=
這個部份嘛
雖然整體來看就是不專業
是個漏洞百出的說詞
但是有沒有一個機制來處理
是有的..
在WTO裡是有個仲裁庭
專門處理在商業上的糾紛
所謂商業上的糾紛
包括關稅 智慧財產權 進出口限制等
在RTA及FTA中還有更詳細的設定
但是不管
這個WTO的仲裁庭它有什麼實際影響呢?
對該國的貿易進行貿易制裁
以台灣這個以進出口為大宗的地方來說
根本經不起這樣的處罰...
仲裁庭曾經審過最有名的案子:菲利普的侵權案件(CD技術)
至於國際法庭
那個是用在國與國之間的糾紛
通常會進到那邊...
就表示已經發生大規模的死傷了
最有名的例子就是海珊(雖然個人認為小布希也該進去...)
但是絕對與國際貿易無關...
一點點國際關係與國際貿易的常識 僅供參考
--
如果...大家的心裡都有首BGM的話
那 我現在心中的BGM一定是這首
http://0rz.tw/2kVl9 http://ppt.cc/zP97
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.128.194.61
→ dulinove:BTW 對我們有直接影響的除了WTO APEC也是... 10/14 01:44
→ HIRU:基本上出現國際法庭四字就幾乎可以確定是唬爛的了... 10/14 01:45
→ dulinove:所以要稍微提供一下資訊 10/14 01:46
→ DSeditor:意思是說打國際(跨國)官司吧...國際法庭的說法太誇張了 10/14 02:34
→ DSeditor:這事看起來日方也不見得會因此打官司,最多警告而已 10/14 02:35
推 Warheart:不過像之前韓國MV抄FF7AC那個好像被告還賠了好幾億...XD 10/14 02:43
推 ithildin:那個有告成喔? 一開始不是說韓國方自我感覺良好 10/14 02:59
→ ithildin:堅持說是剛好打到一樣的電波之類的XD 10/14 02:59